Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 35 000 рублей, процентов за неисполнение обязательств по расписке в размере 87500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3650 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласен по той причине, что истец денежные средства ему не передавал. Расписка от 27.06.2021 была им написана вследствие ДТП, где он стал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена выписка по лицевому счету из ПАО «Сбербанк» по переводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 07.12.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Антей-ЦДЛ» заключен договор о предоставлении кредита № .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Альфа-Банк» были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Антей-ЦДЛ» заключен договор о предоставлении кредита № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 640
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования. Изучив представленные доказательства
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» заявленными в общем размере 346 708 рублей, из них 58 783 рубля 00 коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения с <дата> по <дата>, 287 955 рублей 00
Описательная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Мотивировочная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что <дата> ответчик с целью получения займа через веб-сайт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № №, подписанный ответчиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z030525267701 от в размере 49423 рубля 64 копейки, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, от имени <ФИО> заполнено заявление-анкета , в котором указан паспорт 0305 , дата выдачи , а также номер телефона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Бизнес перспектива» обратился в суд с иском кШтатновой Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» задолженность в размере 111911,33
Описательная часть
Как установлено судом,29.12.2023заключен договор уступки прав требований (цессии)№с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору KD20321000066109 от<дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Бизнес перспектива» кШтатновой Алене Витальевнео взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что между истицей и <ФИО> были заключены договоры займа в форме составления заемщиком
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала. Представители ответчицы в судебном заседании иск не признали, в том числе ссылаясь на пропуск истицей срока исковой давности. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований для критической оценки представленных договоров займа, оформленных расписками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что передал в качестве займа на условиях возраста ответчику 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30 июля 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 35000 рублей на 12 месяцев, и обязался возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 3 и п. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что в **.**.**** года <ФИО> обратилась с просьбой к <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен **.**.**** в простой письменной форме договор займа (с выплатой процентов), согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, задолженность в размере 140000 рублей ответчиком перед истцом до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании суммы <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, владелец и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании указав, что ответчик <дата> взял в долг у истца 1200000 рублей. В обеспечение обязательств в разделе 3 договора займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 1200000 рублей, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джабраилову Асланбеку Саид-Ахмедовичу о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Лайм-Займ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 22 мая 2024 года между ООО МКК "Лайм
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 22 мая 2024 года между ООО МКК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ путем применения сторонами простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ООО МКК "Лайм-Займ" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» обратилось в -- -- с иском к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 07.11.2023 г. по адресу -- водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 652С г.н. --, совершил наезд на пешехода, который впоследствии скончался. Из материалов дела установлено, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла задолженность за перемещение и хранение транспортного средства категории «С» марки «КАМАЗ 6520-63» государственный регистрационный знак -- на специализированной стоянке ООО «Едем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Правопреемник банка обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 65787,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Банк «Нейва» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор от 19.04.2017. Как следует из материалов дела, банком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа , образовавшейся за период с 29.01.2023 по 08.04.2025 в сумме 55290 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 28500 руб
Описательная часть
В нарушение Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся за период с 29.01.2023 по 08.04.2025 составляет 55290 руб., из которых: сумма
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 55290 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с 01.01.2021 по 08.08.2023 в размере 68 704,00 рублей, сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 октября 2013 г. КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 289 600,01
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, указанным судебным
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) в иске к <ФИО> № №) о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с <дата> по <дата> в размере 68 704,00 рублей, суммы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ими 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> <ФИО>. является потребителем по лицевому счету энергоснабжения № по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 19
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, единовременного штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что датаг. между Ф.И.О.1 и (далее Истец)
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 - Ф.И.О.6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске Ответчик Ф.И.О.2 и ее представитель Ф.И.О.4 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, единовременного штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, - отказать
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>-Н. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12 октября 2023 г. между ней и <ФИО>-Н. был заключен договор займа под залог
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), суд считает возможным принять признание иска <ФИО>-Н. по исковому заявлению
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» заключен договор №РЧ000001068 от 09.11.2023г., согласно которому клиенту был предоставлен займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» заключен договор займа №РЧ000001068 от 09.11.2023г., согласно которому клиенту были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика денежных средств в виде размера задолженности по договору займа № РЧ000001068 от 09.11.2023г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
