О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2726–2750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также неустойки и комиссии по нему. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-70/2024-13, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 26 ноября 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №....... В рамках заявления по договору №......, клиент также
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты №...... от 09 апреля 2006 г., а также отсутствия ходатайства ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 5 октября 2020 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» был заключен договор № *** участия в долевом строительстве, 25 марта 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между застройщиком и <ФИО>, впоследствии уступившей свои права <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк» (000), в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СМСФинанс" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №9093436005-1 от 25.06.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа №9093436005-1 от 25.06.2023 г. в размере 84 350 рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после смерти отца <ФИО> фактически принял наследство в виде транспортного средства, которым он фактически пользуется в настоящий момент, другие наследники отказались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в пользу Банка также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1у о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» (ИНН , ОГРН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Современная коллекторская компания» (далее ООО «ПКО «СКК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 108
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Доверикс» заключен договор займа № на сумму 50 000 руб. на срок не позднее 07.01.2025 под 183% годовых. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.05.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Должник, Заемщик) был заключен кредитный договор № ипотечного кредитования (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ипотечного кредитования (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
Прокурор Южного административного округа г.Москвы в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступая в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Морозов Д.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, материалами дела подтверждается, а стороной ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия материального истца и ответчика, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Южного административного округа г.Москвы, действующего в защиту интересов <ФИО> к Умирзакову Исломбеку о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страховой суммы

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать страховую сумму в размере 116 889,25 руб.. Исковые требования мотивированы следующим, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала частично, неустойка в размере 14838,40 руб. и проценты в размере 1838,98 руб. были взысканы с ответчика АО СК «РСХБ-страхование» по решению финансового
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца о взыскании материального вреда в размере 20000 руб., суд приходит к выводу, что данные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО страховая компания «РСХБ-страхование» о взыскании оставшейся части страховой суммы, отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 187389,27 руб., расходы на составление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование иска указано, что года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку страховая компания в добровольном порядке признала случай
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 400 000 (четыреста тысяч) рублей, и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 7200 (семь тысяч двести) рублей, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО фирма «Агрокомплекс» о взыскании денежной суммы, мотивировав свои требования тем, что с (__)____. он оказал ответчику услуги по опылению пчелиными семьями (в количестве сто штук) подсолнечника
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что в период с (__)____ г. истец оказал ответчику услуги по опылению пчелиными семьями (в количестве сто штук) подсолнечника в ... предприятия «Росси» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. В качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Гражданское  

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 452300,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом, пояснил, что автомобиль он купил за собственные средства
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 452300 (четыреста пятьдесят две тысячи триста рублей) и судебных расходов в размере 25808 (двадцать пять
Гражданское Удовлетворено частично

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по абонентскому договору

Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать в свою пользу с ООО "Методика", выплаченные по договору об оказании абонентских услуг № J 02798 от 16 марта 2024 ода денежные средства в размере 106 575 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 03 марта 2024 года по договору купли-продажи <ФИО> приобрела в автосалоне ООО «Автопрестиж-Лада» новый автомобиль маркиLADA GRANTA
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что свобода договора не является абсолютной и одно наличие подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Методика» о взыскании денежной суммы, уплаченной по абонентскому договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации

Вводная часть
07.02.2025 года САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Калуга обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 29.04.2023 года имело
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным следующее. При разрешении настоящего спора суд учитывает, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Калуга к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта, экспертиза назначена в независимое выбранное судом учреждение, эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «ЭКСПЕРТИЗА-ЮГ», проведенному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что экспертом неверно рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.22 г. между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего: Исходя из выше изложенного, судом установлено, что ООО ПКО «Вива Коллект» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 148210 руб. 91 коп., расходов по оплате госпошлины 5446 руб. 00 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом, *** полуприцепу «Schmitz», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания»/далее по тексту АО «ОСК»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 128 582 руб. 04 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2022 в 12:20 час по адресу: <адрес>, <ФИО>, управлял автомобилем , принадлежащем ему на праве собственности, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам движущимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 128 582 руб. 04 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания»/ИНН / к <ФИО>// о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
Некоммерческое партнерство «Межрегиональная гильдия профессиональных антикризисных управляющих» (далее - НП «МГПАУ») обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НП «МГПАУ» А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчика, просил также взыскать с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий вышеуказанного договора на оказание юридических услуг от 01.11.2020 г., суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически заключен договор абонентского обслуживания (оказания
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Некоммерческое партнерство «Межрегиональная гильдия профессиональных антикризисных управляющих», удовлетворить
Гражданское Отклонено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 3 259 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 472 157,40 рублей, в также расходов по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оно не может быть положено в основу принятого по делу решения, поскольку не отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - отказать в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 110 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.