Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в сумме 57 968,91 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займо» и . заключен договор займа № №, по условиям которого ООО «Займо» передало денежные средства в размере 30 000 руб., со сроком возврата займа до 29 дней; с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, в соответствии со ст.ст. 13, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 21000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 мая 2022 года между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 21 000 рублей, со сроком возврата на 180-й день с момента предоставления
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 21000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 500 рублей, в счет
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 28.04.2021между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов, 28.04.2021 <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. В
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требованияАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в том числе и в виде расписки на сумму 500000руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в том числе и в виде расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы долга 500000руб., договорных процентов 50000руб., являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что 15.05.2021 ответчику переданы денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 06.11.2023 сумму
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие долгового документа у истца, суд приходит к выводу об обосновании заявленных требований о взыскании суммы долга по расписке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по Договору о карте № период с 04.04.2006 по 25.09.2023 в размере 53 069,96 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что добрачная фамилия <ФИО> – <ФИО>. Как установлено судом <дата> <ФИО> обратилась к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивает в полном объеме. Пояснила, что долг по расписке ответчиком не возвращен, платежи не вносились это не единственный долг ответчика. Также
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 80 500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 150 000 руб. с последующим начислением неустойки с <дата> из расчета 0,5 %
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что дата в 18 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес> «Б» по <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката Щекалев Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт причинения <ФИО> материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по вине <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу 69767,9 руб. в счет половины от оплаченных истцом платежей по кредитному договору № от 17.07.2020 за период с марта по июль 2023 года включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05.10.2022 по делу № расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>, произведен раздел совместного имущества супругов, прекращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 69767,9 руб. в счет платежей по кредитному договору № от 17.07.2020 за период с марта по июль 2023 г., а также 8520 руб. в счет платежа по договору ипотечного страхования 0620 KIS 01003739
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Минимакс-Оренбург» обратилось в суд с иском к ООО «Оренстрой-56», <ФИО> указывая, что в соответствии с договором № от <дата> ООО 2Минимакс-Оренбург» поставило в адрес ООО «Оренстрой-56» товар-электротехническую продукцию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что товар поставлен ответчику о чем также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об уклонении ответчиков от получения судебной корреспонденции. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Минимакс-Оренбург» к обществу с ограниченной ответственностью «ОРЕНСТРОЙ-56», <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 44 586 рублей 14 копеек, по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2022 года между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 46 000 рублей, со сроком возврата на 365-й день с момента предоставления
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 44 586 рублей 14 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 61 530 рублей
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авто Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между ООО «Авто Трейд» и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом из пояснений представителя истца, между ООО «Авто Трейд» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от <дата> (л.д.7). Как указывает в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные выше обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Трейд» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по Договору о карте № за период с 28.10.2006 по 20.09.2023 в размере 94 516,84 рубля, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратился к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в ходатайстве об уменьшении исковых требований ею допущена опечатка, в указании суммы
Мотивировочная часть
При исчислении денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске дополнительно учитываются премии за выполнение особо важных и сложных заданий и материальная помощь в размере 1/12 каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение №KD № ****** от <дата> о предоставлении кредита в размере 653 595 рублей с процентной ставкой 11%, сроком возврата
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд считает обоснованными требования истца о досрочном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Шувалово-Моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.Н.О. о взыскании суммы задолженности, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 750000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 27 августа 2022г. между ООО «Шувалово-Моторс» и <ФИО> В.Н.О. был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> В.Н.О. в пользу ООО «Шувалово-Моторс» подлежит взысканию сумма в размере 750000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Шувалово-Моторс» к <ФИО> № – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 12.06.2023 между ними был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., с условием возврата в срок до 12.07.2023 и ежемесячной выплатой 10 %, о чем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщила, заявлений об отложении судебного заседания или о рассмотрении в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 11.06.2023 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> в установленной законом простой письменной форме был заключен договор займа на указанных выше условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Фонд модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Генезис Групп», <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Генезис Групп» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ООО «Генезис Групп» предоставлен кредитный лимит в размере 5 000 000 руб. на развитие
Мотивировочная часть
Поскольку требования Фонда модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> судом полностью удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Генезис Групп», <ФИО> в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации малого и среднего предпринимательства <адрес> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2019 года произошло ДТП при управлении водителем <ФИО> транспортным средством Нива «ВАЗ 21213», пассажир <ФИО> в результате ДТП скончался. Виновность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали. Просит взыскать сумму 475000 руб. и возместить расходы по уплаченной госпошлине в сумме 7 950 руб. Исследовав письменные материалы дела, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2022 между <ФИО> и АО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа <Номер> на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата на 180-й день с момента предоставления денежных
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа <Номер> по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45000 рублей, в счет
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование позиции, что Постановлением *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении региональной программы по проведению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником пом.П4, ***, о чем имеется выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчика задолженность за период с февраля 2015 года по декабрь 2022 года в сумме 62 435,39 руб., отмечая, что сумма задолженности с учетом размера пени ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Общество предоставило денежные средства в размере 50000 руб., под 193,45 % годовых. Также
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <ФИО> не отрицал заключение договора займа от <дата> и наличие у него долга перед АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Какого-либо контррасчета долга ответчик не представил, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 236 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5560 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее-ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был предоставлен кредит в размере 124968,76 руб. путем перечисления денежных средств на счет №
Мотивировочная часть
При конкретных установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, учитывая при этом положения пункта 1 статьи 416 ГК РФ и разъяснения, данные в пп. 4 п. 60 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> А.чу в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП К. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить частично