Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> Шаои заключен договор займа №. Договор удостоверен нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края и зарегистрирован в реестре под №№
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Ответчик не предоставил в суд доказательств возврата долга. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Шаои о взыскании суммы долга суммы долга удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 897982 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 463991 руб
Описательная часть
В целях участия ответчика в судебном заседании организована ВКС при оказании содействия Автозаводским районным судом г.Нижнего Новгорода. Представитель ответчика в указанный суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством не запрещено страхование объекта по нескольким договорам страхования (ст.951 Гражданского кодекса Российской Федерации), в данном случае заключение договоров страхования произошло одномоментно
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, и просит взыскать с ответчика расходы по оплате обучения в размере сумма, понесенные судебные издержки и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, истец представил надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов. При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав, что жилой дом <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ей – 3/4 доли и ее бывшему мужу, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока исковой давности отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 60 360 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей 80 копеек. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, через сайт займодавца, в соответствии с которым предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд иском к АО «Татавтодор», ГКУ "Главтатдортранс", ООО«СК«Автодор», ГК«Российские автомобильные дороги» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП. В иске указал, что ... г. примерно в 19 часов 28
Описательная часть
Представитель ответчика ГКУ «Главтатдортранс» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный в схеме происшествия выявленный недостаток дорожного полотна превышает предельно допустимые размеры, установленные ГОСТ Р 50597-2017. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Главное управление содержание и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана» при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указали, что <дата> было заключено соглашение об урегулировании спора, взаимных претензий, возникших в результате осуществления хозяйственной деятельности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оснований для назначения судебной экспертизы для оценки предмета залога, указанного в соглашении, суд не находит. Суд не принимает во внимание в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к САО «ВСК» о денежном возмещении, связанным с причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата> материальным ущербом – повреждением принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК», возражая против иска, высказалась о состоявшейся полной страховой выплате. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение является обоснованным и подлежит удовлетворению. Разрешаемые требования страховой компанией в досудебном порядке не удовлетворены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 390 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 100 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 23.12.2020 (со сроком на пять лет), исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные исковые требования <ФИО>, заявленные в рамках данного гражданского дела №, представленное истцом соглашение, заключенное между <ФИО> (кредитором), <ФИО> (должником), и третьим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> (истец) имеет открытый счет, а также банковскую карту в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом, истец в целях приобретения товара на сайте https://www.avito.ru перечислила денежные средства: <дата> в размере 80 000 рублей, <дата> в размере 50 000 рублей, <дата> в размере 47 600
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 177 600 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Опель Астра
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2023 года по адресу: в районе д. 262, произошло ДТП с участием транспортного средства Опель Астра, госномер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения, рассчитанная как разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 187/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 на а/д Новороссийск
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Заключение судебной автотехнической экспертизы отвечает требованиям, предъявляемым в заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворить в части, отказав во взыскании ущерба причиненного в результате ДТП имевшего
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» - <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Щепкину СА.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> получил от нее в займ
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму в размере 82 300 рублей и уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.05.2023 г. произошлодорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля KiaOptima, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21703
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Установив в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Абдурахманову Мураду Ахмед-Набиевичу о взыскании в порядке регресса 82300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 669 рублей
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки (пени) в сумме по день полной выплаты страхового возмещения, но не более 400 000 рублей, штрафа в размере 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их увеличения поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, владельцем транспортного средства автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион на момент дорожно-транспортного происшествия являлся <ФИО>, поскольку, управляя автомобилем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что 14.04.2023 между сторонами был заключен договор на оказание услуг №108 от 07.12.2019 по изготовлению камина по эскизу заказчика
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между сторонами ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание услуг №108 от 07.12.2019 по изготовлению камина по эскизу заказчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.04.2022 в размере 400000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.04.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку представителя по нотариальной доверенности 36 АВ 4113722 от 19.02.2023 <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Бурейский районный суд Амурской области суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2019 года между истцом и ответчиком в электронном виде путем использования простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 496 949,36 руб., из них: по основному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО РОСБАНК с заявлением о предоставлении кредита наличными в размере 485 839,55 руб. (л.д. 44-45, 70-71). Указанное заявление было подписано простой электронной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 496 949,36
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указала на следующее
Описательная часть
Как установлено судом 22.11.2022 в 18:45 по адресу произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО> (л.д. 13), под управлением <ФИО> и автомобиля № принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд полагает удовлетворить заявленные истцом требования к собственнику автомобиля № № – <ФИО>, в части исковых требований к водителю указанного транспортного средства - <ФИО> отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.А.И. о взыскании неосновательного обогащения по эмиссионному контракту № 0441-Р-16684729380
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления 29.09.2020 Н.А.И.Б. была выдана дебетовая карта № 5484****7160 по эмиссионному контракту № 0441-Р-16684729380
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 757416 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10774 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Северный обход а. Кошехабль 2км+320 метров с участием автомобилей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 757416 рублей
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
