О признании недействительным п. 9.2 Договора участия в долевом строительстве
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность конкретного пункта (пункта 9.2) в договоре участия в долевом строительстве. Суть спора заключается в попытке признать данное условие договора недействительным или ничтожным, если оно нарушает права сторон или нормы законодательства о строительстве.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта 3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Лайково», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительным пункт 3.5 договора участия в долевом строительстве № РК-1/62/205-1245619401И
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Лайково» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о признании недействительным пункта 3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта 3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать недействительным пункт 3.5 договора участия в долевом строительстве № ПРЛ-6/10.2/224-1814908402И
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «При<адрес>» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о признании недействительным пункта 3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта 3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительным пункт 3.5 договора участия в долевом строительстве № № от <дата>, взыскать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Пригород Лесное» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о признании недействительным пункта 3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании п. 5.2 договора участия в долевом строительстве недействительным, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просил признать п. 5.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> в части установления гарантийного срока
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о признании п. 5.2 договора участия в долевом строительстве недействительным, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта 7.8 Договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда за неисполнение условий Договора
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "БазисИнвестСтрой" о признании недействительным пункта 7.8 Договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Требование (претензию) Истца от <дата> об уплате неустойки за нарушение предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись
Мотивировочная часть
Поскольку выполнены требования закона об извещении лиц, участвующих в дел, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 7.8 Договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «БазисИнвестСтрой» и <ФИО>
