Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании выдать справку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» (далее – ГЭК «Сатурн») о взыскании с ГЭК «Сатурн» излишне уплаченных денежных средств в размере 12 590,02 руб.; процентов за пользование чужими деньгами
Описательная часть
Истец <ФИО>, ранее участвовавший в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что никогда не являлся членом кооператива, членские взносы не оплачивал. Представленная ответчиком копия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что такие доводы истца опровергаются имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СК Согаз-Жизнь» с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда штрафа, в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из искового заявления, после нескольких обращений истца и неполучении ответа на них, истец была вынуждена лично обратиться в страховую компанию, для чего пришлось лететь в Москву. Стоимость авиабилетов составила 45
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки и взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1 700 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согаз-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда штрафа – удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании понесенных расходов в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, судебных расходов, указав, что ответчик <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в 1/3 доли каждый являются собственниками жилого дома и земельного участка, рассоложенных по адресу: <адрес> (л.д. 90-91)
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании с ответчика оплаты за газоснабжение в размере 202 038 руб. 49 коп., суд учитывает, что ввиду отсутствия прибора учета, расчет оплаты производится с площади. Соответственно исходя из 1\3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения)к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом у ответчика был приобретен товар – шуба норка поперечка, капюшон цвет черный № стоимостью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом у ответчика был приобретен товар – шуба норка поперечка, капюшон цвет черный 90/115 стоимостью 60000 руб. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта и пояснения эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что его сын <ФИО> с 2015 года проживал в гражданском браке с ответчицей по делу, они вели совместное хозяйство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что ссылку ответчика на солидарную ответственность должников согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что срок исковой давности в отношении всей суммы за весь период поступления платежей не пропущен, противоречит приведенным выше положениям закона об исчислении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежной суммы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о расторжении сделки и возврате денежных средств в размере 110 000 рублей либо взыскании за износ оборудования в размере 66 380 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, против принятия решения в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возврате денежной суммы и взыскании компенсации морального вреда -отказать
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, судебных издержек, указав, что 01.07.2023 года имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в исковых требованиях отказать. Исходя из положений процессуального закона о том, что неизвестность
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО (полис XXX 0261204308) от <дата> владельцем (ответчиком) было указано, что транспортное средство используется без прицепа, вместе с тем исходя из административного материала транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за поставленный товар, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.И.О. обратился в суд с иском к <ФИО> М.М.О. о взыскании денежных средств, указывая на то, что он предоставил товар ответчику на сумму 3 500 000 рублей, что подтверждается распиской. Расписка была составлена в простой
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> М.М.О. в пользу <ФИО> И.И.О. денежные средства за поставленный товар в сумме 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч), расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) руб., расходы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> она приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО «Вымпелком» сотовый телефон Apple
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорном товаре имеется существенный недостаток, истцом правила эксплуатации товара нарушены не были, учитывая заключение эксперта, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> она приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО «Вымпелком» сотовый телефон
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорном товаре имеется существенный недостаток, истцом правила эксплуатации товара нарушены не были, учитывая заключение эксперта, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с требованием к <ФИО> (далее – ответчик)о взыскании денежных средств по договору купли–продажи в сумме 150000рублей. В своем исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в 2016 году после смерти родителей она оформила на себя родительский дом и земельный участок в <адрес>. Так
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, и принимая во внимание, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> возникли правоотношения из договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГалеевойАсиеХарисовнео взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа,-
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.11.2020 г. за период с 30.11.2020 по 28.06.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма, мотивировав тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № Ц38, по которому к новому кредитору перешло право требования задолженности к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества и ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании сумм по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор), путем направления ответчику Оферты и ее акцепта ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу (далее -Управлению на транспорте МВД РФ по СФО) с иском о взыскании суммы невыплаченной премии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал частично. Суду пояснил, что взыскиваемая им премия перечислена ему ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем на ее взыскании он не настаивает. Иные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме, на основании следующего. Вместе с тем, на основании п.35 Приказа премия за один
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, обязании представления договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Челябинска с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу «Газпромбанк», акционерному обществу «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчиков денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк», акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, обязании представления договора, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк», акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, обязании представления договора оставить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недоплаченной суммы премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АК «АЛРОСА» (ПАО), которым просит взыскать с ответчика недоплаченную премию в размере 53 877 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебных расходов а размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основываясь на доводах иска поддержал заявленные требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний" отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) о взыскании недоплаченной суммы премии, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать за пропуском срока обращения в суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости компенсации ремонтных работ по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в совю пользу в равных долях с ответчика по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> (далее – ДДУ)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком заключен ДДУ в отношении жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость указанного объекта по договору
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному выше ответчику, в котором указала, что она не согласна с расчетом по коммунальной услуге отопления и горячего водоснабжения, считает, что ООО УК «Меридиан излишне в платежных квитанциях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые уточненные требования, предъявленные 26.07.2022 и 19.09.2022 поддержала. Дала пояснения, аналогичные в исковом заявлении и просила взыскать с надлежащего ответчика, того кто
Мотивировочная часть
Из квитанций, приложенных к иску от января 2019, января 2020, от 10.02.2022 следует, что по квартире № имеется задолженность по оплате коммунальной услуги отопление и ГВС перед АО «Уральская Сталь» в общей сумме . Из расчетов истца следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании произвести перерасчет
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Междуречье" (далее АО «Междуречье») о выплате сумм в счет возмещении морального вреда, судебных расходов, просит взыскать компенсацию морального вреда за полученное
Описательная часть
Также заявлено требование о взыскание судебных расходов в размере 10 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного заявления истца в порядке ст.53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу "Междуречье" о выплате сумм в счет возмещении морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее сокращенно ПАО "Распадская") о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Также заявлено требование о взыскание судебных расходов в размере 10 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного заявления истца в порядке ст.53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), согласно которому, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 и по ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что в ходе судебного разбирательства часть заявленных ко взысканию денежных средств в размере 136621,64 рублей, из которых: проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, возражения ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АФК» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> № по ст. 809 ГК РФ
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55089 руб. 51 коп., мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для взыскания процентов по ст.395Гражданского кодекса Российской Федерации имеются. Вместе с тем никаких доказательств в обоснование возможных выводов о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ответчик) о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ... (дата вынесения решения Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу №А65-15808/2024). Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
В.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ответчик) о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (дело №А65-29375/2022) признано незаконным и отменено определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... №п3/28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое определение административного органа не соответствует закону, в связи с чем подлежит отмене (л.д.23 - 27). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
