Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Квартира <адрес> согласно выписке ЕГРН принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объему, указывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, в результате чего
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объему, указывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, в результате чего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму размере 24 545 руб. 96 коп., возврат госпошлины в размере 936 руб. 38 коп., всего 25 482 руб. 34 коп. (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят два
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО>, под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
Указанное утверждение истца соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку судом установлено, что договор страхования гражданской ответственности был заключён <ФИО> в электронной форме <дата>, тогда как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в действиях <ФИО> имеется состав гражданского правонарушения в виде сообщения недостоверных сведений при заключении договора страхования, в связи с чем имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 287 875 руб. 67 коп., возврат госпошлины 6078 руб. 76 коп., всего 293 954 руб. 43 коп. (двести девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят четыре руб. сорок три
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере , а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что АО «Барнаульская генерация» в период с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Барнаульская генерация» осуществлялась поставка тепловой энергии на объект теплоснабжения, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> в <адрес>. <дата> между ней и <ФИО>, <ФИО> заключен договор найма жилого помещения. По договору
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчиков убытков, связанных с повреждением имущества истицы удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истицы подтверждаются материалами дела, в том числе как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ответчик <ФИО> факт заключения договора с <ФИО> не оспаривал, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику к МБУ « Волгоградзеленхоз» о взыскании суммы. Свои требования мотивирует тем, что Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от <дата>г. <ФИО> ич признан
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по иску настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, предоставил письменные возражения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. ст. 1064 ч. 1 ГК РФ суд полагает возможным сумму по возмещению стоимости медицинских расходов возместить истцу за счет работодателя, а именно МБУ « Волгоградзеленхоз» Учитывая, что истец освобожден
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к МБУ « Волгоградзеленхоз» о взыскании суммы, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд с иском к ТСН «На Пролетарской» о взыскании сумм. В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что передачу денежных средств по договору займа № от <дата> подтверждает копия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ***). По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ***(***), по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Алтайского края (заказчик), с одной стороны, <ФИО> (гражданин), с другой стороны, и ФГБОУ ВО «Алтайский государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России удовлетворить в части
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край в лице ГУ МЧС по Красноярскому краю и в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край в лице КГАУ «Лесопожарный центр» обратился
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Ленев В.А., представитель ГУ МЧС по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 132), заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край в лице Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что истец является собственником сотового телефона марки «Iphone» модель N N и планшетного компьютера марки «Ipad» модель N N. 21.04.2017г. на основании постановления, вынесенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве СЧ СУ УМВД России по ... находилось уголовное дело N возбужденное 20.04.2017г. в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МВД РФ, УМВД России по ..., Министерству финансов РФ в лице УФК по ... о взыскании суммы - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 166165 рублей, срок возврата займа определен графиком, последний
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Требования о взыскании компенсации морального вреда обосновал нравственными страданиями истца из-за поведения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился. Надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания путем направления СМС сообщения. Дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Сумма подлежащих уплате процентов соразмерна сумме долга, начисление процентов является следствием явного
Резолютивная часть
Иск ООО «Джи Аэй Пак Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> приобрел транспортное средство мотоцикл марки – INDIAN ROADMASTER. После покупки <дата> истец направил указанный мотоцикл по маршруту Москва Восток – Барнаул транспортной компанией ООО «Первая экспедиционная компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом выплаты страхового возмещения. Дополнительно пояснил, что от страховой компании в адрес истца поступили денежные
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору бытового подряда. В обоснование иска указала, что у ее сын <ФИО>, по устной договоренности с ответчиком осуществлял строительно-монтажные работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм права, договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ должен содержать перечень поручаемых работ, смету (стоимость работ), общую цену заказа и сроки его выполнения, в то время как согласование сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору бытового подряда в размере 832 211 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 522 рублей – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГКОУВО "<ФИО> таможенная академия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в августе 2017 г. <ФИО> была зачислена в ГКОУВО "<ФИО> таможенная академия" на заочную
Описательная часть
Представитель истца ГКОУВО "<ФИО> таможенная академия" в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<ФИО> таможенная академия» задолженность по оплате за оказанные образовательные услуги (основной долг) в размере 65 900 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина «Isuzu Elf», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт причинения ущерба имуществу истицы в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества – линии
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 875 900 руб., судебные расходы в размере 24 959 руб., всего 900 859 руб. (девятьсот тысяч восемьсот пятьдесят девять руб.)
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование иска указали, что <ФИО> обратился с заявлением от <дата> о содействии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что является единственной наследницей, принявшей наследство. Не отрицала наличие задолженности, но сообщила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан, г.р.з. №, и Тойота, г.р.з. № Установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель <ФИО>, собственник автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив собранные по делу доказательства, дав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приняла наследственное имущество в виде: автомобиля марки «Тойтоа Хайс» <дата> года выпуска, рыночная стоимость которой составляет 337.000 руб. согласно оценке № независимого
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 94.551 руб. 32 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что являлся заемщиком по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Банк ВТБ (ПАО), сумма займа составляла 441 700 руб. Задолженность по указанному кредитному договору погашена истцом
Описательная часть
При рассмотрении дела в судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> дополнительно пояснил, что <ФИО> действительно, в период с января 2018 года по <дата> не исполнял обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОСП по Саянскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании суммы – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям договора истец передала ответчику 900 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до <дата>. Получение денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, в нем изложенным, денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в силу ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила. При
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что 19.03.2019 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, она передала ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., сроком
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что единственным возможным способом толкования расписки от 19.03.2019 г. является вывод о заключении между сторонами договора займа, существо которого и его условия подробно изложены в представленной суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 19.03.2019 г. в размере 500 000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 2 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании суммы, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа с поручительством, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 15000 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 15000000 руб. Поскольку указанная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Гамма» о взыскании суммы удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Российские железные дороги» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указав, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении от <дата> о прохождении обучения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, просил удовлетворить, о чем представил письменное заявление в порядке ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
