Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Адрес о возложении обязанности по возврату суммы социального налогового вычета в размере 31 245 руб., не полученного в связи со смертью налогоплательщика. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> Дата обратилась в ИФНС России по Индустриальному району г. Перми с налоговой декларацией
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу, что наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе в виде возврата
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что 05.12.2021г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму , под 365,00 %
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее также «Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 337 000 руб. на срок 78
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений от истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 1 980 000 руб. сроком на 60 месяцев до <дата> с уплатой 15,895 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей по кредиту и оплаты процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ денежную сумму в размере 1 986 760 руб. 54 коп., возврат госпошлины в размере 18 134 руб., всего 2 004 894 руб. 54 коп. (два миллиона четыре тысячи восемьсот девяносто четыре руб. пятьдесят
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать убытки в виде платежа по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> в размере 500 000,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В этой связи суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что денежные средства истцом ответчику не передавались, поскольку из текста договора однозначно следует факт передачи денежных средств, доказательств обратного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в виде платежа по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> в сумме 500 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 100615,50
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 895 903 рубля и госпошлины 13 090 рублей указав в обоснование следующие обстоятельства. Решением Артемовского городского суда от 26.10.2021 частично удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях в полном объеме пояснив, что кредит был заключен истцом с ПАО «ВТБ» в период брака в сумме 1 524 954, включая страховую премию 204 954 рубля на 84
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В рассматриваемом деле суд не усматривает каких либо исключительных обстоятельств для отступления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму 865 903,25 рублей и госпошлину 13 090 рублей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2022 года и 17 января 2022 года <ФИО> <ФИО> были переведены денежные средства в размере 20 000 руб. и 74 500 руб. со счета № на карту №
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указал, что стороны являются созаемщиками по договору кредита, денежные средства получены в ПАО "Сбербанк России" в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Пояснила, что действительно стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, вышеуказанные нормы закона и установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее также «Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указано, что 21 августа 2020 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 августа 2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 350 467 руб. 29
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений от истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, на срок до <дата>, под условием возврата займа частями, в размере по 5 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок 20
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований истец указал, что 18 сентября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля LADA КS045L
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25 июля 2013 года между ответчиком и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор №, договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2013 года <ФИО> обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении договора, в котором просил открыть счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании истец пояснял, что письменно договор не был оформлен, сделка была оформлена
Мотивировочная часть
Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразил свою позицию по несогласию с заявленными требованиями, указав, что не заключал с истцом письменных либо устных договорных отношений. Полагает, что истец вводит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указывая, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключён договор займа № на сумму 15 000 руб. сроком на 45 дней, с уплатой 312,44 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» денежную сумму в размере 60 000 руб., возврат госпошлины 2000 руб., всего 62 000 руб. (шестьдесят две тысячи руб.)
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, по договору займа от <дата>, заключенному между ней и <ФИО>, она предоставила ответчику взаймы 1 500 000 рублей, на срок до <дата>. Ответчик обязалась возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, на срок до <дата>, под <номер>% годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 500 000 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании суммы
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании суммы, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что 28.10.2021 г. между ней и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого, она передала ответчице денежные средства в размере 1040 000 руб
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что единственным возможным способом толкования расписок от 28.10.2021 г. и от 27.11.2022 г. является вывод о заключении между сторонами договоров займа, существо которых и их условия подробно изложены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 28.10.2021 г. в размере 1040000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 17.10.2022 г. в размере 86889 руб
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Министерству финансов РФ о взыскании суммы. В обоснование требований указал, что в отношении него судебными приставами
Описательная часть
Представитель ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которым, истцом не представлено доказательств нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав в заявлении, что 6.08.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки пиломатериала №. По данному договору Истец внес Ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковым требованиям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на дату окончания срока исполнения заказа - 15.01.2023г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что в силу вышеуказанных положений гражданского
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки пиломатериала №, заключенный <дата>. между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок до <дата>. После указанной даты ответчик долг не вернул. Просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в долг в размере 250 000 рублей, на срок
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Форест» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию материального ущерба в размере 119 944 руб., проценты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснил, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение, так как она получив оборудование
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснил, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение, так как она получив оборудование
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2022 между ним и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи и поставки товара № 1556
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд снизить сумму неустойки, отказать
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 указано, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что 19 июня 2021 г. в 17 часов 55 минут К.Л.В., находясь на территории огородов <адрес> и <адрес> в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достоверных и относимых доказательств причинения вышеуказанными действиями К.Л.В. материального ущерба <ФИО> в материалы дела не представлено. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 24917 рублей, причинённый К.Л.В., расходов за оказанную адвокатом при рассмотрении дела об административном правонарушении юридическую помощь
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Банк
Описательная часть
Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи по условиям социального контракта в размере 250000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Управление социальной защиты населения» - <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
