<номер>

Дело № 2-1297/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

установил:

обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что <дата> между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, на срок до <дата>, под условием возврата займа частями, в размере по 5 000 рублей в месяц. В указанный срок сумма займа не была возвращена. <дата> он направил ответчику претензию, в которой просил возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако ФИО2 не ответила на претензию. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в сумме 112 337 рублей 66 копеек, из которых: 100 000 рублей – сумма займа, 12 337 рубле й 66 копеек – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3 847 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не заявлял. От представителя ФИО1 – Барса А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в судебном заседании, <дата> ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок 20 месяцев, то есть до <дата>. Погашение займа должно было осуществляться ответчиком путем ежемесячной оплаты по 5 000 рублей.

Заключение договора займа и получение денежных средств ответчиком удостоверено распиской ФИО2 от <дата>.

Ответчик не исполнила свое обязательство по возврату займа. Доказательств обратного ФИО2 суду не представила.

Поскольку сумма займа не возвращена ответчиком в срок, установленный в договоре займа, требования истца о взыскании с ФИО3 суммы основного долга в размере 100 000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 12 337 рублей 66 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Своего расчета задолженности ФИО2 суду не представила.

На основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы на уплату госпошлины в размере 3 847 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 12 337 рублей 66 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3 847 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина