Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Пилот» о взыскании суммы. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Пилот» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагает, что общество является ненадлежащим ответчиком. Транспортное средство, которым управлял виновник ДТП <ФИО> было
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы возмещения причиненного ущерба в размере 1 400 000руб. подлежат удовлетворению в части взыскания суммы
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «ХАВЕН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору № от <дата> на оказание медицинских услуг по программе ведение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> был заключен договор оказания платных медицинских услуг №, согласно которому <ФИО> поручила, а ООО «ХАВЕН» обязалось оказать медицинские
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате медицинских услуг в размере 648 580 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ХАВЕН» задолженность по оплате медицинских услуг в размере 648 580 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 686 руб. 00 коп., а всего 658 266
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 1 967 484 руб. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,2 % годовых и с условием ежемесячного внесения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежную сумму в размере 1 557 856 руб. 79 коп., возврат госпошлины 15 989 руб., всего 1 573 845 руб. 79 коп. (один миллион пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот сорок пять руб. семьдесят
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что в ПАО «Совковбанк» на имя <ФИО> открыты счета, остаток денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, поскольку нотариусом были определены доли наследства, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мини-офису № "Совкомбанк", ДО "Ростов-на-Дону №» филиала "Центральный", ПАО "Совкомбанк", филиалу "Центральный" ПАО "Совкомбанк", ТУ Росимущество в РО
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» обратился в суд с иском к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании суммы, полученной в рамках социального контракта, в размере 110 384 руб
Описательная часть
Представитель истца ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив о том, что договоры купли-продажи оборудования и инструментов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № по эмиссионному контракту №, также ответчику был открыт счет № для отражения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 225 253 руб. 88 коп., возврат госпошлины 5452 руб. 27 коп., всего 230 706 руб. 15 коп. (двести тридцать тысяч семьсот шесть руб. пятнадцать коп.)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «СОВЕТ» о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «СОВЕТ» и <ФИО> заключен договор №№, по условиям которого ответчику истцом переданы личные сбережения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СОВЕТ» и <ФИО> заключен договор №№, по условиям которого ответчику истцом переданы личные сбережения по программе «Накопительный» в размере 203 454,15 рубля на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, признан верным, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «СОВЕТ» личных сбережений в размере 359 877,57 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «СОВЕТ» о взыскании суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Квартира <адрес> принадлежит <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму размере 55 570 руб. 73 коп., возврат госпошлины в размере 1867 руб. 12 коп., всего 57 437 руб. 85 коп. (пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать семь
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за материл и строительно-монтажные работы на кровле принадлежавшего ей дома. В обоснование иска указал, что в 2019 году он с супругой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку между истцом
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм права, договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ должен содержать перечень поручаемых работ, смету (стоимость работ), общую цену заказа и сроки его выполнения, в то время как согласование сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в размере 875 391 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 954 рублей – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы по недействительной сделки. В обоснование иска указала, что <дата> с ООО «Волга-Комплекс-Строй» был заключен договор купли-продажи квартиры №С4-9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Истцом заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о применении последствий недействительности сделки по возврату денежных средств в размере 1 706 000 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волга-Комплекс-Строй» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО УК «Росы» (с учетом уточнений), просит считать долг перед ООО УК «Росы» за период 2018-2020 г.г. в размере 93980,73 руб. погашенным в полном объеме, признать начисление пени за 2020 год
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснив, что пени за 2020 год начислялись, но не взыскивались, а затем в 2021 году были взысканы пени
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании переплаты в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Росы» о взыскании суммы- отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Квартира <адрес> принадлежит <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно лишили себя возможности реализации принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, с каждого, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму в размере 29 930 руб. 82 коп., возврат госпошлины в размере 997 руб. 93 коп., всего с каждого взыскать 30 928 руб. 75 коп
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №-№ от <дата> ПАО Банк «ТРАСТ» предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом использования 250.000 руб. под 27,99% годовых. Сумма займа подлежала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию денежная сумма в размере 589.475 руб. 31 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 589.475 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9.094 руб. 75 коп., Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы компенсации за невозможность использования доли в имуществе, требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками квартиры по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что между сторонами сложились напряженные отношения, совместное
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании половины от заявленной суммы, поскольку вся сумма арендной платы, приходящаяся на истцов, предъявлена к взысканию лишь
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания о взыскании суммы по договорам субаренды. Требования мотивированы тем, что между ООО УК «Богучанжилкомхоз» и Администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела между Муниципальным образованием Богучанского района и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Красноярская региональная энергетическая компания о взыскании суммы отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - АО «ДГК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указывая, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за потреблённые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от <дата> на праве общей совместной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети задолженность по оплате тепловой энергии в размере
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации полученные
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурор Центрального района г.Барнаула Овчинникова С.С. на требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку действия <ФИО> были направлены на получение в собственность денежных средств
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> на банковский расчетный счет ответчика ИП <ФИО> были переведены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил иск оставить без рассмотрения, полагает, что нарушено право, в рамках уголовного процесса следователь денежные средства мог снять арест и вернуть потерпевшему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя ответчик, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО банк ВТБ указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен кредитный договор № V621/1061-002690 на сумму 1 830 685 руб., сроком исполнения 84 месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами ответчиков не предоставлены сведения понесенных им фактических расходов, связанных с исполнением обязательства по договору (сертификату). Таким образом, исходя из установленного законом права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о взыскании суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24.11.2022 г. между ней и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита № ... под залог транспортного средства ... ... года выпуска. В этот же день истцом заключен договор оказания
Описательная часть
Истец просит суд признать ничтожным пункт 5.4 договора возмездного оказания услуг (абонентский) № ... (автодруг-3) от 24.11.2022 г., взыскать с ООО «Ассистанс 178» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 269077,46
Мотивировочная часть
Исследовав представленный сертификат, суд приходит к выводу, что в нем содержится два разных по смыслу документа – сертификат, наименование которого выделено крупным шрифтом, дающий право на получение услуг помощи на дорогах
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, проживающий в Краснооктябрьском районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, проживающий в Краснооктябрьском районе Волгограда по адресу: <адрес>, обратился в ГКУ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Иск ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда .... от <дата> по делу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что неосновательного обогащения нет. Совершалась бытовая сделка сына с истцом. Товары, которые приобретались, были на личный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По делам
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице ОМВД России по Гулькевичскому району сумму, затраченную
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Гулькевичского района Братчик Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неявки в суд лежит на не явившемся лице, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), согласно которому Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №(№) от <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 168 341 руб. 00 коп. под 29% годовых, сроком на 1637 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, , в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 125 879 руб. 94 коп., а также возврат госпошлины в сумме 3 717 руб. 60 коп., а всего 129 597
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ОГПУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом (Университет) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор на оказание платных образовательных услуг от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что она должна быть уволена после того, что у нее образовалась задолженность за первый год обучения и задолженность по сдаче экзаменов
Мотивировочная часть
Истцом были выполнены свои обязательства перед ответчиком и обучающимся по оказанию образовательных услуг, которые предусмотрены договором (пункт 2.4 договора) за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет» к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить в части
