Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 250.000 руб. под 27.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по выплате основного долга в размере 227.972 руб. 11 коп., по выплате процентов – в размере 361.503 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, по которому ПАО Банк «ТРАСТ» уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие к должнику на основании кредитных договоров. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик игнорировал требования истца и свои обязательства в по выплате задолженности не исполнил. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 589.475 руб. 31 коп., из которых 227.972 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 361.503 руб. 20 коп. – сумма просроченных процентов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 589.475 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 9.094 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными заказной почтой, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» предоставило ФИО2 кредитную карту с лимитом использования 250.000 руб. под 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

ПАО Банк «ТРАСТ» свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставлены путем их зачисления на банковский счет ФИО2

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 589.475 руб. 31 коп., из которых основной долг 227.972 руб. 11 коп., проценты 361.503 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, по которому ПАО Банк «ТРАСТ» уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие к должнику на основании кредитных договоров. требования, принадлежащие к должнику на основании кредитных договоров, в том числе к ответчику ФИО2, который был надлежащим образом уведомлена о состоявшейся замене кредитора.

ООО «ТРАСТ» направило ФИО2 уведомление о состоявшееся уступке права требования, в котором уведомило его о состоявшейся переуступки права требования и сообщало о необходимости оплатить сумму задолженности по кредитному договору.

Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию денежная сумма в размере 589.475 руб. 31 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9.094 руб. 75 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 589.475 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9.094 руб. 75 коп.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Корочкина