Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору долевого участия в связи с перерасчетом площади объекта долевого строительства - 144 828 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» и <ФИО> заключен договор № Л2.2\104 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого (п. 1.1.1, 1.1.3, 1.1.4)
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о взыскании суммы, в обоснование указала, что между <ФИО> и <ФИО> <дата>, был заключен брак. <дата> брак расторгнут на основании решения Мирового судьи Судебного участка №195
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено следующее. Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что решением суда от <дата> автомобиль БМВ признан совместно нажитым имуществом и передан <ФИО> без компенсации <ФИО>, принимая решение суд учитывает, что автомобиль приобретен с использованием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы 4797500 рублей половину рыночной стоимости автомобиля отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент) был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, а именно, выдана кредитная карта. Истец исполнил свои обязательства, предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, а именно, выдана кредитная карта. Истец исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства. В свою очередь ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> Геннадиевне о взыскании суммы - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о возврате неправомерно заявленного и повторно возмещенного имущественного налогового вычета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, налогоплательщиком в ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга представлены налоговые декларации по налогу формы 3-НДФЛ за 2020, 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № на сумму 26 350 руб. со сроком возврата займа до <дата>, с уплатой процентов в размере 365 % годовых или 1 % в день. <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что доказательств наличия договорных отношений между ответчицей и ООО МК «Джой Мани» истцом не представлено, равно как не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании невыплаченной суммы займа и процентов за пользование им подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежную сумму в размере 65 875 руб., судебные расходы в размере 5176 руб., всего 71 051 руб. (семьдесят одна тысяча пятьдесят один руб.)
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (Б.) и <ФИО> (Клиент) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного К. на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (Б.) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства находят свое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикус вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент) был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> У.М.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу №N в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден
Описательная часть
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать недействительным договор дарения жилого дома кадастровый N, по адресу: ..., пос. им
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО "Траст" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 398 170 руб. 92 коп., сроком до <дата> под 22 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании подпункт 1 пункта 1 статьи 352, пункт 1 статьи 367 ГК РФ поручительство <ФИО> прекратилось. При указанных обстоятельствах, суд не находит
Резолютивная часть
В иске ООО "Траст" к <ФИО> о взыскании суммы, - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan AD», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО>, в результате
Описательная часть
При этом представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая <ФИО> ненадлежащим ответчиком по делу, просит суд в иске отказать. При этом перечисленные обстоятельства нашли своё
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 66 300 руб. Обсуждая вопрос об ответственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 66 300 руб., возврат госпошлины в размере 2189 руб., всего 68 489 руб. (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять руб.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 руб.. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просила банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредиту в размере 153 308 руб. 50 коп., возврат госпошлины в сумме 4 266 руб. 17 коп., а всего 157 574 руб. 68 коп
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор на изготовление мебели, стоимостью 191 040 рублей. Предоплата по договору исполнена заказчиком в размере 100 000 рублей, окончательный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Корпорация Уют» и П.Д.П. заключен договор <номер> на изготовление, доставку и установление мебели заказчику по утвержденному заказчику эскизу проекта по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Корпорация Уюта» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 05.03.2015 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, считает, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, в силу требований ст.382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5042468844) от 05.03.2015 г. по состоянию на 04.08.2023 г. в сумме 283 188 руб. 95 коп., из них: просроченная ссудная
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования МО РФ, подтвердил обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении в обоснование исковых требований. Обсуждая вопрос о размере причинённого вреда, суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не вызывает сомнения обязанность ответчиков возместить причинённый вред, при этом, в силу требований ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Министерства обороны Российской Федерации: - с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , солидарно, денежную сумму в размере 474 739 руб. 88 коп. (четыреста семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать девять
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 29.07.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор N/ФСК участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по договору является однокомнатная ..., входящая в состав
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.07.2021г. между АО «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» и <ФИО> заключен договор N участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с указанными выше нормами права, срок составления одностороннего акта составляет два месяца со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» о взыскании суммы, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав в обоснование требований, что согласно приговору Среднеахтубинского суда Волгоградской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговору Среднеахтубинского суда Волгоградской области от <дата> по делу №, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по Договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от 02.06.2022 в размере 60 000,00 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.06.2022 между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Продавец», и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Покупатель», был заключен Договор купли-продажи товара (с
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму задолженности по Договору, размер начисленной неустойки, с учетом принципов разумности и справедливости, периода начисления неустойки, требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по Свердловской области обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, в том числе по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Свердловской области к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что ответчики проживают и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики свою обязанность по оплате коммунальной услуги - тепловой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, на оспаривая наличие задолженности по оплате тепловой энергии, заявил о сроке исковой давности по заявленным требованиям. Иных возражений и доказательств, опровергающих исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец с учетом уточнеий в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с администрации МО Динской район и ООО «СТРОЙСОЮЗЮГ» денежных средств в сумме 65 000 рублей, стоимость работ и материалов (грунт)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от 10.09.2021 г. /л.д. 5/ Указанные
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район и ООО «СТРОЙСОЮЗЮГ» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее - АО «Транснефть-Приволга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 1 640 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам, высказала согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив его доводы, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Приволга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы
Вводная часть
В суд обратился ИП <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указывая, что между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) был заключен договор № 141 от 20.03.2019, согласно которому ИП <ФИО> взял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО>, является правообладателем исключительных прав на товарный знак «Дом Родного Хлеба», зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты суммы долга в размере 155 461 руб. ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму задолженности за вознаграждение (роялти) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №...-Р-968107 на оформление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №...-Р-968107 на оформление международной банковской карты, с процентной ставкой 34,9%, штраф в размере 0,3%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований истец указал на то, что в <дата> между сторонами в устной форме был заключен договор строительного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, истец пояснил, что работы были выполнены надлежащем образом. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт о взыскании суммы, оставить без удовлетворения
