Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Витязь В.М. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании суммы в размере 139 089 рублей 98 копеек, суммы кредита с учетом процентов за весь срок кредитования 36 месяцев, из которых сумма основного долга 90 000
Описательная часть
В судебном заседании истец Витязь В.М. исковые требования с учетом уточнений поддерживала по обстоятельствам, указанным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что доказательств, подтверждающих, что денежные средства
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
14.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. (с условием увеличения лимита) под 23,90%/35,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 48 мес. Правопреемником ПАО
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования истца основаны на ненадлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 588 626 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом денежной суммы
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о взыскании суммы отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> вследствие проникновения воды из ...., принадлежащей ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в порядке суброгации в свою пользу возмещение ущерба в размере 122197,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 644 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство в результате попадания воды из ...., что подтверждается актом от <дата>, составленным
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
19.02.2019 г. между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 712 000 руб. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия). 19.10.2022 г. ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» денежную сумму в размере 1 785 555 руб. 45 коп., возврат госпошлины 17 127 руб. 78 коп., всего 1 802 683 руб. 23 коп. (один миллион восемьсот две тысячи шестьсот восемьдесят три руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 708 рублей 86 копеек за период с 30.11.2021 по 23.05.2023, а в дальнейшем по дату вынесения решения судом
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Исходя из изложенного, с ответчика не подлежат
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбургаобратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> минут <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, в районе <адрес>, нарушил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, учитывая, что у ответчика, как владельца источника повышенной опасности и виновника дорожно-транспортного происшествия возникла
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму кредиторской задолженности в общем размере 74 133 рубля 73 копейки, из них: сумму займа (основного долга) в размере 29
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору *** от <дата> уступки прав требования, заключенному между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», ООО «КВГ-Ресурс» является правопреемником по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> минут <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, в районе <адрес>, нарушил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела,<дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Декоративные культуры» обратилось в суд с иском <ФИО> в обоснование которого указало, что между <дата> был заключен договор аренды № между истцом и ответчиком, в соответствии с которым, арендодатель передал арендатору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату – <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что 26.12.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор согласно которому Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 26.12.2019 г. ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 750 000 руб. 00 коп., сроком на 326 дней под 14,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, заключенный между сторонами кредитный договор от 26.12.2019
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Совкомбанк») и <ФИО>, 26.12.2019 г
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина «BMW X3 x Drive 28i», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> во дворе <адрес> в <адрес>ёме <адрес> в ходе работ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между действиями ООО «Спасскэлектроконтроль» и причинением ущерба истцу имеется прямая причинная связь, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Испытательная лаборатория по качеству электрической энергии «Спасскэлектроконтроль» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 160 652 руб., возврат госпошлины 4413 руб., всего 165 065 руб. (сто шестьдесят пять тысяч
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между сторонами путём оформления заявления-оферты был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <ФИО> открыл банковский счет № по картам «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору в размере 116015 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3520 руб. 30 коп
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" (далее по тексту – ГГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края") обратилось в суд иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, <адрес> (№) в пользу Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" денежную сумму в размере 50 000 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № на сумму 203 000 руб. на срок до <дата> с уплатой 23% годовых и с условием ежемесячного внесения платежей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, исковые требования истца основаны на наличии у него права требования по кредитному соглашению от <дата> №, заключенному с <ФИО> Между тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец является ненадлежащим истцом по иску о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в связи с чем, основания для удовлетворения иска отсутствуют, в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КХ «Калининское» указав, что на основании соглашения об уступке требования от 01.07.2022 года к нему перешло право требования от ООО «КХ «Калининское» уплаты долга в общей сумме 3 200 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 19.10.2021 года удовлетворены исковые требования РОО «ПО «Порядок» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Мотивировочная часть
В дополнительных возражениях указал, что <ФИО> считает данную сделку, а именно соглашение от 01.07.2022 об уступке требования мнимой, заключенной в нарушении приведённых ниже норм права и при злоупотреблении правом со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КХ «Калининское» о взыскании суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключён кредитный договор № на сумму 450 000 руб. сроком до <дата> с уплатой 26,5 % годовых и с условием ежемесячного внесения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» денежную сумму в размере 559 171 руб. 01 коп., возврат госпошлины 8791 руб. 71 коп., всего 567 962 руб. 72 коп. (пятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят два руб. семьдесят две коп.)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «ЕФТ ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 293 901 рубль 16 копеек. Мотивировав свои требования тем, что с 27.01.2022 по 28.01.2022 истец передал ответчику для прохождения обучения имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЕФТ ГРУПП» приобрело следующие имущество: 24.01.2022 ноутбук Dell Latitude 3520 Core i5 1135G7/8Gb/256Gb SSF/15,6 FullHD/Wn10Pro Gray 5 шт., цена за единицу 69 998 рублей, а всего на сумму 349 990
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в апреле 2022 между сторонами посредством обмена сообщениями в месендреже WhatsApp была достигнута договоренность о выполнении ответчиком строительных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали. В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что АО «Барнаульская генерация» в период с <дата> по <дата> производило поставку тепловой
Описательная часть
Представитель истца АО «Барнаульская генерация» в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, АО «Барнаульская генерация» осуществлялась поставка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что между ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №. ООО МФК "Рево Технологии" имеет статус
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № СF46963998, лимит кредитования - 35 043 руб. под 206,875% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «АСВ» подлежит взысканию денежная сумма в размере 65 878 руб. 49 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> (№ в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору в размере 65 878 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 176 руб. 35 коп., а всего 68 054 руб. 84 коп
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
17.01.2014 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., сроком на 6 месяцев и возвратом не позднее <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения аналогичные иску, просил взыскать заявленную в иске сумму, при этом указал, что истице не важно какими нормами закона будет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 1 636 000 руб., судебные расходы в сумме 16 380 руб., всего 1 652 380 руб. (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи триста восемьдесят руб.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, указав, что между Управлением муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, не согласился с заявлением представителя ответчицы о применении срока исковой давности. Представитель ответчицы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполняла надлежащим образом обязанность по уплате арендных платежей, в связи с чем, за период с 01.02.2007 г. по 30.04.2022 г. образовалась задолженность по арендной плате в размере 3 245 907руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления муниципальной собственности г. Владивостока задолженность по арендной плате в размере 489 612 руб.58 коп., неустойку в размере в размере 50 000 руб., всего 539 612 руб. 58 коп. (пятьсот тридцать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, указав, что между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, указал, что никаких выплат от ответчицы не поступало, земельный участок находится в аренде. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполняла надлежащим образом обязанность по уплате арендных платежей, в связи с чем, за период с 01.01.2018 по 30.11.2022 образовалась задолженность по арендной плате в размере 763 469,29 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления муниципальной собственности г. Владивостока задолженность по арендной плате в размере 854 543,24 руб., неустойку в размере 160 212,14 руб., всего 1 014 755,38 руб. (один миллион четырнадцать тысяч
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда на ремонтные работы в квартире. Работы выполнялись исполнителем по адресу: ..... Цена
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «АвтоСпасРегион 22» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки ТОЙОТА Виста, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что ООО «АвтоСпасРегион 22»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоСпасРегион 22» удовлетворить
