Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкина А.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. ФИО3 за период пользования кредитом не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ. Проверив платежеспособность ответчика банк открыл банковский счет № по картам «ФИО2» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 116015 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3520 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судебными повестками, направленными ей заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить ФИО2 или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия; нарушение ответчиком условий погашения кредита, а также общий размер задолженности по кредитному договору, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, ответчицей не оспаривается.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путём оформления заявления-оферты был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. ФИО2 открыл банковский счет № по картам «ФИО2» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не выполняла обязательства по кредитному договору, имеет задолженность перед ФИО2 в размере 116015 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 116015 руб. 09 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной ФИО2 при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3520 руб. 30 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-19, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 116015 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3520 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Корочкина