Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ТСН "Шарье" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца ТСН "Шарье" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске, просил требований удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в зал суда не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. В соответствии со ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ СН «Шарье» к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что 07.10.2021г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму , под 365,00
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании 795 885,22 рублей в том числе: арендная плата за период с <дата> по <дата> в сумме 235469 рублей, указанная в акте сдачи-приема имущества, пени за просрочку платежа
Описательная часть
В нарушение условий договора № от 04.10.2022г. должник не исполняет свои обязательства добровольно, по арендной плате не рассчитывается. <дата> <ФИО> была направлена письменная претензия, которую он получил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер основного долга, суд приходит к выводу о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в размере 95 000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что в ноябре -декабре 2022 года заключил с ответчиком устный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме Из содержания искового заявления и пояснений сторон, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из времени написания ответчиком расписки (20.12.2022), суд приходит к выводу о том, что сторонами таким образом была закреплена задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся к этому моменту. При указанных
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Первомайского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердил фактические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за пользование долей в общем имуществе в размере 90 000 руб., возврат госпошлины в размере 2900 руб., всего 92 900 руб. (девяносто две тысячи девятьсот руб.)
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ООО «Лизинговая компания «Дельта» предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Лизинговая компания «Дельта»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая компания «Дельта» <ФИО> (доверенность от <дата>) поддержал изложенные выше основания требований. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется подписанный ответчиком ООО «Сибирьпром» акт сверки платежей от <дата>, однако наличие подписанного акта сверки с юридическим лицом, не означает признание долга физическим лицом <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО "Лизинговая компания "Дельта" с <ФИО> неустойку в размере 2000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20702 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ООО «Акцент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано на то, что 03 марта 2023 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Акцент» (Продавец) заключён договор купли
Описательная часть
Представитель истца ООО «Акцент» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований ООО «Акцент» настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что 03
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Акцент» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного от 02.07.2023г № У-23-64734/5010-003, о взыскании неустойки с учетом уточненных требований за период с 24.11.2022г по 23.03.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решение финансового уполномоченного № У-23-64734/5010-00, которым <ФИО> было отказано о взыскании с САО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным на основании ст. 112 ГПК РФ
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 82427,20 руб. Требования обоснованы тем, что Дата мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 82427,20 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82427,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2672,82 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №... (Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №... (Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между Б. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор N
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Из материалов дела следует и установлено судом, что ... между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность Б. по погашению задолженности по кредитному договору N от ... не носит характера неразрывно связанной с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании суммы
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании суммы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, указав, что между сторонами был устный договор, денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикус вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (Банк) и <ФИО> (Должник) в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (Банк) и <ФИО> (Должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №... (Кредитный договор) путем обращения Должника в Банк
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен агентский договор <номер> согласно которому ответчик обязался оказать услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам иска. Пояснил, что договор расторгнут истцом в виду неисполнения ответчиком его условий в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, мотивируя требования тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 130 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует считать, что судебные извещения, направленные судом, в том числе по последнему известному адресу регистрации ответчика по месту пребывания, доставлены <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 89 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с <дата>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №), согласно которому Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № №) г. от <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 88 600 руб. под 22,70 % годовых до востребования, размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> (№) в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 15 801 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикус вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №... (Кредитный договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №... (Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 475000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со Дата по Дата в сумме 40427,06 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что с Дата между <ФИО> и <ФИО> (покупатель 1), <ФИО> (покупатель 2), заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества: пункт приема, назначение нежилое, адрес объекта: Адрес
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что факт передачи истцу спорной суммы денежных средств не нашел своего подтверждения в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> ...) задолженность в размере 475000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со Дата по Дата в сумме 40427,06 руб., продолжить начисления процентов за пользования
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, в обоснование указав, что она является лизингополучателем транспортного средства LADA GRANTA, №, 2023 года выпуска, черного цвета, государственный номер №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № 318 от 01.05.2023, в соответствии с п. 1.1 которого Арендодатель сдает, а Арендатор принимает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимого имущества – нежилого здания площадью 65.6 м.кв., кадастровый №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> а. Собственность на указанный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Ответчика – адвоката <ФИО>, изучив доводы представителя Истца – <ФИО>, ранее данные в ходе рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вида
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> о взыскании задолженности по оплате за землю – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 71 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2345 рублей, указав в обоснование требований, что заключил устный договор субподряда
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, указав, что работы ответчиком выполнялись, но выполнены не в полном объеме и некачественно, в связи с чем, <ФИО> был вынужден нанять другого субподрядчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить требования <ФИО> по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Центр Камня» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный заявлением от <дата> и расходным кассовым ордером <номер> от <дата>. По условиям договора истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что денежные средства не возвращены. По заочному решению взыскания не производились
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Hino», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, в результате ДТП была повреждена автомашина
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признал исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежную сумму в размере 270 083 руб., возврат госпошлины 5900 руб. 83 коп., всего 275 983 руб. 83 коп. (двести семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три руб. восемьдесят три коп.)
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы (эмиссионный контракт №-P-№ от <дата>) за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе просроченных процентов в размере , просроченного основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом (овердрафтом) в размере , под 23,90
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
