Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности в размере 657 250 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 772 руб. 50 коп.. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (подрядчик) в лице директора <ФИО>, действующего на основании устава, и индивидуальным
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 150 250 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 150 250 руб., почтовых расходов в сумме 84 руб. Кроме того
Описательная часть
В соответствии со ст.14 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 20.12.2019 года около 21:00 час. на 242 км + 120 метров
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивала в полном объеме, указав, что ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 03.11.2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он установил на свой телефон и зарегистрировался в мобильном приложении «» для осуществления ставок в виде денежных средств на спортивные мероприятия. Исходя из информации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, основным видом деятельности ООО «БК «ПАРИ» является деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, в соответствии с лицензией №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Букмекерская контора «ПАРИ» о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки продукции №, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в заявлении, пояснив, что решил приобрети электронную технику, увидел на «авито» объявление ответчика, решил приобрести, из интернета
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии Законом «О защите прав потребителей», и компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» не подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения в пользу <ФИО> сумму в размере 61 600 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований <ФИО> – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать со <ФИО> в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 06.10.2023 в размере 1 832 732 рубля. Исковые
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (№ в пользу <ФИО> (<дата>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 06.10.2023 в размере 1 832 732 (один миллион восемьсот тридцать две тысячи семьсот тридцать два)
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просил: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, сумму в размере 247 373 руб. 98 коп. В обоснование требований ссылался на то, что решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям изложенным в иске, не оспаривал что денежные средства были взяты в период барка и были потрачены в большей части на общие нужды
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от 25.09.2020 г. Банк предоставил <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, выразил намерение погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 25.09.2020 г.: задолженность по основному долгу в размере 223 224 руб. 58
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата> он заключил с <ФИО> договор аренды нежилых помещений <номер>. По договору он передал <ФИО> во временное пользование (аренду), а ответчик обязалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла. На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее - ПАО «Россети»), просил взыскать с учетом уточнений с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды N92
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата>г., действующей 3 года, принимал участие в судебном заседании посредствам ВКС. Представитель ответчика ПАО «Россети» <ФИО> по доверенности от <дата>г
Мотивировочная часть
Договор аренды заключен на срок по <дата>, однако после истечения срока арендатор продолжил пользоваться земельным участком, арендодателю земельные участки не возвращены. Вместе с тем, арендатор оплатил аренду участка
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «Федеральная сетевая компания –Россети» 346464,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28394,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4739 руб
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ДНТ «Дубрава» указало, что создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков, путем добровольного объединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДНТ «Дубрава» - <ФИО>4 на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что решение об уплате единовременного целевого взноса на обустройство дороги в размере 44 305 рублей было принято
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение об уплате целевого взноса на обустройство дороги было принято в <дата> году, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске товариществом срока исковой давности по данным
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Дубрава» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца 139 884,36 руб. в счет компенсации 1/2 доли денежных средств, уплаченных истцом единолично
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в уточненной редакции, пояснив, что истец ошибочно включил в расчет платеж от <дата>, так как данный платеж уже был учтен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 38675000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <обезличено> в размере
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, представили письменный отзыв. В обоснование возражений указали, что действия истца направлены на обогащение за счет ответчика
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба 28 123,14 руб., штраф в размере 20 000 руб. За нарушение п.<дата> договора аренды, расходы по оплате услуг эксперта 10
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора аренды арендатор не выполняет свою обязанность по обеспечению сохранности транспортного средства, поддержанию его в исправном состоянии. При неустановленных обстоятельствах допустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ООО «Айди Коллект»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Айди Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Данная информация истцом не опровергнута, иные доказательства суду не предоставлены, в связи с чем, суд считает возможным принять указанную информацию для определения размера неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
КГКУ УСЗН по г. Барнаулу обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 63 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что им на банковский счет последней были перечислены денежные средства в общем размере 247 000 руб., а именно 15.12.2021 г.- в сумме 60
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в период с октября 2021 г. по март 2022 г. он работал в должности старшего механика в ООО «Вертекс-М», генеральным директором которого являлся <ФИО> Поскольку его
Мотивировочная часть
В судебном заседании при вынесении названного решения по иску <ФИО>, представитель ООО «Вертекс-М» также ссылался на перечислении указанных в настоящем иске денежных сумм <ФИО> на счет <ФИО> в качестве займа
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском К <ФИО>, в котором указала, что 22.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, с условием обеспечения обязательства задатком. Стороны
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 21.11.2023 по ходатайству представителя истца <ФИО> приняты к рассмотрению уточненные требования, поступившие в суд 02.10.2023. Истец просит признать предварительный договор купли
Мотивировочная часть
При определении размера судебных издержек суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства. С учетом категории рассмотренного дела, объема выполненной представителем работы, времени, затраченного на изучение документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (dd/mm/yy года рождения, место рождения ..., паспорт №) в пользу <ФИО> (dd/mm/yy года рождения, место рождения д...., паспорт №) судебные издержки по оплате услуг представителя 8 000 руб., судебные расходы
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула сумму в размере 4 571,02 руб
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагает, что поскольку наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности и это право переходит к наследнику с момента
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства при надлежащем ее извещении. Исследовав
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что приговором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2020 года <ФИО>, примерно в 18
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на лечение удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Иск ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключён кредитный договор № на сумму 15 000 руб. сроком на 120 месяца с уплатой 0 % годовых, с условием ежемесячного внесения платежей, и с уплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежную сумму в размере 58 576 руб. 46 коп., возврат госпошлины 1957 руб., всего 60 533 руб. 46 коп. (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать три руб. сорок шесть коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк ФК Открытие) и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключён договор банковского счета о выдаче и использовании банковской расчетной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> ответчик осуществил по счету, в том числе с использованием карты, операции с превышением платежного лимита, тем самым использовав принадлежащие Банку
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» денежную сумму в размере 97 084 руб. 99 коп., возврат госпошлины в размере 3113 руб., всего 100 197 руб. 99 коп. (сто тысяч сто девяносто семь руб. девяносто девять
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в Полевской городской суд <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования с учетом уточнений поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как усматривается из материалов дела, со счета
