Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2023 года по октябрь 2024 года в размере 24544,69 руб., пеней за период с Дата по Дата в размере 5490,46 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено и следует из материалов дела, что ЖСК № осуществляет управление
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Жилищно-строительного кооператива № (...) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2023 года по октябрь 2024 года в размере 24554,69 руб., пени за период с Дата по Дата
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «МФК Займиго» и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям договора займодавец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МФК Займиго» и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям договора займодавец предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался его возвратить на условиях кредитного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы. Обосновывает требование тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», впоследствии переименованным в Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что до настоящего времени денежные средства ответчик в добровольном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав доводы искового заявления, ходатайств, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № ПРЗ-1120 уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Займер» и <ФИО> с соблюдением требований действующего законодательства заключенДоговор займа №.... По Договору займа ответчику <ФИО> предоставлен заем
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства находят свое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в виде оказанных мер социальной поддержки в размере 60500 руб. и штрафа в размере 121000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Министерством здравоохранения Пермского края и <ФИО> <ФИО> Ю.А. был заключен договор №И о целевом обучении, по условиям которого ответчица обязалась освоить образовательную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приостановление исполнения обязательства по указанным основаниям, не осуществляется, если отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет предоставляются по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Пермского края к <ФИО> о взыскании суммы и штрафа – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота Приус Гибрид», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства «Мицубиси Челленджер», государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, страховой случай произошел <дата>, <дата> потерпевший уступил права требования к СПАО «Ингосстрах» индивидуальному предпринимателю <ФИО>, последний обратился в страховую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Невыполнение этой обязанности влечет право страховой компании обратиться к виновнику дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о взыскании суммы отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> <ФИО> была выдана <ФИО> долговая расписка о возврате денежных средств в размере 802 000 руб. в срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что между сторонами возникли именно правоотношения по договору займа, сумма долга
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 872 158 руб. 53 коп., возврат госпошлины в размере 11 616 руб., всего 883 774 руб. 53 коп. (восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят четыре руб. пятьдесят три
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору, в размере 210107 руб. 08 коп В обоснование исковых требований указал, что решением суда произведен раздел имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 16.09.1995г., который прекращен 20.04.2020г. на основании решения мирового судьи от 16.03.2020г. (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) о взыскании суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомашины «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <дата>, в этот же день потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, требование о необходимости представления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Невыполнение этой обязанности влечет право страховой компании обратиться к виновнику дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о взыскании суммы отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомашины «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, страховой случай произошел <дата>, <дата> потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении, сведений о направлении ответчику требования о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Невыполнение этой обязанности влечет право страховой компании обратиться к виновнику дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о взыскании суммы отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> <ФИО> была выдана <ФИО> долговая расписка на сумму 220 000 руб. с условием возврата указанной суммы до <дата> и с условием выплаты за пользование займом 10 % ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме с учётом их изменения по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 328 294 руб. 10 коп., возврат госпошлины в размере 6784 руб., всего 335 077 руб. 10 коп. (триста тридцать пять тысяч семьдесят семь руб. десять коп.)
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать в свою пользу сумму определенных решениями общих собраний членов СНТ членских взносов в размере 26736 руб., целевых взносов в размере 11669 руб., пени за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, дополнительно суду пояснил, что ответчик членом СНТ не является. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ронаии ДВ» путём оформления заявления-оферты был заключён кредитный договор №GU73KDR2Q0AQ0US1Q на сумму 600 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой до ближайшей даты уплаты процентов 19,9 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно лишили себя возможности реализации принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ронаии ДВ» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» , солидарно, денежную сумму в размере 585 706 руб. 86 коп., возврат госпошлины, солидарно, 9057 руб., всего, солидарно, 594 763 руб. 86 коп. (пятьсот девяносто четыре
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав в обоснование требований, что согласно постановлению Волжского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Волжского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора по существу, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» выплаченной суммы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ООО микрокредитная компания «ПФК ДВ 25» (в настоящее время – ООО «ПФК ДВ 25») и <ФИО> был заключён договор микрозайма № на сумму 25 000 руб. сроком на 20 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365
Описательная часть
При этом суд находит несостоятельными доводы ответчицы о том, что она не заключала с ответчиком спорный договор, поскольку истцом представлена суду надлежащим образом заверенная копия договора микрозайма, содержащая подпись ответчицы, факт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «ПФК ДВ 25» подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 75 000 руб., при этом суд полагает необходимым указать, что размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКФ ДВ 25» денежную сумму в размере 75 000 руб., возврат госпошлины 2450 руб., всего 77 450 руб. (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят руб.)
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК Энергогарант об обязании исполнения услуги страхования, указав в обоснование иска, что 07.05.2021 года в г. Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера .. от 21.06.2023 года, в судебном заседании уточнила исковые требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в части взыскания основной суммы, просила взыскать ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, полагает, что оснований для замены формы возмещения с натуральной на денежную, не усматривается. Учитывая вышеизложенное, считает, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» исполнило требования закона в отношении <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК Энергогарант о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикус вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен беспроцентный договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 480000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен Договор №... уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен Договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешло право требования по кредитному
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства находят свое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что с ООО УК «Трудовое» является управляющей организацией, осуществляющей соответствующие виды деятельности по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: <номер> что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Трудовое» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что <ФИО> являлась одним из солидарных должников перед ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>/ 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> – Гейне И.А., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании на заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк «ФК Открытие»и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены. Суду пояснила, что действительно вступила в наследство после смерти <ФИО> Стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент) был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банком ВТБ («Банк»/«Взыскатель») и <ФИО> («Должник»/«Заемщик») был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ («Банк»/«Взыскатель») и <ФИО> («Должник»/«Заемщик») был заключен кредитный договор №... («Кредитный договор»), состоящий из Согласия на кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что они проживают в квартире по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что с ООО УК «Трудовое» является управляющей организацией, осуществляющей соответствующие виды деятельности по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Трудовое» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчики проживают в принадлежащей им квартире по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании пояснил, что является собственником доли в праве собственности на квартиру с бывшей женой <ФИО>3, брак с которой расторгнут в <дата>. Наличие задолженности по оплате услуг
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Трудовое» удовлетворить частично
