Дело №...
УИД: 34RS0№...-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания Корецкой Т.О.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по искуПубличного акционерного общества Банк «ФинансоваяКорпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 о взыскании суммы,
установил:
Первоначально истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк «ФК Открытие»и ФИО2 заключен кредитный договор №...RUR904861663 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 000 руб., под 25,9% годовых.
Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 84 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 101 418,77 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 83 907,57 руб.; просроченные проценты - 15 957,20 руб.; тариф за обслуживание карты - 1 554 руб.
В последующем было установлено, что 18.06.2022заемщик ФИО2 умерла.
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору №...RUR904861663 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 101 418,77 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 83 907,57 руб.; просроченные проценты - 15 957,20 руб.; тариф за обслуживание карты - 1 554 руб., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3228,38 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено, что фактически в наследство после смерти ФИО2 вступила её сестра - ФИО1 В связи с этим, ФИО1 привлечена к рассмотрению дела в качестве ответчика.
Представитель истца, а также третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены. Суду пояснила, что действительно вступила в наследство после смерти ФИО2 Стоимость фактически принятого наследства превышает сумму заявленных к ней исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. ст. 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить требований об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течении срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользуПубличного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», за счет принятого наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору №...RUR904861663 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 101 418,77 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 83 907,57 руб.; просроченные проценты 15 957,20 руб.; тариф за обслуживание карты 1 554 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 3228,38 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – подпись О.А. Полянский
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.