Дело №2-2780/2023 (25) УИД 66RS0004-01-2023-001157-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное решение изготовлено 19.12.2023года)
г.Екатеринбург 12 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ФИО2 о взыскании суммы.
В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 03.11.2021 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания, в тот же день, истцом подана анкета-заявление, в рамках которой предусмотрено предоставление пакета банковских услуг к действующему счету - 40817810200000772031, предоставление банковской карты, оказание услуг "Интернет-Банк", информирование и управление карточным счетом с использованием мобильного телефона. В качестве адреса для направления СМС-сообщений указан номер:+79826477176. 03.03.2022 г., 05.03.2022 г. неустановленные лица получили через Интернет-Банк доступ к счету заявителя и перевели денежные средства на реквизиты на общую сумму 774430 рублей 70 копеек, которые оспариваются заявителем, смс оповещения заявитель не получал, в интернет-банк не входил. О спорных операциях истцу стало известно 04.03.2022 г., после получения смс-оповещения о доступном остатке, каких-либо смс-сообщений, телефонных звонков о совершении спорных операций, от банка не поступало. В тот же день, клиент обратился в банк с сообщением о хищении денежных средств, с требованием о блокировке карты, а также об отмене зарезервированных, но не списанных денежных средств. Сотрудником банка было сообщено о невозможности отмены транзакций. 05.03.2022 г., 25.03.2022 г., 01.04.2022г. заявитель обратилась в банк с требованиями о возмещении денежных средств, которые последним оставлены без удовлетворения. Так, 03.03.2022 г. по телефону в контакт-центр ответчика истец сообщила о незаконных операциях, 05.03.2022 г. истец в своем обращении указывала на факт того, что банковские карты не открывались, просьба предоставить выписку по счету, разобраться с незаконными переводами денежных средств, срочном закрытии расчетного счета. Банком проигнорированы требования, счет не был закрыт. 25.03.2022 г., 01.04.2022 г., 25.04.2022 г. Истцом направлены обращения в банк повторно с просьбой разобраться с ситуацией. 06.03.2022 г. следователем отдела по РМИМССиИТ СУ УМВД России по г.Екатеринбургу возбуждено уголовное дело №12201650095000230 по факту хищения денежных средств, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, уголовное дело не завершено, но фактических процессуальных действий по нему не принимается. 15.11.2022г. в адрес ответчика направлено досудебное требование (РИО 80086578492443), получено ответчиком 17.11.2022 г., ответа не предоставлено. Решением финансового уполномоченного от 28.12.2022г. отказано в рассмотрении обращения в связи с ограничениями в законе. Заявитель настаивает на том, что незаконное списание денежных средств со счета состоит в причинно-следственной связи с бездействием банка, которым не были предприняты меры по уведомлению клиента о спорных операциях, а также по приостановлению операций, которые должны были быть расценены банком как подозрительные и не характерные для данного счета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
В уточненных исковых требованиях истец ФИО1 просит суд взыскать солидарно ПАО УКБ «УБРИР», ФИО4 в пользу истца ФИО1 сумму в размере 774430 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек (том 2 л.д.8-9).
Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, истцом не указано оснований для солидарной ответственности, банком все сделки идентифицированы со стороны истца ФИО1, при проведении проверки вводились правильные коды, доказательств, подтверждающих доводы истца, о том, что операции совершены без согласия истца, не представлены. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме (том 1 л.д.61-67).
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков лицо, должно доказать совокупность следующих условий: наличие и размер убытков, противоправность поведения их причинителя, а также наличие причинно-следственной связи между соответствующим противоправным поведением и убытками.
В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно п. 1 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В силу п. 4 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа.
В силу п.19 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.
В силу статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В соответствии с п.1 ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В соответствии с п.2 ст.864 Гражданского кодекса Российской Федерации при приеме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами, проверить соответствие платежного поручения установленным требованиям, достаточность денежных средств для исполнения платежного поручения, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором.
Аналогичные требования содержатся в части 4 ст.8 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которой при приеме к исполнению распоряжения клиента оператор по переводу денежных средств обязан удостовериться в праве клиента распоряжаться денежными средствами, проверить реквизиты перевода, достаточность денежных средств для исполнения распоряжения клиента, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений клиентов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п.2.4 Положения Банка России от 29.06.2021 года №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», зарегистрированном в Минюсте России 25.08.2021 №64765 удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.26 настоящего Положения.
В силу п.1.26 Положения №762-П распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами).
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, если правилами, установленными оператором информационной и системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия предусмотрено, что сгенерированный банком и отправленный пользователю код (в том числе CMC (Push) код) совпадает с введенным пользователем, код введен своевременно, совместно с информацией, позволяющей идентифицировать пользователя, соответственно данные действия подтверждают факт подписания пользователем документов (распоряжений, в том числе на осуществление перевода денежных средств) простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, на основании Анкеты-заявления от 07.10.2021 между ПАО КБ «УБРИР» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО КБ "УБРиР", в соответствии с п.2.7, которых банк осуществляет банковское обслуживание клиента и предоставляет ему возможность получить банковские продукты (услуги), предусмотренные Правилами КБО, в том числе:
- открытие и обслуживание счета по вкладу - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами приема и обслуживания Вкладов»;
- открытие и обслуживание карточного счета - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами открытия и обслуживания Карточного счета, пользования Картой»;
- предоставление услуги «СМС-банк» - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления Услуги «СМС-банк»;
- предоставление доступа к Системе «Интернет-банк» - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами обслуживания клиентов по Системе «Интернет-банк» (далее Правила ИБ);
Также на основании Анкеты-заявления от 07.10.2021 Истцу был открыт банковский (карточный) счет № 40817810200000754237, к счету выпущена банковская карта МИР № 2200********3166.
На основании данной анкеты-заявления от 07.10.2021 г. истцу также предоставлена услуга «СМС- банк», предоставлен доступ к системе «Интернет-банк» идентификатором пользователя № 99900809382586.
Также 07.10.2021 г. Истцом посредством системы Интернет-банк был заключен договор дистанционного банковского вклада (далее-ДБВ) №Udob11270810000274, в рамках которого был открыт депозитный счет № 42305810415524903102, на данном счете Истцом размещена первоначальная сумма вклада 600 000 рублей.
На основании Анкеты-заявления от 03.11.2021 Истцу был открыт карточный счет №40817810200000772031, выпущена банковская карта Visa № 430Г******* 1258.
Обслуживание физических лиц в ПАО КБ «УБРиР» осуществляется на основании установленных банковских правил, в том числе, Правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-Банк.
В соответствии с п.3.5. Правил, Идентификация Клиента при входе в Систему «Интернет-банк» производится на основании введенных им Идентификационных параметров и Кода аутентификации. Клиент считается идентифицированным при одновременном выполнении следующих условий: при входе в Систему «Интернет-банк» правильно введены Идентификационные параметры; введенный Код аутентификации соответствует действительному Коду аутентификации, предоставленному Банком данному Клиенту для доступа в Систему «Интернет-банк».
В соответствии с п.4.1. Правил ИБ, электронный документ (ЭД) считается переданным Клиентом и полученным Банком, если Клиент идентифицирован в Системе «Интернет-банк» в соответствии с п. 3.5. настоящих Правил по Системе «Интернет-банк», а ЭД подписан АСП Клиента согласно п. 4.2. настоящих Правил по Системе «Интернет-банк».
03.03.2022 в 20:30 Истец начинает выполнение входа в Интернет-банк, правильно введя Идентификационные параметры. Для подтверждения аутентификационных данных Клиента на зарегистрированный телефонный номер Истца +79826477176 Банком в 20:37:44 направлено SMS- сообщение следующего содержания: «Код № 4:7341. НИКОМУ не сообщайте этот код! Вход в Интернет-банк». Далее, в 20:38:02, при правильном введении данного кода аутентификации, выполнен вход в Систему Интернет-банк.
В Системе ИБ Клиентом даны распоряжения, на основании которых со счета вклада №42305810415524903102 перечислены денежные средства: на счет №40817810200000754237 – 559664 рубля 00 копеек, на счет №40817810200000772031 – 190000 рублей 00 копеек.
По карточному счету № 40817810200000754237, согласно электронным документам, сформированным Истцом, были проведены следующие операции
Дата списания
Наименование операции/ № терминала, адрес/ Дата операции/ Сумма операции/ Получатель
03.03.2022
Перевод с карты на карту, UBRR,termlp=85.140.13.75,109.232.255.17; termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 20:51 на сумму: 1500.00 (810), Получатель: карта № 489347******0520 ПАО Банк «ВТБ»
03.03.2022
Платеж в Интернет-Банке, YooMoney,paymentDetail=(to=OOO НКО "FOMAHH");termlp=85.140.13.75, 109.232.255.1 ;termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 21:04 на сумму: 15000.00 (810) Получатель: электронный кошелек № 4100117649393284
03.03.2022
Платеж в Интернет-Банке, YooMoney,paymentDetail=(to=OOO НКО "tOMAHH");termlp=85.140.13.75, 109.232.255.1 ;termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 21:06 на сумму: 15000.00 (810) Получатель: электронный кошелек № 4100117649393284
03.03.2022
Списание средств в рамках сервиса СБП НСПК, UBRR,termlp=85.140.25.106,109.232.255.18; termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 21:47 на сумму: 1000.00 (810) Получатель: <***> Андрей Владимирович Б. (АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:19 на сумму: 30000.00 (810)
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:20 на сумму: 30000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:21 на сумму: 50000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:22 на сумму: 50000.00 (810), *
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:24 на сумму: 50000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:26 на сумму: 9000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:09 на сумму: 30000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:10 на сумму: 30000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFAJMOBILE.27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:11 на сумму: 30000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:12 на сумму: 30000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFA_MOBILE,27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:14 на сумму: 50000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
05.03.2022
Перевод с карты на карту, CARD2CARD ALFAJMOBILE.27 KALANCHEVSKAYA ST.,MOSCOW,RU, 03/03/22 20:15 на сумму: 50000.00 (810),
Получатель: карта № 555949******2787 АО «Альфа-Банк»)
Всего на сумму 501 500 рублей 00 копеек
По карточному счету №40817810200000772031, согласно электронным документам истца, были проведены следующие операции:
Дата списания
Наименование операции/ № терминала, адрес/ Дата операции/ Сумма операции/ Получатель
03.03.2022
Платеж в Интернет-Банке, YooMoney,paymentDetail=(to=OOO НКО "ЮМАНИ");1егт1р=85.140.13.75, 109.232.255.17;termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 20:53 на сумму: 10000.00 (810) Получатель: электронный кошелек № 4100117649393284
03.03.2022
Платеж в Интернет-Банке, YooMoney,paymentDetail=(to=OOO НКО "KDMAHH");termlp=85.140.13.75, 109.232.255.17;termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 21:03 на сумму: 10000.00 (810) Получатель: электронный кошелек № 4100117649393284
03.03.2022
Перевод с карты на карту, UBRR,termlp=85.140.13.75,109.232.255.1 ;termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 20:57 на сумму: 90000.00 (810),
Получатель: карта № 489347******7805 ПАО Банк «ВТБ»
03.03.2022
Списание средств в рамках сервиса СБП НСПК, UBRR,termlp=85.140.25.106,
109.232.255.18;termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 21:49 на сумму: 60000.00 (810), Получатель: <***> Андрей Владимирович Б. (АО «Альфа-Банк»)
03.03.2022
Списание средств в рамках сервиса СБП НСПК, UBRR,termlp=85.140.25.106,
109.232.255.18;termName=mobiie.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 21:51 на сумму: 70000.00 (810) Получатель: <***> Андрей Владимирович Б. (АО «Альфа-Банк»)
03.03.2022
Списание средств в рамках сервиса СБП НСПК, UBRR,termlp=85.140.25.106, 109.232.255.18;termName=mobile.d.ubrr.ru,Ekaterinburg,RU, 03/03/22 21:53 на сумму: 10000.00 (810) Получатель: <***> Андрей Владимирович Б. (АО «Альфа-Банк»)
Всего по данному счету расходные операции совершены на сумму 250000 рублей 00 копеек, по обоим счетам – на сумму 751500 рублей 00 копеек.
Денежные средства по операциям, совершенным по терминалу «УооМопеу», были отправлены в платежную систему 03.03.2022 для зачисления на указанный в таблице электронный кошелек.
Денежные средства по операции, совершенной по терминалу «UBRR», были отправлены в платежную систему 03.03.2022 для зачисления на указанную в таблице карту.
Денежные средства по операциям, совершенным через сервис СБП, были переведены по номеру мобильного телефона <***> для зачисления на карту АО «Альфа-Банк» клиенту Андрей Владимирович Б.
Денежные средства по операциям, совершенным по терминалу «CARD2CARD ALFA_MOBILE», были отправлены в платежную систему 03.03.2022 для зачисления на указанную в таблице карту. Данное операции проводились с использованием корректных конфиденциальных параметров банковской карты №2200 **** **** 3166, таких как: номер карты, срок действия, секретный код CVP2. Каждая операция подтверждалась вводом корректного 3-D Secure пароля, отправленного на мобильный номер клиента +79826477176 в тексте Push-сообщения.
3D Secure - это технология двухфакторной аутентификации для авторизации владельца карты во время совершения платежа. То есть, код 3D Secure — это код, который приходит владельцу карты на телефон при оплате товара/перечислении д/с. Вводя корректный динамический пароль аутентификации, истец подтвердил, что именно он, а никто другой совершает платеж.
В моменты авторизации данные суммы были заблокированы на карточном счете Истца для последующего списания. Списания по этим операциям проводились на основании полученного Банком 05.03.2022 подтверждения от платежной системы.
Следует также отметить, что время совершения операций по терминалу «CARD2CARD ALFAJVIOBILE», в Выписке по счету указано по часовому поясу г.Москва..
В соответствии с п.7 ст.5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
В данном случае Истец использовал безналичную форму расчетов путем перевода денежных средств с карты на карту через платежную систему «Мир».
В соответствии с п.9.4. Правил платежной системы «Мир», безотзывность перевода наступает в момент авторизации операции по переводу денежных средств. То есть безотзывность платежа наступила в дату и в момент времени, который зафиксирован процессинговым центром Банка, и указан в Выписке по счету Истца. Поэтому отменить в одностороннем порядке уже проведенную операцию Банк не имел ни правовых оснований, ни технической возможности.
В соответствии с п.1.4. Правил предоставления услуги «СМС-банк», в рамках данной услуги Банк направляет Клиенту в виде USSD/PUSH/CMC сообщений на номер мобильного телефона, указанный для этого в Анкете-заявлении, информацию об операциях, которые совершены Клиентом с использованием карты.
Список PUSH-сообщений за 03.03.2022 об операциях, совершенных при использовании электронного средства платежа подтверждает предусмотренное частью 4 статьи 9 Федерального закона от 27.06.2011 года №161-ФЗ "О национальной платежной системе" информирование Банком Клиента.
В соответствии с частью 11 указанного Федерального закона, в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.
Банк уведомил истца о совершенных операциях 03.03.2022, но Клиент не обратился в Банк с заявлением об оспаривании данных операций в установленный законом срок. Поскольку клиент не исполнил обязанность по уведомлению Банка об оспариваемых операциях, в силу ч.14 ст.9 указанного Федерального закона, данное обстоятельство исключает возможность возмещения Банком сумм операций.
В соответствии с п.4.1, 4.2. Правил ИБ, электронный документ (ЭД) считается переданным Клиентом и полученным Банком, если Клиент идентифицирован в Системе «Интернет-банк» в соответствии с п. 3.5. настоящих Правил ИБ», а ЭД подписан АСП Клиента согласно п. 4.2. настоящих Правил ИБ».
ЭД считается подписанным АСП Клиента, если: клиент формирует ЭД в рамках текущей рабочей сессии с заполнением всех обязательных реквизитов, предусмотренных Системой «Интернет-банк»; клиент подтверждает выполнение операции в окне Системы «Интернет-банк», содержащем детальную информацию о выполняемой операции.
Из искового заявления, пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании следует, что незаконное списание денежных средств со счета состоит в причинно-следственной связи с бездействием банка, которым не были предприняты меры по уведомлению клиента о спорных операциях, а также по приостановлению операций, которые должны были быть расценены банком как подозрительные и не характерные для данного счета.
Из материалов уголовного дела №12201650095000230 от 04.04.2022 года, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по обращению ФИО1, указавшей, что логин и пароль для входа в личный кабинет ПАО «УБРИР» никому не сообщала.
Из ответа ПАО «Вымпелком» от 04.05.2022 года следует, что данные абонента 89630890983 – ФИО4, <данные изъяты> года рождения.
Из материалов надзорного производства прокуратуры г.Екатеринбурга следует, что 28.09.2022года первым заместителем прокурора г.Екатеринбурга отменено постановление о приостановлении предварительного следствия от 04.06.2022года, внесено требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 845, 847, 854, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО КБ «УБРиР», Правил обслуживания клиентов по системе «Интернет-банк», Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 19.06.2012 года №383-П, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «УБРИР» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, надлежит отказать, поскольку незаконных, противоправных действий со стороны банка не установлено, действия банка по переводу денежных средств со счета истца были обоснованно расценены банком как совершенные самим истцом, что соответствует обоснованности действий банка по проведению спорных операций, у банка имелись основания считать, что распоряжение на списание денежных средств, дано уполномоченным лицом, а установленные банковскими правилами и договором, заключенным с истцом, процедуры, позволяли банку идентифицировать выдачу распоряжения уполномоченным лицом, получив распоряжение на списание денежных средств со счета истца, банк провел аутентификацию и идентификацию клиента в соответствии с установленными и согласованными между сторонами правилами; при этом, операции были осуществлены с использованием банковской карты истца, которая не была им утрачена.
Согласно п. 1.27 Положения Банка России от 29.06.2021 года №762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.
Следовательно, ответчик ПАО КБ «УБРИР» не несет ответственность за последствия компрометации идентификационных данных Интернет-банка клиента, а также за убытки, понесенные клиентом в связи с (возможно) неправомерными действиями третьих лиц, в случаях необоснованного или ошибочного перечисления от имени клиента средств получателям через Интернет. Ответственность Банка за совершение третьими лицами операций с использованием идентификатора пользователя клиента не предусмотрена ни договором, ни нормами действующего законодательства. Противоправные действия третьих лиц, являются основанием для наступления уголовной ответственности, гражданско-правовой ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда либо неосновательного обогащения данных лиц, но не гражданско-правовой ответственности банка.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства по операциям, совершенным через сервис СБП, были переведены по номеру мобильного телефона <***> для зачисления на карту АО «Альфа-Банк» клиенту ФИО4
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102, пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Правила, предусмотренныеглавой 60названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли(пункт 2).
Пунктом 4 статьи 1109этого же кодекса установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
При этом, в соответствии счастью 1 статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отметить, что данные средства получены ответчиком ФИО2 без каких-либо правовых оснований, доказательств наличия договорных отношений между ФИО1 и ФИО2 в материалах дела отсутствуют, не являлись подарком, благотворительностью и т.д.
С учетом установленных обстоятельств конкретного дела, принимая во внимание установление факта получения спорных средств ответчиком без предоставления истцу какого-либо встречного исполнения в пределах полученного, суд приходит к выводу, что на стороне ФИО2 за счет денежных средств ФИО1 возникло неосновательное обогащение в общем размере 774 430 рублей 00 копеек.
В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО2 суду не представлено письменных возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств возврата указанной денежной суммы, а поэтому суд принимает решение по имеющимся доказательствам (ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежит сумма в счет неосновательного обогащения в размере 774 430 рублей 00 копеек.
В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек на основании договора на оказание услуг от 22.10.2022 года, расписки на сумму 30000 рублей 00 копеек.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20.10.2005 года №355-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации и на сохранение баланса между правами лиц, участвующих в деле. При этом суд не вправе уменьшать размер сумм на оплату услуг представителя произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов.
В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, учитывая размер взыскиваемой суммы, количество судебных заседаний, проделанную представителем истца работу по данному делу, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, а поэтому с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек.
В соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10944 рубля 31 копейка, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму в размере 774430 рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 10944 рубля 31 копейка.
В удовлетворении остальных исковых требований, в том числе заявленных к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья (подпись).
Копия верна
Судья Е.Н. Докшина
Секретарь
По состоянию на «______» ____________ 2023 года решение/определение в законную
силу не вступило.
Судья