Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «ФАКИР» (далее по тексту – заемщик), <ФИО> (далее по тексту – поручитель) о взыскании суммы, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФАКИР» был заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» предоставило ООО «ФАКИР» кредит в размере 4 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФАКИР» , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 846 653 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 33 467 руб., а всего 1 880 120 руб. 39
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с муниципального образования г. Красноярск проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 01.03.2023 Железнодорожным районным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01.03.2023, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что между сторонами было заключено соглашение об изъятии земельного участка и денежные средства были выплачены по нему, суд не принимает во внимание, поскольку изначально ответчик предлагал заключить
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 301 381,74 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Министерство социального развития <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества необоснованно полученную сумму компенсационных выплат за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района МО от <дата> с <ФИО> в пользу Министерства социального развития МО взыскана неправомерно полученная
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств отсутствия обязанности по возврату денежных средств, наличия её в меньшем размере, а также наличия иных наследников к имуществу умершего или стоимости наследственного имущества меньше суммы долга суду
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития Московской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (далее по тексту ООО «Сеть сервисных станций Дальнобойщик») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку стороны предусмотрели условие о взыскании процентов в договоре, суд считает требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежащими удовлетворению в размере 286 828, 64 руб
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 295545 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., оплаты услуг эксперта в размере 10 000 руб, почтовых расходов в размере 237 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика извещен должным образом, в <ФИО> заседание не явился, причина неявки неизвестна, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемом случае страховой компанией не были представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ТСН «Приозёрное» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 201 909 рублей 83 копейки, возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Приозёрное» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.113), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически пользуется общим имуществом и инфраструктурой, созданной и содержащейся за счет взносов собственников земельных участков, входящих в ТСН «Приозёрное», в том числе услугами по благоустройству общей территории, уборке
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Приозёрное» к <ФИО> о взыскании суммы оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, <дата> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» денежную сумму в размере 189 935 руб. 66 коп., возврат госпошлины в сумме 6 698 руб., а всего 196 633 руб. 66 коп
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Истец, Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор. По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик обязался его возвратить на условиях кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 4.10.2023 он заключил с ответчиком договор № об оказании юридических услуг. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по ведению дела истца в суде по спору
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск подержали. Пояснили, что ответчиком оказаны услуги, которые в среднем оцениваются как 7000 руб. за составление иска, 3000 руб. за его подачу, 7000 руб. за участие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отчет ответчика о проделанной работе соответствует сведениям, имеющимся в деле № 2-474/2024, кроме того, истцом не оспаривалось оказание ему услуг, перечисленных в отчете. Количество затраченных на каждое
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО "Юридическая ассоциация Петербурга" ИНН в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее – АО «ЦСД») обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «ЦСД» и <ФИО> заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр судоремонта «Дальзавод» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 267361,83 руб., госпошлины в размере 9020,85 руб., просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата решением Арбитражного суда Пермского края с ИП <ФИО> в пользу ООО «Ревитех» взыскана задолженность в сумме 895581,79 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ООО «Консалт Плюс» (...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267177,81 руб. за период со Дата по Дата включительно с учетом моратория, проценты за пользование чужими денежными
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указало на то, что 10.11.2023 произошло ДТП с участием автомобилей Citroеn государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, а также материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> с участием Citroеn государственный регистрационный знак № регион под управлением <ФИО> и автомобиля SHAАNQI
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, в связи с чем на <дата> в размере 343 905 руб. 51 коп., из которых:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию денежная сумма в размере 343 905 руб. 51 коп. Из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежную сумму в размере 343 905 руб. 51 коп
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Министерство труда и социальной политики Приморского края обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что по заявлению ответчика о предоставлении единовременной материальной помощи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерство труда и социальной политики Приморского края денежную сумму в размере 200 000 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что на основании заявления была оформлена и выдана <ФИО> кредитная карта Сбербанка России MasterCard World № по эмиссионному контракту №, также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 57 939 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 61 939 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 407800 руб. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 105813 руб. 01 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежную сумму в размере 105813 рублей 01 копейка, возврат госпошлины 4174 рубля
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Первоначально истец с настоящим иском обратился в суд к <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Р.С.» (Б.) и <ФИО> (Клиент) был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного К. на вышеуказанных условиях. <ФИО> восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства находят свое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль марки «...», идентификационный номер (VIN) N, ... выпуска, государственный регистрационный знак ... за 390 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что денежные средства за приобретенное им транспортного средство марки ... истец передал <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО «Банк ВТБ24» (ПАО «Банк ВТБ») и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполнила обязанность по оплате кредитного договора, в связи с этим образовалась задолженность в размере 172 852,04 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства находят свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании 150 000 рублей. Свои требования мотивировав тем, что между истцом и ответчиком 16.11.2022 был заключен договор займа, по которому <ФИО> перевела
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО> (л.д.7), который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.11.2022 ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 16.11.2022 <ФИО> осуществила два перевода на 50 000 рублей и на 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 103331,08 руб., <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору Банк <дата> выставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> обязательство по исполнению обязательств по кредитному договору не исполнял. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что настоящий иск был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору № от <дата> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями. Просил взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков АО «Альфа-Банк» и ООО «АРС Финанс» 321 907,23 руб. В обоснование требований указал, что решением суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Относительно возражений ответчика указал, что спор не связан с защитой прав потребителя, в связи
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ООО «АРС Финанс» о взыскании суммы – отказать в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>. АО «ОТП Банк» предоставило заемщику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айса» к <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму на срок до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму . В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 01.10.2024 в сумме 113 845руб. 22 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
