Дело № (2-5314/2024)

25RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колий Т.П., при секретаре Варламовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску АО «Центр судоремонта «Дальзавод» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее – АО «ЦСД») обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦСД» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении на обучение за счет работодателя (далее по тексту решения – соглашение №). В соответствии с условиями данных соглашений работник также взял на себя обязательство отработать в соответствии с полученной квалификацией не менее трех лет со дня окончания обучения по программе. Работник ФИО1 по соглашению № успешно прошел обучение по программе «Стропальщик» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением квалификации «Стропальщик 2 разряда».

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию. По соглашению № фактически отработанное время оставило 1 год и 6 месяцев. Затраты организации составляют 6 496 рублей. С учетом отработанного времени, в соответствии с п.7.2 соглашения работнику необходимо вернуть 100% данной суммы, что составляет 4 547,20 рублей. Требование о возмещении расходов на обучение вернулось истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦСД» возмещение затрат на обучение в размере 4 547,20 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работника выплатить работодателю в случае увольнения без уважительной причины затраты, понесенные работодателем на его обучение в размерах, исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении на обучение за счет работодателя, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦСД» и ФИО1, последний взял обязательство освоить программу «Стропальщик» с присвоением квалификации «Стропальщик 2 разряда» по очно-заочной форме обучения, на базе Учебного центра АО «ЦСД». Работник также взял на себя обязательство отработать в соответствии с полученной квалификацией не менее трех лет со дня окончания обучения по программе. ФИО1 успешно прошел обучение по программе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее работник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию.

Стоимость обучения в Учебном центре АО «ЦСД» установлена Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 соглашения №, затраты Учебного центра составляют 6 496 рублей. Фактически отработанное время составило 1 год и 6 месяцев.

В этом случае в соответствии с п.7.2 соглашения №, затраты, понесенные организацией, возмещаются работником в течение 30 дней с момента получения письменного требования в размере 100%.

С учетом отработанного времени по соглашению № общая сумма возврата денежных средств составляет 4 547,20 рублей. Таким образом, к возврату общая сумма денежных средств расходов на обучение составляет 4 547,20 рублей.

Истцом в адрес ответчика, посредством заказного почтового отправления с отслеживанием, направлено требование о возмещении расходов на обучение. Требование о возмещении расходов на обучение вернулось истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Факты прохождения обучения, понесенных истцом затрат и неисполнение ответчиком условий соглашения, а также требования о возмещении расходов на обучение подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика общей суммы в размере 4 547,20 рублей обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Центр судоремонта «Дальзавод» к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Центр судоремонта «Дальзавод» (ИНН <***>) возмещение суммы затрат на обучение в размере 4 547,20 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.