Калининский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок Ш.Н.В., исключении из ЕГРН записи государственного кадастрового учета земельного участка, признании за Ш.Н.В., ее детьми
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что прокуратурой Лысогорского района Саратовской области проведена проверка исполнения земельного законодательства при предоставлении земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент предоставления многодетной семье Ш.Н.В. земельного участка с кадастровым номером 64:19:040928:9 и после его предоставления в разумные сроки, земельный участок не был обеспечен в полном объеме необходимой
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Лысогорского района Саратовской области удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании межевания недействительным в части, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и об определении смежной границы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Карабановский» (далее по тексту – СПК «Карабановский»), обществу с ограниченной ответственностью «Искон» (далее по тексту – ООО «Искон»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, которые подлежат удовлетворению
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным ненормативного акта, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, об установлении факта реестровой ошибки и ее исправлении, третье лицо: Управление
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании недействительным ненормативного акта, признании сделки недействительной, признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
Просит суд признать недействительным Постановление <адрес> от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях его образования путем перераспределения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования <ФИО>, установив факт реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании недействительным ненормативного акта, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, об установлении факта реестровой ошибки и ее исправлении
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными постановлений администрации Добринского муниципального района Липецкой области, о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Истцы ООО «Добрыня», <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
Описательная часть
Просит признать незаконным постановку на государственный кадастровый учет земельных участков: Представитель истцов ООО «Добрыня», <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Добрыня», <ФИО>, <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании акта обследования объекта недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волземресурс» (далее – ООО «Волземресурс»), кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным акта обследования объекта недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о содержании каких-либо недостоверных данных в акте обследования, составленном ... кадастровым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волземресурс», кадастровому инженеру <ФИО> о признании акта обследования объекта недвижимости недействительным
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объекта недвижимости прекратившим существование, возложении обязанности снятия объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> признании объекта недвижимости прекратившим существование, возложении обязанности снятия объекта недвижимости с кадастрового учета. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом изменены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд признать объект капитального строительства здание по адресу: г<адрес> у <адрес> кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности исключить из реестра муниципального имущества помещения, признании незаконным распоряжения, истребовании из незаконного владения помещений, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации МО «<адрес>», <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности исключить из реестра муниципального имущества помещения, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение вопроса о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>», <ФИО> о возложении обязанности исключить из реестра муниципального имущества помещения, признании незаконным
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании межевания земельного участка с кадастровым номером №, проведенное 10.07.2020г. недействительным, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Ответчики) о признании межевания земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит признать межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, проведенное <дата>. кадастровым инженером <ФИО> недействительным, исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО>, паспорт серии №, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании межевания земельного участка с кадастровым
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об отмене постановления органа муниципальной власти, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении
Вводная часть
Прокурор Идринского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Идринского района Красноярского края об отмене постановления органа муниципальной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Вместе с тем, оспариваемый прокурором договор о предоставлении земельного участка в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оспариваемый прокурором договор о предоставлении земельного участка в нарушение
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об отмене постановления органа муниципальной власти, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении
Вводная часть
Прокурор Идринского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Идринского района Красноярского края об отмене постановления органа муниципальной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Вместе с тем, оспариваемый прокурором договор о предоставлении земельного участка в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оспариваемый прокурором договор о предоставлении земельного участка в нарушение
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, признании координатного описания земельного участка
Вводная часть
Определением Павловского районного суда Воронежской области по гражданскому делу № 2-в34/2022 от 11.08.2022 года по иску <ФИО> к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, отказался от исковых требований в части признания нарушенными условий мирового соглашения по гражданскому делу № 2-в34/2022 от 11.08.2022 года, заключенному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Верхнемамонского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области об исключении сведений из ЕГРН о постановке
