О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью
Вводная часть
«данные изъяты» обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя «данные изъяты», управлявшего автомобилем «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности «данные изъяты» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик «данные изъяты» в судебном заседании свою вину в произошедшем
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения участников ДТП, данных административному органу, схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине «данные изъяты», допустившего нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Взыскать с «данные изъяты» в пользу «данные изъяты» (ИНН № материальный ущерб в размере 952 714 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью
Вводная часть
обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя , управлявшего автомобилем «ГАЗ 330202», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> , управляя автомобилем ГАЗ 330202, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчики не явились в почтовое отделение за получением судебного извещения по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью, - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости
Вводная часть
О.Е. обратился в суд с иском к Ф.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости, указывая в обоснование, что <дата> возле <адрес>А по улице 1-ый проезд <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12.30 часов на ул. 1-ый проезд <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Creta, госномер №, под управлением собственника автомобиля Ф.Г., и автомобиля «Ford
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русит Спецодежда» (далее по тексту – ООО «Русит Спецодежда», Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 14 час. 55 мин. 16.01.2024 г. <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный №, с полуприцепом , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалах дела имеется договор аренды транспортного средства без экипажа от 18.12.2023 г. заключенный между <ФИО> (Арендатор)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русит Спецодежда», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью, компенсации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> с учетом уточнения заявленных требований о взыскании солидарно страхового возмещения в виде убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется, какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, компенсации утраты товарной стоимости автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля , г/н в размере 530 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., компенсацию утраты товарной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 16.07.2021 в 15 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское шоссе, д. 47, водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н , выбрал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, причиненного преступлением, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требование к ответчику о взыскании стоимость ущерба в размере 1166977 рублей 50 копеек, расходы за проведение экспертного исследования 20000 рублей, расходы на оплату представителя 50000 рублей
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам указанным в исковом заявлении. Просит удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалам дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая представленное истцом заключение специалиста, как письменное
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, причиненного преступлением, понесенных расходов - удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование иска сослалась на то, что 29.05.2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства NISSANTEANA 2.3 LUXURY, гос.рег.знак №
Описательная часть
Из постановления № № от 29.05.2025 года следует, что <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 250 рублей, за то, что управляя автомобилем ВАЗ 21093, принадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 244 300 рублей, суд принимает во
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 15 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненной представителем истца работы по делу, характер спора, непродолжительную длительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает, что сумма в размере 80000 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ООО СК «Согласие» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Согласие» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельство, неоднократное отложение судом рассмотрения дела, в том числе для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в том числе по его ходатайству, бездействие стороны ответчика
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 125100 рублей, стоимости проведения независимой оценки в размере 7000 рублей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
В основание встречных требований указано, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии, отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежные Линии» (далее по тексту – ООО «Надежные Линии»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал позицию ООО «Надежные Линии», указав, что на момент ДТП находился с ответчиком ООО «Надежные Линии» в трудовых отношениях, свою вину в ДТП не оспаривает, размер ущерба, установленный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Надежные Линии» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 313 813,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Материалами дела подтверждено наличие вины
Мотивировочная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> старшего инспектора полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> следует, что ответчик, управляя ТС Лада 213100 Лада 4х4 не выдержал безопасную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с КНД
Вводная часть
ФНЮ обратилась в суд к КНД с названным иском, в обоснование требований с учетом уточнений указав, что <дата> около . в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу <адрес> водитель транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, КНД при движении задним ходом допустила столкновение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 84 500 руб. (203 300 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа)-118 800
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в котором просил взыскать с него сумму ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 98 305 рублей, расходы на лечение 7740 рублей 79
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 1.06.2020г., в судебном заседании требования истца поддержал, пояснив, что выплаченной суммы страховой компанией недостаточно для проведения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся письменные доказательства, выслушав представителя истца, прокурора Бобкову Д.С., полагавшую исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на лечение, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невозмещенной части ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с иском (с учетом уменьшения размера исковых требований) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>: 402 500 рублей – невозмещенной части
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства
Мотивировочная часть
<ФИО> нарушил требования п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090), предписывающего, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невозмещенной части ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что 22.02.2023 года в 16 час. 05 мин. на <адрес> напротив строения № в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 05 мин. на <адрес> напротив строения № в <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-11193 государственный номер регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, виновные и противоправные действия которого находятся в причинно-следственной связи с ущербом, причиненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невозмещенной части ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, связанных с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 11 мая 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненное исковое заявление удовлетворить. Дополнительно показал, что истец обратился в страховую компанию 13 мая 2024 года с заявлением о выдаче направления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер убытков составит 170 451 руб., исходя из расчета: 319 851 руб. (рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета падения стоимости заменяемых частей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, связанных с дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2023 года в 20:50 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С966УР71, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 190 205 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства _____________, государственный регистрационный знак № ___________ под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг эксперта, юриста и компенсации расходов, понесенных на оплату государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шалинский городской суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг эксперта, юриста и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2021 года в 03 часа 53 минуты по адресу <адрес>, водитель <ФИО> <ФИО>, управляя транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак № 95 регион
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Осадзе <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг эксперта, юриста и компенсации расходов, понесенных на оплату государственной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов по уплате
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Пояснила, что виновником ДТП полагает ответчика, действия которого находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями в виде
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание исследованные материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, выше указанные материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах лимита 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований по мотивам письменных возражений. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий страховой компании по замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную, с выплатой страхового возмещения, Исходя из того, что удовлетворение
