О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> к ответчику <ФИО> суд не усматривает, поскольку ответственность за возмещение ущерба в сумме, не превышающей размер страховой выплаты в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, паспортные данные) сумму страхового возмещения в размере сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО>, г.р., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании истец <ФИО> настояла на удовлетворении заявленных требований, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что после дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учётом мнения участвующего прокурора, руководствуясь ч.ч. 3 - 5 ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. Вместе с тем, в данном заключении указано об обращении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковое заявление <ФИО> к МирсалимовуРавшанжонуРахимжоновичу, МамадовуГуломжонуПулотовичу и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора страховое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 06.10.2022 в 13.55 час. ответчик, управляя транспортным средством КИА RIO, государственный регистрационный знак , находясь на регулируемом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового
Мотивировочная часть
С учетом названного правового регулирования, поскольку ответчик <ФИО> является лицом, в результате виновных действий которого произошло дорожно-транспортное происшествие, суд приходит к выводу о наличии у него обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1ёновича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> (далее истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по письменному ходатайству истца (том № 1, л.д. 182) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным основывать свои выводы на заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 260 100 рублей, расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, а также с учетом того, что виновником ДТП признан <ФИО> и с учетом того, что страховое возмещение было
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с последней сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 770 228 рублей, расходы понесенные на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 107 712 рублей 60 копеек, расходы понесенные на оценку ущерба в размере 12 000
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта-оценщика, изложенным в заключении, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию в равных долях сумма
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносулинский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносулинский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2023 г. произошло ДТП, при столкновении двух
Мотивировочная часть
С учетом характера и сложности спора, конкретных обстоятельств дела, продолжительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, учитывая объем выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, уточнение
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата> в 10 ч. 24 мин. по адресу 125499. <адрес>. 10й подъезда. Произошло ДТП с участием принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 10 ч. 24 мин. по адресу 125499. <адрес>. 10й подъезда. Произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Тойота ВВ (гос.ре г. знаком А803Л Т 77), автомобиля Форд Мондео (гос
Мотивировочная часть
При этом по заявленному требованию истца о возмещении морального вреда в размере 20 000 рублей суд приходит к выводу, что требование необходимо частично удовлетворить в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с исковым заявлением к РамшедиОлимииТалбакзода о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 412838,00 рублей
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 25.08.2017 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Группа Ренессанс Страхование" к РамшедиОлимииТалбакзода о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
CАО "ВСК" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 118545,04 рублей, а также госпошлину по иску в размере
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 07.02.2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования CАО "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В котором просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 204919,81 рубль, а также госпошлину по иску в размере
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 14.06.2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с последних в солидарном порядке материальный ущерб причиненный в результате ДТП в размере 588 567 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся собственником транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортных средств. Кроме того, указанные выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> года в 01 часа 00 минут на <адрес> Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих автомобилей: автомобиля марки №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года в 01 часа 00 минут на <адрес> Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих автомобилей: автомобиля марки №
Мотивировочная часть
Истец и его представитель в суд не явились, о дне, времени и месте поведения судебного заседания были уведомлены судом надлежащим образом по средством почтового отправления. Каких либо ходатайств, заявлений в суд не направили
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО "Технология", <ФИО> М.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также государственной пошлины в размере
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в городе Туапсе на <адрес> В.Е. управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный номерной знак № не выбрал безопасный скоростной режим
Мотивировочная часть
Определением от 04.05.2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях <ФИО>, однако в определении указано, что <ФИО> управлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем что <дата> в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», допустил столкновение с автомобилем, принадлежащему на момент ДТП истцу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки за нарушенные сроки исполнения обязательств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, неустойки за нарушенные сроки исполнения обязательств, судебных расходов мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Д-В. Х-М., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком была выплачена часть страхового возмещения только в рамках договора ОСАГО, по договору дополнительного страхования автогражданской ответственности выплаты не произведены до настоящего времени. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЛЛА обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ АО «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») о компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца ЛНВ, ЛРА, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
ЛЛА в удовлетворении искового заявления к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о компенсации морального вреда, взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению <ФИО> ча
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 сентября 2023 года в 12 часов 43 минуты по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark 2
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП (убытков), неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывает, что в период действия полиса, а именно <дата> в <адрес> автомобиль был поврежден в результате ДТП при следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, его представители по доверенности просили рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Результаты судебной экспертизы сторонами по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Заключение выполненное ИП <ФИО> приходит к выводу, что заключение, выполненное экспертом, является допустимым доказательством по делу, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, неустойки
Вводная часть
ООО «КамГидроМаш» обратилось в суд с иском к АО ГСК «Югория», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «КамГидроМаш» к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании ущерба причиненного ДТП, неустойки удовлетворить, частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.95-102)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> в 17:57 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашин «Форд Фокус», госномер О474НЕ/96, принадлежащей <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что каждый из водителей при соблюдении предписанных им требований ПДД РФ имел возможность избежать столкновения и причинения вреда, и вина в причинении вреда является равной, поэтому суд расценивает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
