О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 272 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 29.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo СХ90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатило лицу, имуществу которого был причинен вред, сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 171 450 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2023 г. между истцом СПАО «Ингосстрах» и ответчиком
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Чолукову Т.Б. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля серии», регистрационный знак ТС, и автомобиля марки «Хендай Портер» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» был заключен договор
Мотивировочная часть
04.05.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ причинены механические повреждения. Водитель <ФИО>, которая управляла автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с места ДТП скрылась, в связи с чем постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП, в результате которого автомобилю Кия Рио, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 в 15 час. 45 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Карнивал», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 в 10 час. 15 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Kia Soul, г.р.з. №, собственников которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «Mercedes-Benz V250 D4 Matic», г.р.з №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что он работает водителем в ООО «СК-МИР», на служебном автомобиле совершил ДТП, виновным в котором считает себя, полагает, что ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что по общему правилу, обязанность возмещения вреда, при осуществлении деятельности, которая связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ... мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования по иску адрес Страхование» к <ФИО> ... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 06.10.2023 в г. Хабаровске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Согласно письменных возражений, с требованиями не согласно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу сумму убытков в размере 151 069 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 532 руб., мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2024 в 10 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Чери Тигго», государственный регистрационный знак *
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 176 514 руб. 88 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2021 в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Оценивая, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заключение эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки «Контроль качества»
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Имангазали Магомедовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Истец представил доказательства стоимости ремонта поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при этом, ответчиком заявленный размер не оспорен, доказательств того, что его гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 170 163
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2021 в 08 часов 40 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Истец представил доказательства стоимости ремонта поврежденного транспортного средства марки «Шкода»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 556 094 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 122 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошло ДТП, с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный , под управлением и принадлежащего <ФИО> (ответчик по делу) и марки , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что на основании трудового договора (контракта) №1032 от 12.10.2023 г. и приказа №940 л/с от 12.10.2023 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «ЧОП «Пантера» на должность
Описательная часть
Судом установлено, что поводом для обращения истца в суд послужило виновное поведение ответчика допустившего ДТП, в следствии которого ему, как работодателю был причинён материальный ущерб
Мотивировочная часть
Поэтому анализируя вышеизложенное, исследовав предоставленные по делу письменные доказательства в их совокупности, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства дела и применив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Частное охранное предприятие «Пантера», ОГРН ИНН , адрес местонахождения: , с <ФИО>, ущерб, причинённый в результате ДТП произошедшего 13.01.2024 г. в размере 307010 руб., а так же судебные издержки в виде
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2022 примерно в 18:55 вблизи дома №4
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> АлексА.не о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.08.2024
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО> АлексА.не, дата года рождения о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП– удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 22.02.2023 г. по адресу: км. МКАД внутренне кольцо, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 г. по адресу: км. МКАД внутренне кольцо, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, (VIN) №
Мотивировочная часть
Рассматривая данный иск на предмет обоснованности, суд учитывает, что согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт не исключает
Резолютивная часть
Отказать ООО «М Авто» ИНН в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП от 22.02.2023 г., в полном объёме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> произошло ДТП, с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser Prado 150, государственный регистрационный знак O106НХ/55, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Полагала, что в действиях истца нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственной Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании суммы причиненного ущерба
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> свою пользу сумму убытков в размере 130 008 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 руб. 17 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в №, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Bluebird №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 2191 Granta гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «ВСК» оплачено за ремонт автомобиля ВАЗ 2191 Granta гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, суд
