О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 14.10.2024 г. по адресу: д[Номер] произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля под управлением <ФИО>, управляющей автомобилем [ марка ] еще...

В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что 14.10.2024 г. по адресу: д.[Номер] произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля под управлением <ФИО>, управляющей автомобилем еще...

Определяя сумму, подлежащую возмещению в данной части, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же объем проделанной юристом работы, требования закона о разумности компенсации проделанной работы суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вторрециклинг» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании из объяснений третьего лица <ФИО> и извещения о дорожно-транспортном происшествии, составленном <ФИО> и <ФИО> <дата>, установлено, что <дата> в 01 час 05 минут у <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, ООО «ПМК77» как работодатель причинителя вреда <ФИО>, в силу п. 1 ст. 1064 и п. 1 ст. 1068 ГК РФ, обязано возместить <ФИО> вред, причинённый повреждением автомобиля , без учёта износа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, а также ранее еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что "."..г. в 09 часов в городе Волжском напротив <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объём выполненной представителем истца работы, участие представителя истца в судебных заседаниях, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2021 в 19 час. 35 мин. на ул. Ушакова в г. Тюмени еще...

Судом установлено, что 09.12.2021 в 19 час. 35 мин. на ул. Ушакова в г. Тюмени произошло ДТП с участием транспортного средства Opel Corsa, г/номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota Camry, г/номер еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Б обратился в суд с иском к Л о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с Л материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 178 200 еще...

Ответчик Л представитель ответчика П. в судебном заседании исковые требования не признали, при этом ответчик свою вину в ДТП не оспаривал, с заключением судебной автотехнической (оценочной) экспертизой согласился, однако еще...

Как пояснил в судебном заседании ответчик Л свою вину в ДТП он не оспаривает, в связи с чем, суд считает установленным, что виновником ДТП является Л Оценивая заключение эксперта, суд считает его еще...

Исковые требования Б к Л о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, полагают, что истцом не представлено доказательств факта владения <ФИО> транспортным средством еще...

С учётом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может еще...

Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 08.09.2017 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара, код еще...

Истец обратился в суд с иском ответчикам, в котором просит взыскать с казенного упреждения «Нижнее-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства», <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью еще...

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Mercedes- Benz AXOR 1840 LS гос. номер № с полуприцепом рефрижератором Kogеl S24- 4 MB № АР 193 причинены механические повреждения. ООО “Оценка и право” был проведен осмотр еще...

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчиков ФКУ «Нижнее-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства», ООО «АвтоВолгаСтрой» еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отрада» к <ФИО> (иные данные) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Лада, государственный еще...

Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта 286.393 рубля 00 копеек, расходы на заключение 4.700 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6.110 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что гражданская автоответственность водителя <ФИО> не застрахована

Таким образом, на основании вышеприведенных норм права исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счёт возмещения ущерба

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> 62.500 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по оценке повреждений в размере 940 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2.075 рублей 00 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУК РК «Служба автомобильных дорог», мотивируя тем, что <дата> в 16 часов 50 минут на автодороге <адрес> двигаясь на транспортном средстве , г.р.з. № под управлением <ФИО> и допустила еще...

Из протокола осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № А-1 от 10.12.2022г. следует, что на участке км № еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУК РК «Служба автомобильных дорог» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 28.07.2023 в 23:30 на перекрёстке улиц <ФИО> и Мержи в г еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Полагал, что денежные средства в счет возмещения ущерба должны быть взысканы с законного владельца автомобиля «Chevrolet Aveo» государственный регистрационный знак еще...

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля «Chevrolet Aveo» государственный регистрационный знак E 170 РО 70 Давид А.А. в еще...

Исковые требования <ФИО> к Давид М.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что <дата> он управлял автомашиной <иные данные изъяты>, государственный регистрационный еще...

Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства, которым управляло лицо виновное в причинении имущественного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что 06.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, принадлежащих К.С.А. и ООО «ПРО 2». На основании постановления по делу еще...

Кроме того, иск содержит дату ДТП как 06.12.2022 года, которая противоречит дате, указанной в копии определения — 11.05.2023 года. А также сведений том, что К.С.А., указанный в иске, имеет отношение к автомобилям, спорному ДТП, из еще...

Учитывая, что по делу не представлено доказательств виновности ответчика в ДТП, противоправного завладения ответчиком автомобилем истца либо передачи автомобиля в управление ответчику на каком-либо праве, наличия у ответчика обязанности еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПРО 2» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 16 мая 2022 года, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., в районе ... допустила наезд на препятствие в виде выбоины

В судебном заседании представитель истца Шторм М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела еще...

Таким образом, принимая во внимание, что размеры выбоины на проезжей части дороги по адресу: ... превысили предельно допустимые размеры выбоин и просадок, установленных Стандартом, при этом указанный участок дороги не был оборудован еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах, лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, является ответчик, поскольку между действиями последнего еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 575 470 рублей, расходов по оценке в размере 15000 еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку страховая компания должна была выплатить 400000 рублей. Судом установлено, что <дата> около 19 час еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.01.2023 в 07час. 25мин. по адресу [Адрес] неустановленным водителем, управляя автомобилем [ марка ] г. р. з. [Номер] еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер материального ущерба и выводы, изложенные в заключении, представленном истцом, не оспаривал. Показал, что транспортным средством управлял его брат, который без его разрешения еще...

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу что причинение материального ущерба имуществу истца находится в причинно-следственной связи с действиями собственника транспортного средства [ марка ], гос еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу 169800 рублей в возмещение материального ущерба, судебные расходы в общем размере 34596 рублей, в обоснование требований указав еще...

В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства марки еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя размер причинённого истцу материального ущерба, суд учитывает следующее. Указанное обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 29.08.2023 г. в 05-40 по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля под управлением <ФИО>, управляющего автомобилем [ марка ] еще...

Судом установлено, что 29.08.2023 г. в 05-40 по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля под управлением <ФИО>, управляющего автомобилем КИА РИО и автомобиля под управлением <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу данное заключение, поскольку ответчиком оно не оспорено, доказательств обратного не представлено. Суд не может согласиться с тем, что автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с утоненными требованиями к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Автогенный завод» (далее – ОАО «Автогенный завод») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в ее еще...

Таким образом, на момент ДТП <ФИО> выполнял трудовые обязанности по договору, получил доступ к автомобилю в связи с исполнением этих обязанностей, противоправного завладения транспортным средством суду не представлено, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 76 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2510 рублей, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права еще...

Исковые требования Святенко <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУПП «СГЭТ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием транспортного средства LADA 219060, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что размер первоначальных исковых требований <ФИО> обоснован еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате наезда автомобиля <ФИО> на троллейбусный провод, относящийся к контактной сети троллейбусной линии еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Из письменных материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «HONDA CIVIC FERIO» гос. рег. знак , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> о взыскании ущерба, причинённого в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Алтайского района Алтайского края о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в Семикаракорский районный суд Ростовской области, в котором указала, что 26.08.2022 года около 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца, адвокат Кузьменко Т.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, т.к. они являются законными, обоснованными и подтвержденными, прежде всего, двумя экспертными заключениями еще...

Для исследования эксперту были предоставлены материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, предоставлены для осмотра автомобили, учувствовавшие в ДТП, вопросы перед экспертом поставлены после еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать