О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ГП КО «ДЭП №2» в свою пользу 288 739,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного падением аварийного дерева на автомобиль, а также еще...

Согласно пояснений представителя ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» <ФИО> в судебном заседании <дата>, дерево, упавшее на автомобиль истца, произрастало в полосе отвода данной еще...

Представитель третьего лица ГКУ Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» не явился, о его месте, дате и времени извещен надлежаще, направил в суд возражение на отзыв ГП КО «ДЭП №2» по иску, в котором еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Калининградской области «ДЭП №2» удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что <дата> в 17:12 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Альмера г/р/з № под управлением <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 17:12 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Альмера г/р/з № под управлением <ФИО>, и Киа Церато г/р/з № еще...

Принимая во внимание, что оценка ущерба автомобиля нужна для определения размера материального ущерба, суд считает данные расходы истца необходимыми расходами и как следствие подлежащими взысканию с ответчика в размере 6000 руб

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в общем размере 627 632,00 рублей, а также расходы по проведению оценки еще...

Как пояснила в судебном заседании представитель ГП КО «ДЭП №2», работниками предприятия производится ежедневный осмотр автомобильных дорог. Таким образом, и в 2021-2022г.г. должен был производиться такой осмотр автомобильной еще...

На основании приведенных обстоятельств и норм закона суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику ГП КО «ДЭП №2» о взыскании с данного ответчика, которого суд признает надлежащим ответчиком, материального еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Калининградской области «ДЭП №2», ГКУ Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать почтовые расходы в сумме 1 112,40 руб., в остальной части требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указал, что <дата> между сторонами был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей еще...

Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 11.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «Пежо 408», госномер № принадлежащего истцу, и автомобиля «Вольво ФМ 6х2», госномер №, под управлением <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что экспертное заключение, выполненное ИП <ФИО> сомнений не вызывает еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, представителя ответчика ООО «Смолтранслог», изучив письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ДАВ обратился в суд с исковым заявлением к ТВС о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя его следующим

Ответчик, ТВС, в предварительном судебном заседании – <дата> пояснила, что с иском она согласна полностью, в подтверждение чего суду представила заявление. В судебном заседании истец, ДАВ, пояснил, что еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком, ТВС, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме еще...

Принять признание иска ДАВ со стороны ответчика – ТВС

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование иска указав, что 23.2022 в район *** А по ул. *** в ***, произошло ДТП с участием транспортного средства *** госномер *** еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что сумма восстановительного ремонта указана истцом без учета износа еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение экспертное заключение ИП <ФИО>, поскольку экспертиза проведена лицом, имеющим разрешительную документацию в соответствии с требованиями действующего законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить

С.С. Шияненко в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя возмещения ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> в 13 часов 10 минут в районе еще...

Истец С.С. Шияненко и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы искового заявления. Дополнительно пояснили, что требования о взыскании с ответчика суммы ущерба еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <дата> в результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Удовлетворить полностью требования <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в Дальнереченском городском округе еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт причинённого ущерба 359 300 рублей, расходов за оценку причинённого ущерба в сумме 3 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, процентов еще...

Из материалов дела видно, что <дата> в 19 час. 50 мин. у <адрес> произошло столкновение автомобиля Рено Каптюр, госномер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля , госномер №, под управлением еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () в счёт причинённого ущерба 359 300 рублей, расходы за оценку причинённого ущерба в сумме 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, госпошлину в сумме 7 093 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивировав требования тем, что в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Шевроле Лачетти», собственником которого еще...

В судебном заседании интересы истца представлял <ФИО>, который поддержал исковые требования с учётом их уменьшения в части требований о возмещении ущерба. Как установлено судом и подтверждается материалами еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 05.09.2022, допущенного по вине водителя автомобиля Honda Accord, государственный регистрационный знак №, <ФИО>, принадлежащему еще...

Как следует из материалов дела, исковые требования вытекают непосредственно из имущественных отношений сторон, связанных с повреждением имущества - транспортного средства истца, причинением истцу материального ущерба еще...

Вместе с тем, как следует из административного материала, гражданская ответственность виновника ДТП в установленном законом порядке не застрахована. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный истцу в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование иска указав, что *** в 14 часов 35 минут по адресу: ***, ул. *** произошло ДТП с участием транспортного средства « ***» еще...

Судом установлено, что *** в 14 часов 35 минут по адресу: ***, ул. ***, произошло ДТП с участием транспортного средства «***» госномер *** под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение экспертное заключение ООО «Восток-Сервис», поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, имеющим разрешительную документацию в соответствии с требованиями действующего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Судом установлено, что 04.02.2022 года по адресу: результате ДТП был поврежден еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и ООО «Агромир» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать со страховой компании штраф с суммы в размере 15 203 руб., в остальной части требования оставил без изменения, пояснения еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом уточнений от <дата>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 855827,78 еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут на <адрес> А <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ТОЙОТА КАМРИ госномер № принадлежащего истцу и автомобилем КАМАЗ-5320 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 855827 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 606 742 руб. и судебных издержек в размере 44 717 руб., всего 651 459 руб. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что поскольку представительские расходы состоят из расходов по составлению искового еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, из пояснений представителя истца следует, что представительские расходы состоят еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации ... о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, указав, что ... в 15:00 час. в районе ... в результате несоответствия дорожного покрытия требованиям еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат Шевченко В.В. исковые требования с учётом уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям, просили взыскать с администрации ... в пользу истца ущерб еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по содержанию и обслуживанию автомобильной дороги в границах еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации ..., администрации ..., Отделу реализации проектов администрации ..., МБУ «Спецавтохозяйство» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новгородская транспортная компания «Лидер» (далее – Общество) о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в сумме 90 352 рубля, судебных расходов в сумме 28 910 рублей, указав в обоснование еще...

Из материалов дела видно, что <дата> в 20 час. 05 мин. на <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем , госномер №, принадлежащим Обществу, допустил выпадение груза еще...

Взыскать с ООО «Новгородская транспортная компания «Лидер» в пользу <ФИО> () в счёт причинённого ущерба 70 104 рубля, расходы за оценку причинённого ущерба в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 еще...

Представитель истца ООО «Легион 18» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого автомобилю VOLKSWAGEN POLO, г/н №, в результате ДТП от <дата> в размере 217 600 руб., расходов еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Настаивал на взыскании денежных средств с его страховой компании, однако обращается в суд с иском к ней об оспаривании размера произведённой в пользу истца еще...

Выслушав объяснения ответчика, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования представителя ООО «Легион 18» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] в 10 час 55 минут по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании установлено, что [<дата>] в 10 час 55 минут по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] гос. номер [Номер] под управлением <ФИО> и автомобиля [ марка ], гос. номер [Номер] еще...

На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме 127502,50 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 104 990,13 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В обоснование иска указал, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., м.р.: г. Санкт – Петербург, ву кат. В, В1, М в пользу ИП <ФИО>, ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 104 990,13 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 385 800 руб. 00 коп., расходы по составлению отчета об оценке ущерба в сумме 10 000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца – БМВ Х6 гос. номер № и автомобиля Опель Астра гос.номер № под управлением ответчика

Представители третьих лиц - ООО СК «Согласие», финансового уполномоченного в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю HYUNDAI SOLARIS г/н № в результате ДТТ еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом еще...

Выслушав объяснения участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить частично

ООО «Северо-Запад» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указывая, что 31.12.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки еще...

Из материалов дела следует, что в 13 часов 30 минут 31.12.2022 напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля управлением водителя <ФИО> Из административного материала еще...

Суд приходит к выводу, что действительный размер ущерба, причиненный истцу по вине ответчика составляет 117500 руб., что превышает сумму ущерба, рассчитанную в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» () к <ФИО> (№) удовлетворить частично