Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 106 264 руб., стоимости независимой оценки ущерба в размере 12 850 руб., стоимости уведомления об осмотре транспортного средства 1 200 руб., расходы на юридические
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №№ является <ФИО>. Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Полагает, что решение об изменении вида страхового возмещения на денежную выплату было принято страховщиком самостоятельно, без учета мнения потерпевшего, в нарушение норм действующего законодательства. Соглашения между
Мотивировочная часть
Поскольку экспертным заключением № от <дата>, подготовленным по инициативе страховщика ООО «», установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, исходя из требований Единой методики
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан» (далее – МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ...»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ...» доказательств соблюдения установленных ГОСТ требований относительно уборки снега с проезжей части не представлено, тем самым не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан», ООО «Предприятие автомобильных дорог» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Р обратилась в суд с иском к Б о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята> вследствие действий Б, управлявшего транспортным
Описательная часть
Согласно постановления собственником автомобиля VolkswagenPassat гос. № М705НС13 является Ш В нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» ответственность водителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Р к Ш о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> по адресу: г Москва <адрес> вл ЗЗГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля «HYUNDAI», государственный регистрационный номер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Альфа Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 174 200 рублей, расходов по оценке в размере 7000 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час.10 мин. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Solaris гос.рег.знак №, принадлежащего ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Lada 21723, регистрационный знак Е 021 0У 763, принадлежащего <ФИО>, и а/м ВАЗ 2115
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО СК «Астро-Волга» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Спринтер», г/н №, под управлением <ФИО> и ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 00 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Спринтер», г/н №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вину <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его изменения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 377 925,00 руб., также просил взыскать судебные расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме с учётом их изменения, по основаниям, указанным в исковом заявлении (уточнённом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на возмещение ему ущерба в виде разницы между фактическим размером ущерба, а именно рыночной стоимостью восстановления транспортного средства в размере 528 225,00 руб., выплаченным
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2024 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] под управлением ответчика и т/с [ марка ] под управлением [<ФИО> 1], принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу данное заключение, поскольку ответчиком оно не оспорено, доказательств обратного не представлено. Таким образом, учитывая, что ответчик не оспаривал сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера ущерба, ответчиком не представлено, поэтому, суд считает возможным принять за основу расчета размера причиненного ущерба вышеуказанное экспертное заключение. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УДСК» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указала, что 20.09.2024 около 07 час. 02
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе административного материала, что 20.09.2024 в 07 час. 02 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> В связи с чем, между действиями <ФИО> и наступившими последствиями (дорожно-транспортным происшествием) имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УДСК» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 16.01.2024 г. в 23-00 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>, управлявшего автомобилем [ марка ] (принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что 16.01.2024 г. в 23-00 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>, управлявшего автомобилем [
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость ремонта не может превышать действительную стоимость автомобиля, суд приходит к выводу, что истцу причинен ущерб в ДТП на сумму 1319000-800000=519000 руб. Суд считает, что убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, требования поддержал. Судом установлено, что 15.12.2023 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] под управлением работника ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию ущерб в заявленном размере. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Ремонт и эксплуатация дорог» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 09.11.2024 г. в 17-00 на 237 км+400 м автодороги Теренигульского района Ульяновской области
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу данное заключение, поскольку ответчиком оно не оспорено, доказательств обратного не представлено, полностью соотносится с материалами дела и механизмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АГРОТОРГ» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ... в 20 часов 50 минут по адресу ... произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возмещения ущерба признал, а также пояснил, что летом 2024 года приобрел автомобиль «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности распределения судебных расходов, объема и характера оказанной представителем истца помощи по делу, с учетом конкретных обстоятельств и сложности дела, применительно к составленным представителем документам
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бессоновский районный суд адрес с иском к ООО «ДСУ № 1» (адрес) о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 02.02.2024 в 20 часов 30
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.02.2024 в 20 часов 30 минут на 620 км. ФАД марка автомобиля адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из условий государственного контракта № 1/17-23 от 19.06.2023, возлагающего ответственность за причиненный ущерб на ООО «ДСУ № 1», допустившего ненадлежащее состояние дорожного покрытия на участке автодороги
Резолютивная часть
<ФИО> Юсефовича к ООО «ДСУ № 1» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Требования мотивированы тем, что 29.01.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов гражданского дела усматривается, что 29.01.2025 г. в 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 29.01.2025 г. в 12 часов 31 минут по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - Истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 20.08.2024 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что в ДТП имеется вина Истца, поскольку он остановил свой автомобиль на проезжей части, из-за чего он не успел среагировать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия водителя автомобиля Toyota Probox, г/н № <ФИО> суд учитывает, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2024 г. в 12-45 по адресу: д.[Номер] произошло ДТП с участием автомобилей [ марка ] г/н [Номер] с полуприцепом [ марка ] г/н [Номер], принадлежащий ответчику <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость экспертизы – 20 000 рублей, государственную пошлину в сумме 26 519 рублей, так как эти расходы были необходимыми при подаче иска, направлены на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённых результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика Ребенок А.М. в судебном заседании не оспаривал заключение по судебной экспертизе. В случае удовлетворения заявленных требований, просил взыскать с ответчика судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, предъявленных к ответчику, как к лицу, чьи действия привели к причинению ущерба истцу в виде расходов на восстановительный ремонт транспортного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация ГО г. Уфа РБ) о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 17.08.2024 г. в <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобиля Honda Pilot, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправным поведением МБУ «СПБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района г. Уфа РБ» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
