О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что 29 декабря 2021 года в 20 часов 20 минут в районе дома № 29 по ул. 60 лет Октября в городе Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что 29.12.2021 года около 20 часов 20 минут неустановленный водитель, управляя транспортным средством Порше Кайен черного цвета государственный регистрационный знак , в районе д.29 по ул. 60 лет еще...

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование искового заявления истец указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства г/н

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником транспортного средства г/н . Судом установлено, что <ФИО> неправомерно допустил <ФИО> к управлению своим автомобилем (источником еще...

На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 111 200 рублей. Суд считает взыскать в солидарном порядке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить

ВС обратился в суд с настоящим исковым заявлением к МКП «ГСТК», в обоснование указав, что 24 декабря 2021 года в г. Благовещенске в районе дома № 176 по ул. Театральная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что транспортное средство истец самостоятельно, за счет личных денежных средств восстановил еще...

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом исследованных судом по делу обстоятельств, принимая также во внимание вступившее еще...

Исковое заявление ВС удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что 03.02.2023 года около 12 часов 00 минут еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил, размер еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиненный <ФИО> в результате ДТП ущерб в размере 1319976 руб. 65 коп. (1719976 руб. 65 коп. – 400000 = 1319976 руб. 65 коп.), подлежит взысканию еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в счет возмещение материального ущерба – 1 319 976 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 14799 рублей 88 копеек еще...

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 15.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии еще...

Судом установлено, что 15.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля , государственный номер №, под управлением истца и автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>, что еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 350235 руб., расходов за проведение экспертизы в сумме 5035 руб., компенсации еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал измененные исковые требования. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником мотоцикла госномер № что подтверждается свидетельством еще...

Дополнительно на запрос суда эксперт сообщил, что при проверке заключения эксперта №0702-22 от 22.03.2023г., установлена неточность в выводах, вывод по 1 вопросу дан в вероятной форме, однако, из исследовательской части вытекает еще...

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу: 1) <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме 146100 руб., штраф в сумме 73050 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 февраля 2022 г. по адресу: около д.121 произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Mirsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №..., принадлежащий еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» <ФИО> в еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц. Сумму ущерба суд определяет на основании заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать денежные средства в размере 205 000 руб. в счёт возмещения материального ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5250 руб., расходы на оплату еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 205000 рублей, признал еще...

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требования <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в 09 час. 30 мин. по <адрес>, управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н №, принадлежащий ему на праве собственности совершил наезд на дорожную выбоину, в связи еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA COROLLA, г/н №. Названные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации транспортного средства. Из материалов еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования «<адрес>» о возмещении ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что 11 ноября 2022 г. на ул. Выездной в г. Бугуруслане, в районе АЗС «БНП», по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчиков 211 435 руб. 96 коп., также расходы по оплате еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 ноября 2022 г. при указанных обстоятельствах. Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Угли о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств), в результате которого был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: , произошло ДТП с участием еще...

По смыслу приведенных выше положений закона бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В декабре 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые еще...

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что ответчик отказался в добровольном порядке возмещать причинённый ему ущерб еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ судом настоящее дело рассмотрение в отсутствие ответчика. Оценивая вышеуказанное заключение специалиста, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что дата в результате допущенных ответчиком <ФИО> нарушений ПДД РФ еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о дате судебного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ущерб причинен ответчиком <ФИО>, который также является еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

ООО «Наш Сад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 12.30 в <адрес> на пересечении улиц Курганная и Ленина еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Наш Сад» - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить иск

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик признал иск еще...

Исковые требования ООО «Наш Сад» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> в 10 часов 15 минут еще...

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в ДТП имеется вина самого истца, поэтому просит принять решение с учетом данного обстоятельства. В судебном заседании еще...

Суд считает лицом, причинившим ущерб в ДТП, ответчика <ФИО>, который, управляя транспортным средством двигался со скоростью, не превышающей установленные ограничения на данном участке дороге, но, перед началом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <Дата> произошло ДТП с участием транспортных еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец 27 февраля 2023 года обратился в суд к ответчику с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере 187 293 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 30 августа 2020 года в 19 час. 52 мин. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Понтиак», государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 28 ноября 2020 г. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС

Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего ей и управляемого ею автомобиля марки «Хундай Solaris» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования и просил суд отказать в их еще...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При этом вопрос о том еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 244986 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 50000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности - Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности -Б. в судебном еще...

Оценивая экспертное заключение, выполненное ООО «Перспектива», и дополнение к нему, определяя полноту заключения, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (В.), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации г.Иваново о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП на участке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Представители истца по доверенности <ФИО> и адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования своего доверителя еще...

Вместе с тем, из материала проверки по факту рассматриваемого ДТП однозначно следует, что на проезжей части на дату ДТП имелся вышеуказанный дефект проезжей части. Оценивая пояснения истца в суде, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 899955 рублей, расходы на подготовку отчета в размере 15000 еще...

Судом установлено, что ......... в 00 часов 15 минут по адресу: ...... проспект, ...... произошло ДТП с участием грузового транспортного средства марки ФАВ гос. рег. знак А832PT750, находящего под управлением <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части

ЧНА. обратился в суд с иском к ЖАА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97881 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3137 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) в 15 часов еще...

Истец ЧНА. в судебном заседании исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 58700 руб. с учетом заключения эксперта № от (дата) и расходы по оплате еще...

Оценивая экспертное заключение, суд полагает возможным согласиться с выводами эксперта. Экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим высшее техническое образование и соответствующую квалификацию, об уголовной еще...

Взыскать с ЖАА в пользу ЧНА ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 58700 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881 (Одна тысяча восемьсот восемьдесят один) еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, лицом, обязанным возместить истцу причиненный вред, является ОАО «Астраханский тепловые сети», поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «город Астрахань», ООО «Астраханские тепловые сети» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указывает следующее

Представителем истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования были уточнены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что в результате ДТП еще...

При таких обстоятельствах, лицом ответственным за возмещение истцу причинённого ущерба является ответчик. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия доказательств чрезмерности стоимости заявленных к взысканию еще...

Иск удовлетворить