Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, понесённых в результате причинения вреда имуществу. Здесь рассматриваются различные сценарии ущерба: от последствий аварий (например, ДТП) и бытовых происшествий (таких как затопление) до случаев, когда требование предъявляется в порядке регресса, то есть к третьим лицам, ответственным за первоначальный вред.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды (проката) транспортного средства – автомобиля марки ***, на срок до ***. Арендная плата по данному договору
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Автотерминал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 24.05.2021 по 19.10.2022 <ФИО> работал в ООО «Автотерминал»
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, что подтверждается материалами дела о ДТП, а также объяснениями <ФИО> Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотерминал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации <дата> возместила индивидуальному предпринимателю ЛАС убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности иск не признали. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку Правообладатель согласно ст.124 ТК ЕАЭС не запрашивал о продлении срока приостановления выпуска товаров, следовательно, решение о выпуске товаров подлежал принятию не позднее <дата>. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной таможенной службы Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС г/н № (VIN №). Судом установлено, что, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Анализируя вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 52500 рублей 60 копеек; сумму, затраченную на оплату услуг эксперта техника в размере 10000 рублей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном порядке, в соответствии с положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «РесурсТранс» обратился в суд с иском, к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1 346 260, 85 рублей из которых: 18 000 рублей, - стоимость услуг по проведению независимой экспертизы; 1 328 260 руб. 85 коп
Описательная часть
Представитель истца ООО "РесурсТранс" в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Истец ООО «РесурсТранс» с целью определения величины причиненного ущерба транспортному средству , государственный регистрационный знак № обратился к независимому эксперту по оценке ущерба, причиненного в результате происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба – удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения, признав причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис»: - сумму материального ущерба в размере – 3 598 рублей
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что с <ФИО> 09.03. 2021 года был заключен трудовой договор № 426\21-ТД, в соответствии с которым он был принят на работу в должности слесаря по ремонту автомобилей
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения, признав причину неявки ответчика уважительной. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис»: - сумму материального ущерба в размере – 1 919 рублей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 140 400 рублей, денежных средств в размере 5 000 рублей, переданных ответчику в порядке предоплаты за оказание услуг по химчистке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик обязательства ремонту
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного материального ущерба в размере 140 400 рублей. С учетом изложенного, суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – МУП «Город») о взыскании суммы ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд с учетом мнения лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения ООО Приволжский центр экспертизы и оценки «ПрофЭкс». Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Верещагинское ПО «Коопунивермаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в размере 34158 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1225 рублей Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам иска, просит удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Верещагинского Потребительского общества «Коопунивермаг» с <ФИО> : - 34158 рублей 60 копейки, в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> в 18.29 но адресу <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21099 г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части возмещения судебных расходов. Просит взыскать с ответчика 378 рублей в возмещение расходов по отправке телеграмм, 69,70 рублей в возмещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, сумм судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 04.05.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ Х1, государственный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что муниципальные дороги переданы в оперативное управление МКУ
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное истцом, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 165 200 руб., расходы по оплате досудебного заключения
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>. В августе 2020
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 30836,65 руб. на оплату коммунальных платежей; отказалась от исковых требований в части взыскания расходов
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств согласования каких-либо ремонтных работ с собственником дома. Ответчик, фактически получив дом с земельным участком и расположенными на нем постройками
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просили, взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб причиненный имуществу истца в размере 10647 руб., взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, факт причинения вреда истцам, действиями ответчиков доказан в ходе судебного разбирательства, исходя из того, что один
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, расходов за экспертизу. С учетом измененных исковых требований
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поясняли, что в связи с полученными травмами <ФИО> две недели находился на больничном,
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части материального ущерба подлежащими удовлетворению, в части компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что <дата> ответчик <ФИО> осуществлял движение по <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов, гражданское дело по иску <ФИО> <ФИО> к О <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
16 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском к О М.Ч. о взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Соммер <ФИО> к О <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Оглы о взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы причиненного материального ущерба в размере 10 000 рублей, при исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Петровского районного суда Ставропольского края административный иск <ФИО> удовлетворен, суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петровского районного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 10 000 руб. в порядке регресса – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, денежной суммы в счет возмещения причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, сумму в размере 297 767,43 руб., составляющую расходы по возмещению причиненного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд взыскать материальный ущерб, компенсацию морального вреда в солидарном порядке с ответчиков, как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и в части требований о взыскании компенсации морального вреда
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании сумм причиненного материального ущерба, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №. <дата> на 855 км.+400 метров
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку истец сам пересек двойную сплошную полосу, хотя имел возможность предотвратить ДТП. В административном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вынесение постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2021 в отношении <ФИО> не исключает наличие в действиях второго участника ДТП нарушений Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джуккаеву Муссе Шаухаловичу о взыскании сумм причиненного материального ущерба, а также судебных расходов удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 600994 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9210
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. в 18 часов 35 минут у .... по .... .... произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за возмещение ущерба истцу, причиненного вышеуказанным ДТП, должен нести <ФИО> в части, не покрытой страховым возмещением, как лицо, виновное в ДТП
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 262 611,43 рублей за причиненный материальный ущерб в результате ДТП, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 19 ноября 2022 в 14:02 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, стоимости оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выплате материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере № рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств не поступало. Из материалов дела следует, что <дата> в 23ч. 35мин. возле <адрес> г.о
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании размера невыплаченного ущерба, заявлению АО «Совкомбанк страхование» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с требованиями к АО «Совкомбанк страхование» (далее ответчик) о взыскании размера невыплаченного ущерба. Требования мотивировала тем, что 09.04.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Финансовый уполномоченный в судебном заседании участия не принимал, однако
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
