О взыскании денежных средств за причиненный вред

<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в жилом доме еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика вину по праву признал, не согласен в размером ущерба, считая его завышенным. Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> в жилом доме еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности в виде возмещения вреда на ответчика как собственника имущества, не принявшего необходимых и достаточных мер по соблюдению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, судебных расходов-удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, просил иск удовлетворить в полном объеме. В причинно - следственной связи между оказанными услугами ИП еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: Кроме того, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина РФ № №, выдан <дата>. Отделом УФМС России по Кемеровской области в гор

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного заливом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-11). Вместе с тем у суда еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу и требования действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещении ущерба – удовлетворить частично

Прокурор обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в размере 172289,99 руб. в пользу Московского фонда обязательного медицинского страхования указывая, что постановлением Тимирязевского еще...

Интересы истца в судебном заседании представлял прокурор <адрес скрыт> РД <ФИО> по доверенности прокурора Северного административного округа <адрес скрыт>. Из материалов дела следует, что еще...

Установлено, что стоимость оказанной медицинской помощи <ФИО> оплачена из средств Московского фонда обязательного медицинского страхования, которые согласно постановленияю являются исключительной федеральной собственностью РФ еще...

Исковые требования прокурора Северного административного округа <адрес скрыт> <ФИО> в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> - удовлетворить

Истец Бюджетное учреждение <адрес> – Югры «Музей Природы и Человека» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного материального ущерба, мотивировав свои требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворения не подлежат по следующим основаниям. Истцом Бюджетным еще...

Исковое заявление Бюджетного учреждения <адрес> – Югры «Музей Природы и Человека» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного материального ущерба, оставить без удовлетворения

Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Центр развития физической культуры и спорта» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного материального ущерба, мотивировав еще...

В судебном заседании установлено, что в результате действий <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению «Центр развития физической культуры и спорта» причинен материальный ущерб на общую сумму 55 980 рублей, который он еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта» удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ДТиДБК мэрии <адрес> 203 570 рублей 68 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 13 168 рублей 68 копеек убытков в счет возмещения еще...

Представитель МКУ <адрес> «ДЭУ №» в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, полагал, что лицом, ответственным за возмещение истцу ущерба ДТиДБК мэрии еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» о взыскании денежных средств еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 186266 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 11.01.2022 в 09 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, заключение судебной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет причиненного материального ущерба в размере 75700 (семьдесят пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании денежных сумм в возмещение ущерба в размере 3 390144 рубля, расходов по уплате государственной пошлины – 39 951 рубль. В еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <дата> при подготовке к отгрузке продуктов утилизации по ГК № еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судом установлены обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника, а именно, со стороны работодателя не исполнена еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке возмещения вреда, причиненного еще...

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда адрес от 07.07.2022 по делу № 1-59/2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в составе группы лиц еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что доводы представителя <ФИО> о том, что он не получал денежные средства банка, поскольку они были перечислены на счет <ФИО>, являются несостоятельными, поскольку постановленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке возмещения вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что 10.05.2023 года произошло ДТП на трассе еще...

В судебном заседании истец, <ФИО>, и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме и пояснили их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Вместе с тем, доказательств фиксации повреждений после дорожно-транспортного происшествия стороной истца не представлено. Вместе с тем, оценивая предоставленный истцом видеоматериал, суд полагает, что помимо того еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – отказать

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Фазл-Жановичу о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что Ответчик <ФИО> Фазл-Жанович являлся еще...

Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Фазл-Жановичу о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения ущерба, судебных расходов, удовлетворить

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 61400 рублей в счет еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил заявление о признании иска в полном объеме

Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворить

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 260 598 рублей 78 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель Свидетель №1, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 181), в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили в удовлетворении исковых требований истца еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что суду не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что причинение ущерба имуществу <ФИО> в результате еще...

Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содружество» о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 73000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании установлено, что приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от 20.07.2022 по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, и ему назначено еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью

УМВД России по Липецкой области (далее – управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 293 074 рубля 60 копеек, мотивируя свои требования тем, что в возмещение причиненного ответчиком вреда здоровью еще...

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исковые требования УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о взыскании средств в счет погашения возмещенного ущерба удовлетворить

<ФИО> ч обратился в Хотинский районный суд города Сочи с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сочинский национальный парк» о взыскании денежных средств в возмещении причиненного вреда

Из совокупности изложенного суд приходит к выводу о том, что на ответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк» подлежит возложению обязанность по возмещению вреда истцу <ФИО> вследствии выше приведенных обстоятельств еще...

Иск <ФИО> ча к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сочинский национальный парк» о взыскании денежных средств в возмещении причиненного вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного вреда, расходов на услуги представителя и госпошлины, указывая, что ответчик производил утепление наружных стен её квартиры еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали и просили суд его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного вреда, расходов на услуги представителя и госпошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью 494 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверила представлять свои интересы по доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила. В связи еще...

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертных услуг в размере 3 000 рублей. В подтверждение понесенных расходов предоставлен чек от <дата>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб удовлетворить

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 79274,96 руб., ссылаясь на следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб. В обоснование требований указало, что <ФИО> является членом гаражного кооператива «Локомотив-2», ему еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём согласился представитель истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Гразен <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании денежных средств еще...

Таким образом, судом установлено, что земельным участком, где произошло падение дерева на автомобиль истца, как собственник владеет и распоряжается муниципальное образование город-курорт Сочи

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования иска взыскать с администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи еще...

Иск <ФИО> к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании денежных средств в возмещении причиненного ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании денежных средств в возмещении причиненного ущерба

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 3.3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЭ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 112600 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов: по уплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, приведённым в исковом заявлении, с учётом изменения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд требования к <ФИО> удовлетворить в полном объёме. Пояснил еще...

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и исходя из приведённых взаимосвязанных положений гражданского закона, суд приходит к выводу, что вред, причинённый источником повышенной опасности (автомобилем еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения по адресу: , государственная регистрация права №/ 1 от <дата>

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить