О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам. Она касается ситуаций, когда незаконная деятельность, загрязнение или иное воздействие привело к потере или повреждению рыбных запасов, морской фауны или водной флоры. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания с виновной стороны.
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пограничного района Приморского края Витько В.Р., уполномоченный по доверенности представлять интересы 304 военной прокуратуры гарнизона, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося, надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО>, удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Представитель Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 200 рублей в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что выловленная им рыба была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о возмещении ответчиком материального ущерба суд считает законным и обоснованным
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «УКХ» о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Помощник Орского природоохранного прокурора Воронов В.Д. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика МУП «УКХ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате нарушения требований законодательства при эксплуатации очистных сооружений МУП «УКХ» водным
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор военной прокуратуры Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, а также Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратились в суд к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 08.11.2024 ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора военной прокуратуры Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, а также Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> о взыскании ущерба
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Северо-Восточного Территориального управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Карагинского района Камчатского края Стефанков С.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что субъектом ответственности по обязательствам вледствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, из дела об административном правонарушении № 5-64/2024 следует, что непосредственным причинителем
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота в интересах Российской Федерации в лице Северо-Восточного Территориального управления Федерального агентства
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» (далее – ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, факт нарушения ответчиком правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, выразившихся в хранении и транспортировке водных биологических ресурсов, добыча (вылов) которых в данном районе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском о взыскании с <ФИО> в доход бюджета Тернейского муниципального района ущерба, причиненного водным биологическим
Описательная часть
В судебном заседании представитель 304 военной прокуратуры гарнизона –прокурор Тернейского района Коняхин Е.П. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их полном удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о противоправности действий ответчика, выраженных в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 54 600 рублей. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, постановлением Пограничного управленич ФСБ России по западному арктическому району от 26.02.2022 № 2109/411-21, <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,- удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор войсковая часть № и ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник военного прокурора гарнизона Заозерск <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвержден факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам в результате совместных действий <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора войсковой части № и Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к соответчикам
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском о взыскании с <ФИО> в доход бюджета Тернейского муниципального округа Приморского края ущерба, причиненного водным
Описательная часть
В судебном заседании представитель 304 военной прокуратуры гарнизона –прокурор Тернейского района Коняхин Е.П. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их полном удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о противоправности действий ответчика, выраженных в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, указав, что постановлением Тернейского районного суда от 30.05.2022 г. ответчик <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель 304 военной прокуратуры гарнизона –прокурор Тернейского района Коняхин Е.П. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их полном удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим
Описательная часть
Ходатайство ответчика <ФИО> об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью его представителя <ФИО> в другом судебном заседании суд оставляет без удовлетворения, поскольку не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и приложенные документы, материалы дел №***, №*** *** суда ***, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам – удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
В Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратился представитель по доверенности Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства о взыскании ущерба причиненного биологическим ресурсам <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое отражение в судебном акте вступившим в законную силу и материалах гражданского дела. Отвергает суд довод ответчика о нарушении права на защиту при рассмотрении дела об административном
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, действуя совместно на побережье Кольского залива Баренцева моря, используя автомобиль «», государственный регистрационный знак №, из поселка <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со статьёй 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» (далее по тексту также - ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району», Пограничное управление)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлениями судьи *** суда *** от *** по делу № и от *** по делу № <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Мотивировочная часть
Из расчета ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, предоставленного истцом, следует, что размер ущерба составил 1 781 632 руб. (124 экз. * 7184 руб.) * 100%. Проверив указанный расчет, суд признает его математически верным
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> период времени с 18:10 до 21:30 <дата> осуществил приемку, хранение и транспортировку от АЗС «» по <адрес> (побережье Кольского залива Баренцева моря, внутренние морские воды)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167, 233, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку указанными выше постановлением суда установлен факт незаконной добычи
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» (далее по тексту также - ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району», Пограничное управление)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлениями судьи *** от *** по делу № и от *** по делу № <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП
Мотивировочная часть
Из расчета ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, предоставленного истцом, следует, что размер ущерба составил 86 208 руб. (6 экз. * 7184 руб.) * 100%. Проверив указанный расчет, суд признает его математически верным
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, –
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Прокурор обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что постановлением уполномоченного должностного лица Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Поскольку в силу требований ФЗ № отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» (далее по тексту также - ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району», Пограничное управление)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судьи *** суда *** от *** по делу № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ за нарушение правил
Мотивировочная часть
Из расчета ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, предоставленного истцом, следует, что размер ущерба составил 1 278 752 руб. (89 экз. * 7184 руб.) * 100%. Проверив указанный расчет, суд признает его математически верным
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Большекаменского межрайонного прокурора Зырянова А.А. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Пограничного управления Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – временно исполняющий обязанности военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что субъектом ответственности по обязательствам вледствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, из дела об административном правонарушении № 5-38/2024 следует, что непосредственным причинителем
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющего обязанности военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота в интересах Российской Федерации в лице Пограничного управления Федеральной службы
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота в интересах Российской Федерации в лице Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Казанского межрайонного природоохранного прокурора, поскольку факт причинения ответчиком водным биологическим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
В порядке ст.45 ГПК РФ прокурор (адрес) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «КОФФ» о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации. В обосновании требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Каунова Е.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению, дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что действующее законодательство не связывает наступление ответственности за причинение имущественного вреда исключительно с привлечением его причинителя, а в данном случае этим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «КОФФ» – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указывая в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить
