О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам. Она касается ситуаций, когда незаконная деятельность, загрязнение или иное воздействие привело к потере или повреждению рыбных запасов, морской фауны или водной флоры. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания с виновной стороны.
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в Яковлевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> в защиту интересов Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> в 12 час
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить Взыскать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в Яковлевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> в защиту интересов Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> в 12 час
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить Взыскать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Аквару», в котором просил взыскать с ООО «Аквару» в пользу Российской
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Сочинского межрайонного природоохранного прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «Аквару», третье лицо: Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства о взыскании ущерба
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, за которое он был привлечен
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что в результате совершенного ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением *** суда *** № от *** <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что, согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» *** к <ФИО> ***, <ФИО> *** о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 305 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Северного флота обратился в суд с указанным иском, указывая, что <дата> при проведении контрольно- проверочных мероприятий в сфере охраны морских биологических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, с учетом движения денежных средств, согласно выписке по лицевому счету, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 1 366 776,49 руб., в том числе: просроченный основной
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого указав следующее. Постановлением уполномоченного должностного лица Пограничного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> по поручению военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения правил и требований рыболовства в результате действий ответчика, незаконно осуществившего рыболовство в части транспортировки водных биологических ресурсов (икру рыб
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона к <ФИО> в защиту интересов Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.09.2022 года с 09 часов 00 минут до 14 часов 01 минуты в акватории Охотского моря (Территориальное моря РФ), в месте с географическими координатами № северной широты № восточной долготы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в размере 5 252 520 рублей. Свои требования мотивирует следующим. Постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 26.01.2023 № 2109/201-23, <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» к ООО «Алиот»
Описательная часть
Помощник военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота имел право обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иск заявлен в защиту интересов Российской
Резолютивная часть
В иске военному прокурору 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району" к ООО "Алиот" о взыскании ущерба
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что вопреки доводам представителя ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку указанными выше постановлениями суда установлен факт незаконной добычи ответчиками краба камчатского, а, следовательно, и факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что постановлением уполномоченного должностного лица Пограничного
Описательная часть
Помощник военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно расчету представителя истца размер причиненного ущерба водным биологическим ресурсам составил 11 023 616 рублей (2 312 особей краба-стригуна опилио х 4 768 руб.). Данный расчет проверен судом, признан верным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 305 военной прокуратуры гарнизона обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая морская компания» о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным. Представитель третьего лица Пограничного управления ФСБ России по Западному
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление Военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт незаконной добычи
Резолютивная часть
Исковое заявление Военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, действуя совместно осуществили рыболовство в части перегрузки, а именно – перегрузку из складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку указанными выше
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Представитель Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району" (далее по тексту – ФГКУ "ПУ ФСБ России по ЗАР"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что перевозку рыбы, осуществлял ее бывший сожитель, она просто присутствовала в машине, рыбу приобретали для нужд семьи. С ее стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с настоящим иском в интересах Российской Федерации, в обоснование которого указал, что постановлением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 01.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Усть-Большерецкого района Сарагашев А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба водным биологическим ресурсам нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование требований указано, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период времени до 19 часов 00 минут 06.04.2023г. с использованием автомобиля марки г.р.з. №, осуществил транспортировку у акватории Кольского залива Баренцева моря к зданию
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со статьей 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец – Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона – старший помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В., действующая на основании доверенности в порядке передоверия
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требованияВоенного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в бюджет Партизанского муниципального района <адрес> ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Карпушева Л.Н. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере руб. с зачислением в бюджет Партизанского муниципального района <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих законность хранения и транспортировки выявленных в автомобиле, которым управлял <ФИО>, водных биоресурсов, в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» (далее по тексту - ФГКУ «ПУ ФСБ по западному арктическому району») обратилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судьи Кольского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку установлено, что действиями ответчика причинен вред водным биологическим ресурсам, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что указанный вред
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с названным иском, указав, что постановлением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, зная об отсутствии разрешения на вылов (добычу) гребешка приморского, а также об отсутствии документов на деятельность по его приемке, обработке, хранению, транспортировке, перегрузке, незаконно пытался перевезти
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор Петрозаводского гарнизона обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование иска указано, что постановлениями мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца –помощник военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Северного флота <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку указанными выше постановлениями суда установлен факт причинения ответчиками ущерба водным биологическим ресурсам, суд приходит к выводу о том, что причиненный действиями последних вред подлежит возмещению. Поскольку
Резолютивная часть
Иск военного прокурора Петрозаводского гарнизона к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» к ООО «Алиот»
Описательная часть
Помощник военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота имел право обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иск заявлен в защиту интересов Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Алиот", ИНН №, ОГРН № в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, денежную сумму в размере 14 713 224 руб
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование искового заявления истец
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району не признали, просили отказать в их удовлетворении. Пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району о взыскании с <ФИО> и <ФИО> причиненного ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району удовлетворить
