Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указала, что является получателем пенсии по старости с 2012 года. В период с 2002 г. по 2014 г. осуществляла трудовую деятельность (в ООО «Таксосервис», у ИП <ФИО>, у ИП
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 24.09.2024 № 132368/24 об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и учитывая, что истец <ФИО> является пенсионером
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, возложении обязанности обеспечить постоянный, беспрепятственный проход и проезд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Электромонтажник» о признании незаконным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, возложении обязанности обеспечить постоянный, беспрепятственный проход и проезд
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика - председатель ТСН
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о недействительности решений, принятых на указанном общем собрании от <дата>, по причине существенного нарушения порядка принятия решения о проведении, порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Электромонтажник» о признании незаконным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, возложении обязанности обеспечить постоянный, беспрепятственный проход и проезд к земельному
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения общего собрания, об устранении препятствий в пользовании помещением, признании сделки недействительной, признании права собственности и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству подземных хозяйственных кладовок для хранения овощей «Проектировщик» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> все изложенное в иске подтвердил, на уточненных требованиях настаивал, отказался от иска в части взыскания с ответчика в его пользу убытков в размере 21 375 руб., о чем вынесено отдельное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кооперативом фактически нарушен
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения общего собрания, его отмены, третье лицо: Межрайонная ИФНС России № по <ФИО>, Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратились в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Полёт», <ФИО> о признании незаконным решений общего собрания, третьи лица: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам
Мотивировочная часть
Исковые требования объединенного гражданского дела мотивированы тем, что <дата> голда состоялось общее собрание членов СПК «Полет» На общем собрании была следующая повестка дня: утверждение Устава СНТ «Полет» в новой редакции
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, обязании признать инвали<адрес> группы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ФКУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Республики Ингушетия» назначить медико-социальную экспертизу для установления «Наличия стойких
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Боков И.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением Малгобекского городского суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает действия ответчика законными и обоснованными. Вместе с тем, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов недееспособного лица, суд считает доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, обязании признать инвали<адрес> группы
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения пенсионного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>(Отделение СФР по РД) ) о признании незаконным решения пенсионного органа, указывая на то, что она является лицом, имеющим право
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит основание для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>(Отделение СФР по РД) о признании незаконным решения пенсионного органа, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала: <дата> принята учителем истории в Узколугскую среднюю школу по 7 разряду; <дата> присвоен 9 разряд оплаты труда по ВТС; <дата> установлен 8 разряд оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период ее работы с <дата> по <дата> общей продолжительностью в указанной образовательной организации не зачтен фондом в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании выделить дополнительные социальные меры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> об установлении факта постоянного проживания <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Окружного управления социального развития № 7 Министерства социального развития <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения, обязании выделить дополнительные социальные меры
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в список
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от 07.07.2025 г., обязании включить в список по новому месту жительства (Тюменская область, г. Тюмень), мотивируя требования тем, что он является лицом из числа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. остался без попечения родителей
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений, суд приходит к выводу о том, что смена постоянного места жительства не может являться основанием для лишения истца права на предоставление жилого помещения, как лицу, которое относилось к категории
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГЕОЛОГ» (далее – ООО «УК «ГЕОЛОГ», Общество) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к государственному казенному учреждению «Центр занятости
Описательная часть
Сообщает, что 15 сентября Д. обратилась к истцу о выплате среднего месячного заработка в течение четвертого месяца со дня увольнения на основании решения ГКУ ЦЗН Магаданской области от 15 сентября 2025 года №, согласно которому заявитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями для реализации права на сохранение за работником, уволенным из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГЕОЛОГ» к государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Магаданской области» о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения и внесении изменений в учетные данные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу «Восточный» ФГАУ «Центральное правление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (далее - филиал «Восточный», ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение № от <дата> о внесении изменений в учетные данные, вынесенное заместителем начальника филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» незаконным, обязать филиал «Восточный»
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что <ФИО>, проживая одной семьей с истцом, находился на иждивении истца, и имея возраст, соответствующий положениям пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», был признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу «Восточный» ФГАУ «Центральное правление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения и внесении изменений в учетные данные, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и обязании восстановить в очереди
Вводная часть
Истец с <дата> проходил службу в органах внутренних дел РФ в Государственной Противопожарной службе, МЧС России в должности начальника караула. <дата> зарегистрирован в служебном помещении по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, ссылаясь на то, указанное жилое помещение является непригодным для проживания, истец просит суд признать незаконным решение Территориальной комиссии ГУ МЧС России по МО о снятии
Мотивировочная часть
При таких данных, исковые требования подлежат удовлетворению
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить в очереди
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику с настоящим иском, просила признать решение департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2025 года № незаконным, обязать департамент строительства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель -адвокат Скобелин В.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Департамент строительства и жилищной
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных суду документов, действующего законодательства на момент рассмотрения заявления истца о включении в список получателей социальных выплат, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО, Администрации г.Салехард о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить в очереди
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения и выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной политики занятости населения Брянской области о признании незаконным решения, ссылаясь на то, что <дата> умерла её дочь К.. Согласно решения экспертного совета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение Департамента социальной политики занятости населения Брянской области № 17388 от 19.12.2024 года; обязать Департамент социальной политики
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, доказательств того, что при жизни К. обращалась в межведомственный экспертный совет или военно - врачебную комиссию по вопросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной политики занятости населения Брянской области о признании незаконным решения и выдаче удостоверения, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ОСФР по г. Москве и Московской области, в которых просит: признать незаконным отказ (решение) ответчика - ОСФР по городу Москве и <адрес> о невключении периодов
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебное заседание, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик: ОСФР по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным обязать ОСФР по г. Москве и Московской области назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, о признании ветераном боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», которым просил признать решение комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что участие в боевых действиях не принимал, ранений ее было, но фактически находился с оружием в руках, в респ. Таджикистан в течение месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о признании незаконным решения, о признании ветераном боевых действий, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, взыскании компенсации стоимости проезда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлениию МВД РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения, взыскании компенсации стоимости проезда, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, допрошенная ранее в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению МВД РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения, взыскании компенсации стоимости проезда удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать незаконным решение ответчика по переносе на 5 лет очереди истцов на улучшение жилищных условий и об отказе в предоставлении семье истцов освободившихся комнат в общежитии, обязать
Описательная часть
В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что по состоянию на 1991 год здание по адресу: **** являлось общежитием коридорного типа с регистрацией на койкоместо. <ФИО> фактически проживает по указанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании продлить выплаты социальной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от 13.07.2022 года № об отказе в продлении <ФИО> выплат социальной пенсии по случаю потери кормильца, просит обязать ГУ ГУ ПФ РФ №4 по Москве и Московской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГУ ГУ ПФ РФ №4 по Москве и Московской области о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в продлении выплат <ФИО> социальной пенсии, обязании продлить выплаты социальной пенсии по случаю потери
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании восстановить на учете,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФСИН России (далее ответчик) о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете, в обосновании своих требований указал, что 14 апреля 2014 г. подкомиссия УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что согласно выписке из протокола от 10.03.2016 №14 истец был поставлен на учет составом семьи из 4 человек для получения единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания (ФСИН России) о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете – отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, в котором, с учетом уточнения, просит обязать ответчика включить в общий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что в кооперативе «Тайга» он работал с 01.03.1989 по 01.02.1992, указанный период и просит включить в его страховой стаж. В остальной части дал
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию, суд приходит к выводу, что Комиссия Управления ПФР в г. Осинники по рассмотрению вопросов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», просит суд признать решение об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом от 03 июля 2019 года № 157-ФЗ в сумме 450 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2014 года между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №160974, по условиям которого Кредитор предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по договору займа №160974 в ПАО «Сбербанк России» для направления в АО «ДОМ.РФ» предоставил Заявление о погашении
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, назначении и предоставлении единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСЗН района Крюково Зеленоградского АО г.Москвы о признании незаконным решения, назначении и предоставлении единовременного пособия. В обоснование заявленных требований указала, что 28.07.2018 г. между
Описательная часть
Представитель ответчика УСЗН района Крюково Зеленоградского административного округа г.Москвы в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку отказ в получении пособий № ... от 16.02.2022
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец и ее супруг на день рождения ребенка (20.12.2021) являлись гражданами Российской Федерации, оба не достигли возраста 30 лет, имели место жительства в г. Москве, то есть истец отвечала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы о признании незаконным решения, назначении и предоставлении единовременного пособия, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, принятого по результатам обращения потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» обратилось в Анапский районный суд Краснодарского края с заявлением к уполномоченному по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> , потребителю финансовых услуг
Описательная часть
С учетом изложенного, Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Таким правом на основании статьи 333 ГК РФ обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.10.2021, уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
Заявленные требования Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к уполномоченному по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> , потребителю финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, принятого по результатам обращения потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением к уполномоченному по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, потребителю финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Таким правом на основании ст. 333 ГК РФ обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскание неустойки в сумме, превышающей страховое возмещение, свидетельствует о получении кредитором необоснованной выгоды и противоречит п. 2 ст. 333 ГК РФ. С учетом изложенного, Финансовый уполномоченный
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к Финансовому уполномоченному по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций, ломбардов
