Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
06.02.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> 04.07.2021 г. обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности действий пенсионного
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании решения об отказе в выдаче социальной выплаты незаконным, обязывании восстановить в сводном списке граждан-участников ведомственной программы, обязывании рассмотреть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны РФ, Федеральной службы охраны РФ о признании решения об отказе в выдаче социальной выплаты незаконным, обязывании восстановить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение Центральной жилищной комиссии ФСО России, оформленное протоколом заседания от 9 декабря 2021 года №9, об отказе в выдаче <ФИО> социальной выплаты, удостоверяемой
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны РФ, Федеральной службы охраны РФ о признании решения Центральной жилищной комиссии ФСО России, оформленное протоколом заседания от 9
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. С учетом изложенного, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Азовский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью пятерых детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от <дата> назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, учитывая, что спорные периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> на Станции Чу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в страховой стаж периодов работы
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно <ФИО> пояснил, что ему не учли период работы в Профсоюзном комитете
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, истца, свидетелей Г.К., В.А., изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Г.Г.Б.о Г.Б.о. обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее - ОСФР по /________/), в котором просил признать незаконным решение ответчика от /________/ /________/
Описательная часть
Представитель истца Б.Э.Мо, действующий на основании ордера /________/ от /________/, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что Г.Г.Б.о Г.Б.о
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, определив н основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Г.Б.о Бахтар оглы удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и обязании направить средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, при третьем лице, не заявляющем
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного начиная с 1 апреля 2023 г. территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона N 256-ФЗ, принимают решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и обязании направить средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения Отделения Фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> имеет несовершеннолетних детей: сына <ФИО>, <дата> года рождения, и дочь <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного начиная с 1 апреля 2023 г. территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона N 256-ФЗ, принимают решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратился в суд с указанным иском, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от <дата> об отказе
Описательная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре мотивировал письменные возражения на иск тем, что в нарушение пункта 2 части 2 статьи 8; пункта 8 ст. 10
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что реализуя предписания статей 7, 38 (части 1 и 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
АС обратилась в суд с иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просила суд признать незаконным решение ОПФР по Амурской области от 09.08.2022 № 6130 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Амурской области не согласившись с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие такой информации в администрации г. Благовещенска не свидетельствует о том, что разрешение на строительство № 40 от 08.04.1996 не выдавалось. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Амурской области № 6130 от 9 августа 2022 года об отказе АС в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указали, что состоят в зарегистрированном браке, в котором у них родилось двое детей: <ФИО>, <ФИО>. После рождения второго ребенка на основании решения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы в результате совершения не противоречащих закону
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
Согласно записям в трудовой книжке истца <ФИО> работал с 23.01.1987 г. по 04.05.1987 г. учеником травильщика-гальваника. ( л.д.14 оборот т.1) Согласно справке о льготном характере работы от 22.08.2022 г. ОАО «ММК-Метиз» (работодателя)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,- отказать
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении заявления истца от 19.04.2023 о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору № от 11.04.2023 в размере 450 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является матерью троих несовершеннолетних детей: <ФИО>, г.р., <ФИО>, г.р., <ФИО>, г.р
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены все необходимые документы, предусмотренные Положением, для погашения обязательств
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении заявления истца от <дата> о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору № от <дата> в размере 450000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены все необходимые документы, предусмотренные Положением, для погашения обязательств
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 10
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. Представитель истца <ФИО> <ФИО>. - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «» на запрос суда, не представлено доказательств работы <ФИО> <ФИО> с 20 апреля по 31 декабря 2012 года в течение полного рабочего дня. Более того, спорный период, работодателем не подтверждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в Палласовском районе о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области в Палласовском районе об отказе в установлении страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> от 24 ноября 2022 №. Обязать ОПФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, назначении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> по <адрес> и <адрес> (с <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>), в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы истца после <дата> не могут быть включены в специальный страховой стаж, поскольку период работы истца в должностях асфальтобетонщика в «Асфальтстрой-34», в АОЗТ «Дорстройинвест»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать неправомерным отказ ответчика от <дата> в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, установив приведенные выше обстоятельства, с учетом правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Филиала №2 ОСФР по адрес и адрес № 240000078702/413712/24 от 26.06.2024 об отказе в установлении пенсии. Обязать засчитать периоды работы с 19.09.1997
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 23 марта 2024 года <ФИО> обратилась в Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном их объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать незаконным решения Филиала № 2 ОСФР по Москве и адрес от 26.06.2024
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождественности занимаемых должностей, включении периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Также просили принять устное уточнение требований и возложить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном Постановлении речь идет не о любых организационно-правовых формах юридических лиц, а лишь о виде собственности учреждения здравоохранения. Указанная правовая позиция вытекает из положений ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > < адрес > к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с исковым заявлением о признании незаконными решений об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что **.**.**** истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные ... ... ...... истец работал в ... по профессии водитель автобуса маршрутного такси и выполнял работу в особых условиях труда на регулярных городских перевозках в течение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решений не законными, обязании включить периоды работы в страховой стаж. Требования
Описательная часть
В этой связи истец просит признать незаконными решения пенсионного органа № 230000169698/1395580/23 от 28.11.2023, № 2400000005321/1395580/23 от 10.01.2024, включить в стаж период работы истца с 20.11.1989 по 28.09.2020
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, ответчиком, вопреки данным сведениям, указанный период в специальный стаж истца учтен не был. При этом суд считает
Резолютивная часть
Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: - с 01.09.1991 г. по 28.09.2000 г. в должности электросварщика ручной сварки
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указано, что <ФИО> имеет право на назначение ему досрочной страховой
Описательная часть
При принятии иска судом было учтено то, что ОПФР по Республике Тыва прекратило деятельность, в ГАС «Правосудие» ответчик был указан как ОСФР по Республике Тыва, с верным указанием наименования ответчика представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обращения в ОСФР по Республике Тыва с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> суду не представил, при этом порядок назначения пенсии предусматривает обязательное обращение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, зачете периодов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный, страховой стаж, признании права на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> с требованием признать
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> (ранее наименование - ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж период учебы с 01.09.1983 по 25.06.1985 в Алтайском техникуме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что Беккер (фамилия изменена в браке) Н.И. в 1983 году поступила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Поскольку для определения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, назначении страховой пенсии, –
