Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после окончания училища получил профессию электрогазосварщика, поступил на работу в Саркандский райавтодор (республика Казахстан), работал сварщиком на сварочном аппарате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины <ФИО> в не поступлении от компетентных органов Республики Казахстан документов, подтверждающих трудовую деятельность, в ненадлежащем исполнении работодателем обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж работы в плавсоставе судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности продолжительностью более 12 лет 6 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 09.08.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения и его отмены
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что приказом прокурора Республики Карелия от <дата> №-л прекращено действие заключенного с истцом трудового договора от <дата> №. Основанием для расторжения трудового договора послужили результаты
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила прекратить производство по делу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу в органах прокуратуры в должности
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к прокурору Республики Карелия Габриеляну К.К., прокурору Республики Карелия Харченкову Д.Н. оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения Финансового Уполномоченного
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд и просит отменить или изменить решение Финансового уполномоченного № У-22-116947/5010-009 от 03.11.2022 года, указав, что Финансовый уполномоченный в своем решении указал, что согласно
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возражал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене или изменении решения Финансового уполномоченного № У-22-116947/5010-009 от 03.11.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении требований по заявлению Публичного Акционерного Общества «Группа Ренессанса Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал согласно доводов искового заявления, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовой книжкой истца (л.д. 14-16) подтверждается работа <ФИО> в спорные периоды в должностях и учреждении, предусмотренных Списками. При этом суд принимает во внимание, что неисполнение
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства материнского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что пунктом 22 договора займа напрямую предусмотрено, что «Настоящий договор считается заключенным с момента согласования сторонами предмета договора и достижения соглашения по всем
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным решения отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Дополнительно суду пояснил, что филиал компании «Эксон Нефтегаз Лимитед» (Багамские острова) в городе Южно-Сахалинске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, законодатель неоднократно отмечал, что характер работы может подтверждаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, №) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию с <дата>. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако на <дата> (с учетом имеющего страхового стажа 6 лет 5 месяцев 17 дней) у истца право на назначение пенсии имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право на назначение страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе назначении страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными решений жилищной комиссии, признании нуждающимся в жилых помещениях, и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре Рязанской области о признании незаконными решений жилищной комиссии, признании нуждающимся в жилых помещениях, и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенных в исковом заявлении, пояснениях по делу. Представитель ответчика и третьего лица, выражая единую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по решению жилищной комиссии прокуратуры Рязанской области, при этом нуждаемость истца определялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Рязанской области о признании незаконными решений жилищной комиссии, признании нуждающимся в жилых помещениях и возложении обязанности – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными решений жилищной комиссии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит восстановить сроки на обжалование решения жилищной комиссии и приказа ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее- ФГКУ «УВО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что в случае совершения гражданами действий с намерением приобретения права на предоставление ими специализированное жилого помещения, на основании
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление о восстановлении срока для обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что указанный срок подлежит восстановлению, поскольку истец ранее <дата> обращался в Октябрьский районный суд <адрес>..;
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и судом установлено, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> <Номер> от <дата> об отказе
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. Требования мотивированы тем, что уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявления отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, финансовому уполномоченному <ФИО> <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного <ФИО> № №
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. Требования мотивированы тем, что уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявления отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (до < Дата > Государственному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в клиентскую службу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о названных выше спорных периодах работы истца имеются записи в трудовой книжке ЕТ-I №, заполненной < Дата > на имя <ФИО>, < Дата > года рождения, которая является основным документом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии. В обосновании требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также исходя из того, что в спорные периоды работы <ФИО> представленными им документами не подтверждается постоянная занятость его в бригаде каменщиков или в специализированном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она обратилась к пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, отказное пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истицы о включении в стаж, дающий право
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным в части решений об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.04.2024 он обратился в Отдел установления пенсии №3 Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт работы истца в качестве водителя грузового автомобиля, занятого в технологическом процессе, в автобазе № 2 объединения «Ростовуголь» подтверждается записью в трудовой книжке, архивными справками, копиями приказов. Так из архивных
Резолютивная часть
Признать недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области от 27.04.2024, от 02.05.2024 об отказе в назначении досрочной пенсии <ФИО> в части не включения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от ... об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости - незаконным; обязать Отделение
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, суд считает позицию ответчика основанной на нормах действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
19.12.2023 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона, от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона, от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из представленной трудовой книжки судом установлено, что истец в период с 03.05.1983
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу и просил признать частично незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дополнительно просила взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 40
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные доказательства, суд приходит к выводу, что в период работы с <дата> по <дата> истец работал в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, занятость, в которой
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу № от 14.10.2024г. об отказе в установлении пенсии <ФИО> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, так как должности вожатой и организатора внеклассной и внешкольной работы не предусмотрены Списком от 06.09.1991 № 463, кроме того, в архиве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа о включении в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе с детьми, является
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
С учётом уточнения требований просит признать незаконным решение ОСФР по Мурманской области от 13 апреля 2023 г. от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж периоды её работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии её на работу и заполнении трудовой книжки её имя вместо О ошибочно было указано как А. Представленная личная карточка работника содержит исправления в имени истца. Вместе с тем, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период
Описательная часть
По таким основаниям просит признать решение пенсионного органа № 216600/24 от 09 июля 2024 года об отказе в установлении страховой пенсии незаконным; включить в специальный стаж период работы с 01 сентября 1996 года по 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо в данном конкретном случае исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнении ею определённых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период работы, удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
С учетом мнения истицы, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
