Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего размера и возобновить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление Оздоевой Азы Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего размера и возобновить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего размера и возобновить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение ответчиков, выразившееся в снижении размера пенсии незаконным, обязать возобновить выплату пенсии с даты его снижения в прежнем размере, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести расчет индивидуального пенсионного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 1 мая 2025 г. № 250000055278/555241/25, вынесенное Филиалом № 10 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии от 3 июня 2025 г. является преждевременным и не может быть признано законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения в назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о признании незаконным решения в назначении
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного и трудового законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика №
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера подлежат включению спорные периоды работы: с 01.01.2002 по 13.03.2002 в ОАО
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от 29.10.2024 г. № об отказе <ФИО>, <дата> г.р., в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец в спорный период работала в должности, предусмотренной Списками №, и в учреждении (детский комбинат), которое относилось к детским дошкольным образовательным учреждениям, суд считает, что период
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбасса от 29.10.2024 г. № об отказе <ФИО>, <дата> г.р., в назначении досрочной страховой пенсии
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты, его отмене и возложении обязанности выдать свидетельство
Вводная часть
Г действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Г2, Г3, Г4 обратилась с иском в суд к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по реализации муниципальной
Описательная часть
Истец Г и её представитель Т в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика администрации Вельского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Г2, Г3, Г4 к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании ответчика включить периоды работы дающие право на досрочное назначение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны и достоверны
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что ошибки, допущенные работником отдела кадров при оформлении книга приказов, как установлено в данном случае не указано отчество работника не должно умалять ее права на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании ответчика включить периоды
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении надбавки на иждивенцев, возложении обязанности установить размер фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области, указав в обоснование заявленных требований, что у него на иждивении находится двое сыновей А. о. и Б
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении надбавки на иждивенцев, возложении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14.01.2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14.01.2022 г. Впоследствии исковые требования уточнила
Описательная часть
Из уточненного искового заявления усматривается, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <дата> В январе 2022 г. ей стало известно о проведении в январе 2022 г. внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оригиналы материалов, представленных ГЖИ Московской области по оспариваемому собранию, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суммирование ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14.01.2022 г., оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж для назначении досрочной
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа во включении в пенсионный стаж для назначения пенсии периода работы, возложении обязанности включить период работы в трудовой стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия), в обоснование требований указал, что 27 ноября 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Черчимов О.В. заявленные требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Мордовия о признании незаконным отказа во включении в пенсионный стаж для назначения пенсии периода работы, возложении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения от <дата>, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом периода учебы, применении коэффициентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным решения от <дата>, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом периода учебы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об учете стажа истца только до <дата> и перерасчета страховой пенсии в сторону уменьшения с даты назначения с <дата>.; обязать
Мотивировочная часть
Поскольку период учебы истца с <дата> по <дата> в Ереванском политехническом институте имени Карла Маркса был учтен и включен в страховой стаж при назначении пенсии, оснований для повторного отнесения этого периода в трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в органах внутренних дел, имеет необходимый стаж службы, дающий право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В установленном законом порядке он был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что оснований, предусмотренных федеральным законодательством для снятия истца с учета, не имеется. По его мнению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что право на получение единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании незаконным отказа в зачете в страховой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании отказа в назначении пенсии неправомерным, обязании произвести перерасчет пенсии мотивируя требования тем, что ей была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, признании права на распоряжение материнским капиталом
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Новочебоксарска Я. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что Ш.С.Ю. является усыновителем несовершеннолетних Ш.Д.С., <дата> года рождения, и Ш.М.С., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Чебоксары П., представляющая интересы прокуратуры г. Новочебоксарска, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения носят формальный характер, противоречат целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации N 862 "О
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> №№ об отказе в удовлетворении заявлений Ш.С.Ю. о распоряжении средствами (частью
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж спорные периоды работы и произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав, что решением ОСФР по Нижегородской области № от 22.04.2024 года истцу не включены в страховой стаж периоды:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу с 02.03.1990 года по 08.02.1992 года начислялась заработная плата, данные сведения отражены в партийном билете № от 04.03.1989 года (т.1 л.д.24-26)
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились и не обеспечили явку своих представителей, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения ПФР по Нижегородской области № от 22.04.2024 года «Об
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала и его отмене, об обязании направить средства материнского (семейного)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше положениями закона, с учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что факт заключения истцом с индивидуальным предпринимателем, имеющим лицензию на оказание
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по назначению и выплате пособия
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по обращению 27 мая 2022 года к пенсионному органу ей решением от 30 мая 2022 года отказано в выплате единовременного пособия при рождении ребенка УСР, ... года рождения по причине пропуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания, поддержали заявленные требования, на них
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем положения Федерального закона от 19 мая 1995 N81-ФЗ "О государственных пособиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности по назначению и выплате пособия пенсии
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), ссылаясь на то, что <дата> обратилась через портал к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что после рождения проживала с родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ на основании полного, всестороннего исследования, оценки всех представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, об установлении факта постоянного
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по формированию заявки на осуществление единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что на основании закона Республики Крым от <дата> № «О предоставлении дополнительной меры социальной поддержки для улучшения жилищных условий семьям, имеющим детей, в Республике
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым от <дата> об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом в период после рождения ребенка и до дня обращения за распоряжением средствами единовременной выплаты действительно было произведено намеренное ухудшение жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Департамент труда и социальной защиты Администрации Кировского района Республики Крым» о признании незаконным решения, возложении обязанности по формированию заявки на осуществление единовременной
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать необоснованным решение отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю № 120862/23 от 30.03.2023 об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных данных суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с 01.11.1999 по 14.01.2001 в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решений незаконными, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными решений от <Дата>, взыскании в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставляя пенсионерам дополнительные социальные гарантии в виде оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации, законодатель установил, что оплате подлежит только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решений незаконными, взыскании
