Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решение отдела установления пенсий ОСФР по КЧР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании право на досрочную пенсию
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит
Описательная часть
Свои исковые требования истец обосновала тем, что она <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, по специальности является учителем начальных классов, образование высшее. Свою трудовую деятельность она начала 01 сентября 1993 года
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что период с 01.09.1993г. по 01.09.1994г. не подлежит включению периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие
Вводная часть
С.Е.В обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что С.Е.В обратился в ОСФР с заявлением от <дата> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждается, что С.Е.В родился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения, внесении сведений в ЕГРН. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным отказ в осуществлении государственного кадастрового учета на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, уч. ; обязать Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании произвести переоформление мер социальной поддержки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> <ФИО> (далее также истец) с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) о признании решения незаконным, об обязании произвести
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение об отказе в переоформлении мер социальной поддержки, обязать ответчика переоформить меры социальной поддержки с инвалида 2 группы на меры социальной поддержки как ветерану труда
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации Азовского района Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании произвести переоформление мер социальной поддержки оставить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности зачесть период трудовой деятельности в стаж, возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, с учетом уточнения исковых требований просит: признать незаконным решение от 12.05.2025 № 252 об отказе в перерасчете
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, с учетом уточненных требований просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что вся ее трудовая деятельность была
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения от 12.05.2025 № 252 об отказе в перерасчете пенсии
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, признании права на социальную выплату, возложении обязанности принять решение и выдать свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» от 21.03.2022 номер обезличен об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными заключение межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Нижнеудинского муниципального образования, №159 от 03.12.2020 и постановление администрации Нижнеудинского муниципального образования номер
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, установлении факта работы и получения заработной платы, обязании принять к производству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности установить факт работы <ФИО>, умершего <дата>, в <дата>, <дата> годы в ООО Кукморского района. Данное обстоятельство влечет возложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет в связи с замещением должности муниципальной службы, обязании назначить пенсию за выслугу лет в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Юголокского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет в связи с замещением должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил, что при увольнении по п. 1 ст. 81 ТК РФ ему пояснили, что он имеет право по выходу на пенсию на получение
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт: серия № , к администрации Юголокского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области, , о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе во включении в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики № 27 (далее – Управление), в котором просила признать решение об отказе во включении в списки лиц, претендующих на присвоение
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что к дате судебного заседания ответчиком требование о включении ее в списки лиц, претендующих на звание «Ветеран труда», исполнено, просила возместить ей понесенные судебные расходы в общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования в части возмещения судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решение финансового уполномоченного по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
Заявитель САО [ Р ] обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение финансового уполномоченного по обращению потребителя <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] Финансовым уполномоченным
Описательная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО [ Р ] о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя <ФИО> – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 24.09.2025 года, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании незаконным решения от 24.09.2025 года, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы
Описательная часть
С данным решением он не согласен, полагает данное решение нарушающим его права, в связи вынужден обратиться в суд и просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем размене с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии пот старости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, об обязании произвести начисление и выплату заработной платы, обязании подать корректирующие сведения в Пенсионный фонд РФ по форме СЗВ-СТАЖ (СЗВ
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконными действий ответчика по не предоставлению достоверной информации о страховом стаже в Пенсионный фонд РФ за периоды: <дата>-<дата>
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком (страхователем) предоставлены в Пенсионный фонд РФ сведения для внесения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы в <дата> году и учебных отпусков в <дата> году и <дата> году содержатся в личной карточке работника (л.д.71-72) с указанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОАО «РЖД» о признании незаконными действий, об обязании произвести начисление и выплату заработной платы, обязании подать корректирующие сведения в Пенсионный фонд РФ по форме
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения от 03.09.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на страховую пенсию, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения от 03.09.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что архив 3-го отделения совхоза «Кочневский», где он работал в период с 1980 по 1991 г.г., был утерян, бухгалтер, которая вела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования <ФИО> о применении сведений о размере заработной платы иных лиц, работавших в одной с истцом организации, для расчета отношения средней заработной платы <ФИО> за те периоды, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости с учетом
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании незаконным акта по результатам документальной проверки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует, что с **.**.**
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом выводов, содержащихся в заключении государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании исполнить решение общего собрания, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Южное», просит признать действия ТСЖ «Южное» по отключению шлагбаума от электросетей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, незаконными, обязать ТСЖ «Южное» исполнить решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем, пояснила, что что решение об утверждении размера платы за содержание жилого помещения
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика ТСЖ «Южное» об оставлении иска без рассмотрения по причине отсутствия полномочий <ФИО> обращаться с данным иском суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «Южное» о признании действий незаконными, обязании исполнить решение общего собрания, взыскании убытков отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для обжалования решения, признании решений об отказе в установлении страховой пенсии незаконными, обязании принять документы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» о восстановлении срока обжалования решения № от 25 августа 2016
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.43), исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истец, рожденная (дата) года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что по состоянию на 26 апреля 2016 года у истца отсутствовал документ, подтверждающий, что ее дочь А.М.С. признана инвалидом с детства в соответствии с законодательством Российской Федерации, суд приходит
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
САО [ Р] обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от [<дата>] № [Номер], вынесенного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> в отношении САО [ Р] с требованием о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы как наиболее объективными, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Эксперт [<ФИО> 3] является
Резолютивная часть
Заявление САО [ Р] о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта проживания, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) об установлении факта проживания на территории села <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением от <дата> за № об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости по данному основанию. Требование истца об установлении факта проживания на территории села
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости на основании ст.33 Закона
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным уведомления и компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Е.С.А. обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что 16 мая 2025 г. получил уведомление от 14 мая 2025 г. о принятом решении Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом увеличения исковых требований просит признать уведомление от 14 мая 2025 г. незаконным, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая, что государство Арабская Республика Египет не является государством - членом Евразийского экономического союза, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта осуществления трудовой деятельности на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Ответчик – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом и своевременно о дне и времени его проведения
Мотивировочная часть
Ответчик – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом и своевременно о дне и времени его проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта осуществления трудовой
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта осуществления трудовой деятельности на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Позднее, принцип отнесения колхозников к тому или иному отделению изменился, списки колхозников по отделениям стали формироваться по принципу места нахождения рабочего места. Данный факт в судебном заседании могут подтвердить
Мотивировочная часть
Анализируя положения Закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», суд приходит к выводу, что обязательным условием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта осуществления трудовой
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее Отделение), в котором по существу просила установить факт ее работы в период с <дата>. по <дата>. в Кабардино
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющая интересы <ФИО>, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта работы <ФИО> в период с <дата>. по <дата>. в Кабардино-Балкарском ЛПХ в Коми АССР
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения государственного органа, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями, с учетом уточнения: признать незаконным решение ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в части отказа включения периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в контексте приведенных выше норм права, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения государственного органа, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что его деятельность за периоды, включенные в специальный стаж, тождественна той, что в такой стаж не включена. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вывод ОФПСС РФ по НСО о том, что в связи с отсутствием в Списках данного наименования учреждения не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды работы в Новосибирском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения, обязании
