Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, периоды отпуска по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области от № <ФИО> по её заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из системного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным дополнительного распоряжения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости и обязании совершить определенные действия, суд
Вводная часть
В мае 2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации в , отделу установления пенсии № Управления установлении пенсии Государственного учреждения – отделения
Описательная часть
В связи с чем, истец, просит суд признать незаконным и отменить дополнительное распоряжение № от <дата>, обязать произвести расчет учетного периода военной службы в ВС <ФИО> в льготном исчислении, а так же
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается военным билетом № НВ 2501755 (л.д.11), архивной справкой ФКГУ «Центральный архив МО РФ» № от <дата> (л.д.12,13), справкой Военного комиссара Черноморского и ов РК №,47 (л.д.14,15)
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанностей назначить и выплачивать страховую пенсию по случаю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются детьми <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что в 2011 году их родители развелись, и отец уехал жить в г. Владивосток. Отец всю свою жизнь работал моряком на корабле
Мотивировочная часть
Проверяя законность оспариваемых решений, суд учитывает следующее. Вместе с тем из пояснений истцов судом установлено, что <ФИО> работал неофициально на корабле в г. Владивостоке и несколько раз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении по старости, обязании включить периоды в страховой
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении по старости, обязании включить периоды в страховой
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении меры социальной поддержки, об обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> я обратилась с заявлением в филиал ГКУ РЦСПН по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ о представлении ежемесячной
Описательная часть
Просит признать отказ филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> в назначении ей меры социальной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет и компенсации недоплаченной пенсии; о перерасчете пенсии за выслугу лет и взыскании недоплаченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссару Рязанской области, ФКУ «Военный комиссариат Рязанской области» о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет и компенсации недоплаченной пенсии
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать решение ответчика - военного комиссара Рязанской области, связанное с отказом в пересмотре размера причитающейся мне пенсии за выслугу лет в сторону ее увеличения, с учетом увеличения общей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный довод является ошибочным и оснований для перерасчета размера пенсии за выслугу лет не имеется по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд полагает, что граждане, призванные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссару Рязанской области, ФКУ «Военный комиссариат Рязанской области» о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет и компенсации недоплаченной
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении и пересмотре пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее - ОСФР) о признании незаконными решений ОСФР № от <дата> об отказе
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконными и отменить решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Наррдной Республике № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи в вышеизложенным суд приходит к выводу, что в страховой стаж <ФИО> подлежат включению периоды учебы:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении и пересмотре пенсии, обязании
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в зачислении периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет и увольнение в связи с выслугой лет, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным отказа в зачислении периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании ордера от 12.12.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный <ФИО> иск удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
Поскольку в периоды с 01.03.2000 по 31.12.2006 и с 01.01.2007 по 22.06.2007 <ФИО> не замещала должность прокурора, а также научного или педагогического работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, по которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным отказа в зачислении периода работы <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов незаконным, об отказе в приеме документов, о признании договора аренды заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что она является владельцем земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения огородничества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержала заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконной корректировки суммы страховых взносов, об обязании учесть при установлении страховой пенсии страховые взносы, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области, указав, что с <дата> года ему назначена страховая пенсия по старости. При исчислении пенсии пенсионным органом были учтены страховые взносы в размере руб., начисленные
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие-Вита» (далее – ООО СК «Согласие-Вита», заявитель) обратилось в суд с иском, ссылаясь с учетом уточнения требований на то, что <дата> между ООО СК «Согласие-Вита»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фольксваген Банк РУС» был заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 201 156,07 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в ООО СК «Согласие-Вита» с претензией о возврате страховой премии в течение 10 дней.<дата> ООО СК «Согласие-Вита» уведомила <ФИО> об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие-Вита» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы дающей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по СК в обоснование доводов которого ссылается на то, что решением ОПФ РФ по СК от <дата> ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика – ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по СК
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные периоды суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы и назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к администрации адрес Республики о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства, истец просит признать незаконными подпункты 1 и 2 (в части решения) пункта 3 протокола от дата ----- заседания комиссии по установлению ежемесячной доплаты к пенсии и пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, проанализировав нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, рассмотрев дело по заявленным исковым требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации адрес Республики (-----) о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности зачесть период работы в стаж муниципальной службы и назначить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения от 29.03.2022 в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 № 25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, а именно справки о рождении, выданной отделом адрес по РАКС филиала «ГК Правительство для граждан» по адрес от 26.04.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт того, что работодателем не были своевременно внесены сведения об изменении работником фамилии, не может служить основанием для лишения истца права на включение периодов работы в стаж. Таким
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить <ФИО> пенсию со <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного и социального
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту также - ответчик, ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Закона о страховых пенсиях не содержится понятия «иждивение», вместе с тем ранее, в редакции до <дата>, был определён круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, отмене
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на страховую пенсию по старости и включении периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Геля Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, просили включить в специальный стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене решения территориального пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
19 мая 2025 года, с уточнением от 23 июня 2025 года, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>, 7 мая 2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя сведения, указанные в справке, учитывая, что работа истца проходила в районе Крайнего Севра, связана с добычей и обработкой рыбы, суд считает, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №, в районе
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинаснирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить и признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата>. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда города Краснодара от <дата> по гражданскому делу № установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным верно и обоснованно. В этой связи прийти к выводу о том, что решение финансового уполномоченного № №. является незаконным и необоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинаснирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 8 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Skoda Superb,, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Land
Описательная часть
27 июня 2022г. в адрес ООО «Зетта Страхование» истцом было подано заявление о направлении поврежденного транспортного средства на СТОА для проведения ремонтно-восстановительных работ. ООО «Зетта Страхование» в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Напротив, в силу приведенных положений закона истец имеет право на возмещение причиненных ему в результате ДТП убытков
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 8 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Skoda Superb,, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Land
Описательная часть
27 июня 2022г. в адрес ООО «Зетта Страхование» истцом было подано заявление о направлении поврежденного транспортного средства на СТОА для проведения ремонтно-восстановительных работ. ООО «Зетта Страхование» в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Напротив, в силу приведенных положений закона истец имеет право на возмещение причиненных ему в результате ДТП убытков
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным (незаконным) решения об отказе в назначении пенсии и понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании недействительным (незаконным)
Описательная часть
Считает решение ПФ об отказе необоснованным, поэтому просит признать его незаконным, обязав включить в специальный стаж педагогической деятельности спорные периоды работы, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев заявление сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Суд не может согласиться с позицией ПФ в отношении не включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в назначении пенсии и понуждении выполнить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об исключении периодов работы из трудового стажа, отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Магаданской области. В обоснование исковых требований указано о том, что 22 октября 2018 года истец обращался с заявлением в УПФР в г. Магадане
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца предъявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях
Мотивировочная часть
Записями в трудовой книжке подтверждается, что истец в старательских артелях «Амгуэма» и «Арктика» работал с 08 апреля 1988 года по 01 февраля 1992 года, вместе с тем, согласно справке о заработной плате от 16 декабря 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об исключении периодов работы из трудового стажа, отказе в назначении
