Решение по делу № 2-194/2026 от 28.01.2026 - о признании незаконным и отмене решения территориального пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда.

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область)

Категория дела О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

19 мая 2025 года, с уточнением от 23 июня 2025 года, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>, 7 мая 2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Анализируя сведения, указанные в справке, учитывая, что работа истца проходила в районе Крайнего Севра, связана с добычей и обработкой рыбы, суд считает, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №, в районе

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 65RS0001-01-2025-005416-68

Дело № 2-194/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным и отмене решения территориального пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

19 мая 2025 года, с уточнением от 23 июня 2025 года, ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о:

- признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии,

- включении периодов работы в страховой стаж:

1) в стаж работы в районах Крайнего Севера с 8 апреля 1987 года по 5 июля 1987 года в <данные изъяты>»,

2) с тяжелыми условиями труда и в районах Крайнего Севера в <данные изъяты>» с 1 июля 1988 года по 30 июля 1988 года на добыче в должности матроса № в <данные изъяты> с 15 мая 2013 года по 2 сентября 2013 года, с 17 февраля 2017 года по 31 октября 2018 года, с 11 февраля 2019 по 31 декабря 2019 года, с 6 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года в должности рыбака прибрежного лова,

3) с тяжелыми условиями труда с 5 февраля 1992 года по 6 июля 1992 года (за исключением 6 дней прогулов) в должности <данные изъяты>

4) в страховой стаж периоды учебы с 8 октября 1985 года по 9 июня 1986 года, периоды работы с 15 мая 2013 года по 21 июля 2013 года, с 17 февраля 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 5 июля 2018 года по 31 октября 2018 года, с 11 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года, с 6 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года.

возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование иска указано, что 26 сентября 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», в удовлетворении которого решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в связи с недостаточностью страхового стажа, а именно, с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П стаж истца составляет 23 года 03 месяца 23 дня при необходимом стаже 25 лет.

Так ответчиком был учтен только стаж истца в <данные изъяты>, за который работодателем производились отчисления страховых вносов, а именно, с 22 июля 2013 года по 2 сентября 2013 года, с 1 января 2018 года по 31 марта 2018 года, с 1 апреля 2018 года по 30 июня 2018 года, с 1 июля 2018 года по 4 июля 2018 года, страховой стаж в количестве 2 года 8 месяцев 2 дня ответчиком не учтен.

Факт наличия указанного стажа подтвержден справкой <данные изъяты>, трудовым договором рыбака прибрежного лова от 15 мая 2013 года, разрешениями на добычу (вылов) ВБР, подтверждающих факт вылова ВБР <данные изъяты> в период с 2013 года по 2019 года, в том числе разрешениями, в которых истец указан в качестве бригадира.

Кроме того, факт работы в спорный период могут подтвердить свидетели.

Отмечает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П уплата страховых взносов возложена на страхователя (работодателя), и их неуплата или не в полном объеме уплата не должна препятствовать реализации работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц права на своевременное и полном объеме получение трудовой пенсии.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>», в котором работал истец в должности шкипера с 8 апреля 1987 года по 5 июля 1987 года, в должности № с 1 июля 1988 года по 30 июля 1988 года (должность относится к списку № 2) является <данные изъяты>. Период с 5 февраля 1992 года по 6 июля 1992 года, за исключением 6 дней прогулов, истец работал бурильщиком в <данные изъяты>», должность относится к п. а раздела II списка № 2 Постановления Совмина СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Кроме того, в соответствии с Правилами исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 13 апреля 1973 года № 252 и постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П в страховой стаж входит обучение в училищах и школах профессионально-технического образования, если перерыв между днем окончания училища или школы и днем поступления на работу не превысил трех месяцев. Истец проходил обучение в период с 8 октября 1985 года по 9 июня 1986 года, и он также подлежит включению в страховой стаж.

20 октября 2025 года истцом представлено уточнение к иску, в котором просит:

- включить 6 лет 2 месяца в стаж работы в районе Крайнего Севера, так как жил и работал в пгт. <данные изъяты> с 1986 года по 2021 год,

- включить в список № 2 работу в <данные изъяты> с 27 июля 1990 года по 7 декабря 1990 года – 4 месяца 12 дней,

- включить с список № 2 работу в «<данные изъяты>» помощником бурильщика участка капитального и подземного ремонта скважин с 5 февраля 1992 года по 6 июля 1992 года (4 месяца 30 дней)

- включить в список № 2 работу рыбаком в национальном рыб <данные изъяты>

1) с 21 октября 1986 года по 8 апреля 1987 года - 5 месяцев 19 дней,

2) с 4 ноября 1987 года по 10 марта 1988 года – 4 месяца 7 дней,

3) с 8 ноября 1994 года по 6 июня 1995 года – 6 месяцев 29 дней,

4) с 6 июня 1995 года по 14 июля 1995 года – 1 месяц 8 дней,

5) с 1 сентября 1995 года по 29 января 1996 года – 4 месяца 29 дней,

6) с 16 октября 1996 года по 1 февраля 1997 года – 4 месяца 12 дней.

Всего: 2 года 3 месяца 1 день.

Включить в список № 2 работу шкипером в <данные изъяты>» с 8 апреля 1987 года по 6 июля 1987 года - 1 месяц 28 дней.

Включить в список № 2 работу матросом в <данные изъяты> с 20 марта 1986 года по 1 сентября 1986 года – 5 месяцев 12 дней.

В страховой стаж период учебы с 8 октября 1985 года по 20 марта 1986 года (5 месяцев 12 дней).

Включить в страховой стаж неоплачиваемый отпуск с 1 апреля 2018 года по 30 июня 2018 года.

Взыскать с ответчика материальный ущерб за период с 26 сентября 2024 года по 31 октября 2025 года, который равен начисленной пенсии за этот период, и взыскать компенсацию морального вреда за период с 31 мая 2022 года по 31 октября 2025 года, который равен начисленной пенсии за этот период.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 октября 2025 года уточнение иска в части требований о взыскании материального и компенсации морального вреда возвращено.

25 ноября 2025 года истцом представлено дополнение иска требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 380 000 рублей обосновав тем, что в связи с принятием ответчиком незаконного решения об отказе в назначении пенсии истцу причинена психологическая травма, он был оставлен без средств к существованию.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство о проведении судебного заседания путем ВКС не удовлетворено в связи с отсутствием организационной возможности суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается записью в справочном листе дела, а также в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается сведениями о движении дела. Представлены письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 30. При этом частью 3 статьи 35 этого федерального закона предусмотрено, что с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.

В силу ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

12) мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 лет и 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 7 мая 2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

Решением ОСФР по Сахалинской области № установлено, что продолжительность стажа работы истца составила:

<данные изъяты>

1) в <данные изъяты>» в должности матроса на судах:

С 6 июля 1987 года по 11 октября 1987 года,

С 10 марта 1988 года по 18 апреля 1988 года,

С 20 июня 1988 года по 30 июня 1988 года,

С 4 августа 1989 года по 8 ноября 1989 года,

С 30 ноября 1989 года по 27 июня 1990 года,

С 21 октября 1993 года по 28 декабря 1993 года,

С 8 февраля 1994 года по 13 марта 1994 года,

С 24 марта 1994 года по 7 апреля 1994 года.

2) войсковая часть 13178 в должности матроса на катерах с 29 июля 1992 года по 7 июня 1993 года,

- стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 – 1 год 1 месяц 12 дней в должности рыбообработчика в колхозе «Восток»

С 31 июля 1988 года по 3 августа 1989 года

С 21 июля 1995 года по 26 июля 1995 года,

С 14 мая 1997 года по 16 июня 1997 года.

Указано, что в данном случае для определения права выхода на пенсию суммирование стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 и стажа в плавсоставе не производится, так как при суммировании периодов работ, указанных в подпунктах 2 и 9 продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 3 года 6 месяцев 18 дней, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев.

Величина ИПК 23,935 балла.

В назначении пенсии отказано по тем основаниям, что:

- в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ в связи с не достижением требуемого возраста (65лет) и отсутствием требуемого ИПК 30 баллов;

- в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа (25лет) и отсутствием требуемого ИПК 30 баллов;

- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности льготного стажа (12 лет 6 месяцев) страхового стажа (25 лет) и отсутствием требуемого ИПК 30 баллов;

- в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности льготного стажа (12 лет 6 месяц) страхового стажа (25лет) и отсутствием требуемого ИПК 30 баллов.

С учетом имеющегося стажа и действующего законодательства ФИО1 разъяснено право обращения за социальной пенсией по старости при достижении возраста 70 лет, либо продолжением работать для дальнейшего увеличения количества пенсионных баллов.

29 октября 2024 года ФИО1 вновь обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Сахалинской области № установлено, что продолжительность стажа работы истца составила:

- страховой стаж – 17 лет 4 месяца 19 дней (с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П - 23 года 06 месяцев 20 дней);

- стаж работы в МКС (календарно) – 1 год 7 месяцев 18 дней;

- стаж работы в РКС (календарно) – 7 лет 11 месяцев 17дней;

- стаж работы в РКС для определения права в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 – 9 лет 6 месяцев 29 дней;

- стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения – 2 года 5 месяцев 6 дней. В него включены следующие периоды:

1) в <данные изъяты>» в должности матроса на судах:

С 6 июля 1987 года по 11 октября 1987 года,

С 10 марта 1988 года по 18 апреля 1988 года,

С 20 июня 1988 года по 30 июня 1988 года,

С 4 августа 1989 года по 8 ноября 1989 года,

С 30 ноября 1989 года по 27 июня 1990 года,

С 21 октября 1993 года по 28 декабря 1993 года,

С 8 февраля 1994 года по 13 марта 1994 года,

С 24 марта 1994 года по 7 апреля 1994 года.

2) войсковая часть 13178 в должности матроса на катерах с 29 июля 1992 года по 7 июня 1993 года,

С 31 июля 1988 года по 3 августа 1989 года

С 21 июля 1995 года по 26 июля 1995 года,

С 14 мая 1997 года по 16 июня 1997 года.

Величина ИПК 24,712 балла.

В назначении пенсии отказано по тем основаниям, что:

Истец просит включить период работы в <данные изъяты>» с 8 апреля 1987 года по 5 июля 1987 года в стаж работы в районах Крайнего Севера, и период работы в <данные изъяты>» шкипером с 8 апреля 1987 года по 6 июля 1987 года в Список № 2.

В связи с отсутствием информации о порте приписки судна период работы с 8 апреля 1987 года по 5 июля 1987 года ответчиком включен в страховой стаж истца.

Также истец просит включить периоды работы <данные изъяты>» в Список № 2

1) с 21 октября 1986 года по 8 апреля 1987 года 5 месяцев 19 дней,

2) с 4 ноября 1987 года по 10 марта 1988 года – 4 месяца 7 дней,

3) с 8 ноября 1994 года по 6 июня 1995 года – 6 месяцев 29 дней,

4) с 6 июня 1995 года по 14 июля 1995 года – 1 месяц 8 дней,

5) с 1 сентября 1995 года по 29 января 1996 года – 4 месяца 29 дней,

6) с 16 октября 1996 года по 1 февраля 1997 года – 4 месяца 12 дней.

Подразделом 17 "Добыча и обработка рыбы" раздела XXII "Пищевая промышленность" (позиция 22417020-17531) Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрено следующее:

17. Добыча и обработка рыбы

<данные изъяты>

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики за 3-й квартал 2007 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 ноября 2007 года, указал, что исходя из буквального толкования подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей.

Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Список N 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденные данным документом, применяются при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537.

Указанным Постановлением установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно архивной справке Ногликского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал в <данные изъяты>»:

- с ДД.ММ.ГГГГ добыча - №

- с ДД.ММ.ГГГГ флот - №

- с ДД.ММ.ГГГГ флот – №

- с ДД.ММ.ГГГГ стройцех – <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ добыча – №

- с ДД.ММ.ГГГГ механический цех <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ добыча – №

- с ДД.ММ.ГГГГ рыбобаза – <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ добыча – №

Уволен ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ добыча – №,

- с ДД.ММ.ГГГГ электростанция – <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ флот – матрос №

- с ДД.ММ.ГГГГ – считать в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ флот- №

- с ДД.ММ.ГГГГ временно <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ добыча – №

- с ДД.ММ.ГГГГ добыча – №.

Уволен ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ рыбобаза временно рыбообработчик, уволен 26 июля 1995 года,

- с ДД.ММ.ГГГГ добыча – рыбак бригады №, уволен ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ рыбобаза – временно рыбообработчик, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период работы в отпусках без сохранения заработной платы, курсах повышения квалификации, отгулах не находился, на поверочные сборы не привлекался. Местом дислокации <данные изъяты>

С 21 октября 1986 года по 7 апреля 1987 года,

С 8 апреля 1987 года по 5 июля 1987 года,

С 4 ноября 1987 года по 9 марта 1988 года,

С 1 июля 1988 года по 30 июля 1988 года,

С 8 ноября 1994 года по 5 июня 1995 года,

С 6 июня 1995 года по 14 июля 1995 года,

С 1 сентября 1995 года по 29 января 1996 года,

С 16 октября 1996 года по 1 февраля 1997 года.

Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 выполнял работы по трудовым договорам, заключенным с <данные изъяты> в должности рыбака прибрежного лова в пгт. <адрес> в следующие периоды:

- с 15 мая 2013 года по 2 сентября 2013 года,

- с 17 февраля 2017 года по 31 октября 2018 года,

- с 11 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года,

- с 6 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года.

Прогулов в указанные периоды не допускал, больничными не пользовался, в учебных отпусках и курсах повышения квалификации не находился, в оплачиваемых отпусках не находился. Заработная плата выплачивалась с учетом северных и районных коэффициентов. Трудовая книжка не велась в связи с отсутствием в штате кадрового работника. Страховые взносы на страховую пенсию ФИО1 за указанные периоды начислялись не в полном объеме в связи с техническим ошибками.

Согласно трудовому договору от 15 мая 2013 года ФИО1 на период рыбной путины принят на работу в <данные изъяты> с 15 мая 2013 года на должность рыбака прибрежного лова. Местом работы является пгт. Ноглики.

С учетом указанной справки, трудового договора от 15 мая 2013 года, руководствуясь постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П, согласно которому работник не должен нести ответственность за неуплату работодателем страховых взносов, суд считает необходимым указанные периоды работы в <данные изъяты> включить истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, в районе Крайнего Севера.

Согласно справкам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО1 в период с 20 марта 1986 года по 1 сентября 1986 года работал в должности матроса ПР-0311 ОАО «Пионерская база океанического рыболовного флота».

Поскольку информации о характере работы, что должность работника относится к плавсоставу, а судно, на котором он работал, не относятся к портовому, постоянно работающему в акватории порта, служебно-вспомогательному, разъездному, судну пригородного и внутригородского сообщения, истцом в материалы дела не представлено, оснований отнести спорный период работы к Списку № 2 не имеется.

Согласно вышеназванному Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в него включены должности:

<данные изъяты>

Из справки представительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал в Нефтегазодобывающем управлении «Катанглинефтегаз» Производственного объединения «Сахалинморнефтегаз» в период с 5 февраля 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика участка капитального и подземного ремонта скважин, плотником. Совершил прогулы: 27 февраля, 2, 9, 19, 20, 23, марта 1992 года. Все периоды работы протекали полный рабочий день в <данные изъяты>

При таких данных, когда должности помощника бурильщика участка капитального и подземного ремонта скважин, плотника, не включены в Список № 2, оснований для включения указанного периода работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 не имеется.

Также не подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 период работы истца с 27 июля 1990 года по 7 декабря 1990 года в должности плотника <данные изъяты> не предусмотрена данным списком, а документальных данных о характере работы не представлено.

При этом в силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с пунктом 14 части 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются: периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Истец просит включить период обучения с 8 октября 1985 года по 20 марта 1986 года в страховой стаж.

В материалах дела имеется Диплом серии №, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>

Как предусмотрено ст. 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", среди иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, периоды обучения, в том числе в образовательных организациях среднего и высшего профессионального образования не поименованы, соответственно, не подлежат учету в страховой стаж.

Постановление Совета Министров СССР от 13 апреля 1973 г. N 252 "Об утверждении Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию" на которое ссылается истец, утратило силу 13 апреля 2010 года.

Требование о включении в страховой стаж неоплачиваемого отпуска с 1 апреля 2018 года по 30 июня 2018 года подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку каких-либо документов, подтверждающих предоставление неоплачиваемого отпуска в указанный период не представлено, кроме того, этот период поглощен периодом работы в <данные изъяты> и включен в Список № 2, как и периоды с 15 мая 2013 года по 21 июля 2013 года, с 17 февраля 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 5 июля 2018 года по 31 октября 2018 года, с 11 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года, с 6 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года.

Таким образом, в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 и в районе Крайнего Севера, подлежат включению следующие периоды работы истца:

В <данные изъяты>»:

- с 21 октября 1986 года по 7 апреля 1987 года – 4 месяца 17 дней,

- с 8 апреля 1987 года по 5 июля 1987 года – 2 месяца 28 дней,

- с 4 ноября 1987 года по 9 марта 1988 года – 4 месяца 6 дней,

- с 1 июля 1988 года по 30 июля 1988 года – 1 месяц,

- с 8 ноября 1994 года по 5 июня 1995 года – 6 месяцев 28 дней,

- с 6 июня 1995 года по 14 июля 1995 года – 1 месяц 9 дней,

- с 1 сентября 1995 года по 29 января 1996 года - 4 месяца 29 дней,

- с 16 октября 1996 года по 1 февраля 1997 года – 3 месяца 17 дней.

В <данные изъяты>:

- с 15 мая 2013 года по 2 сентября 2013 года – 3 месяца 19 дней,

- с 17 февраля 2017 года по 31 октября 2018 года – 1 год 8 месяцев 12 дней,

- с 11 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 10 месяцев 18 дней,

- с 6 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года – 4 месяца 26 дней.

Всего: 5 лет 8 месяцев 29 дней, что в сумме составляет 9 лет 5 месяцев 17 дней, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев.

Между тем, при включении указанных периодов работы в стаж работы в районе Крайнего Севера, на дату обращения истца в пенсионный орган на 29 октября 2024 года, имелись основания для назначения досрочной пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а именно возраст 60 лет, работа не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и страховой стаж не менее 25 лет.

При таких данных решение ответчика нельзя признать законным, при этом правом его отмены обладает сам ответчик.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" даны разъяснения о том, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В связи с чем, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№

Включить в стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, а также в районе Крайнего Севера следующие периоды работы:

В <данные изъяты>»:

- с 21 октября 1986 года по 7 апреля 1987 года,

- с 8 апреля 1987 года по 5 июля 1987 года,

- с 4 ноября 1987 года по 9 марта 1988 года,

- с 1 июля 1988 года по 30 июля 1988 года,

- с 8 ноября 1994 года по 5 июня 1995 года,

- с 6 июня 1995 года по 14 июля 1995 года,

- с 1 сентября 1995 года по 29 января 1996 года,

- с 16 октября 1996 года по 1 февраля 1997 года.

В обществе с ограниченной ответственностью «Ловец»:

- с 15 мая 2013 года по 2 сентября 2013 года,

- с 17 февраля 2017 года по 31 октября 2018 года,

- с 11 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года,

- с 6 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 29 октября 2024 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →