Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности диплома и трудовой книжки, о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по и о признании решения от № об отказе в установлении ей пенсии недействительным, об установлении факта принадлежности ей диплома ЛВ № от на имя Пароконной (добрачная-Волчанская) Оксаны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего: При таких обстоятельствах, поскольку при включении спорных периодов истца в ее страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по и о признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности диплома и трудовой книжки, о включении периодов в страховой стаж
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в установлении дополнительного социального обеспечения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное), в котором с учетом неоднократного уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, также поддержал заявление о взыскании судебных расходов, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности указанного решения ответчика, обоснованными. С учетом того, что в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) от <дата> № об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточнённые исковые требования, пояснил, что в период с 1998 по 2008 годы работал вахтовым методом в ОАО «Северная Экспедиция» и ЗАО Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» (РКС)
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Б.Р.Р. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) от 16.12.2022г. № об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта истца, выданного <дата> <адрес>, анкетные данные заявителя указаны Б.Р.Р., <дата> года рождения, уроженец <адрес>. Постановлением Министерства
Мотивировочная часть
Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту)
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
30 марта 2022 года <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, Государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 31 марта 2021 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ГБУ РК «Соколинский психоневрологический интернат», оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности инициировать проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и привести детскую игровую площадку
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Метеор - 66» (далее – ЖСК «Метеор - 66»)
Описательная часть
Кроме этого в нарушение пункта 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 на детской площадке отсутствует информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Метеор - 66» о признании бездействия незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности инициировать проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и привести детскую игровую площадку
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Радуга» (далее – ЖСК «Радуга»)
Описательная часть
Кроме этого в нарушение пункта 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 на детской площадке отсутствует информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Радуга» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными решений ответчика об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж истца, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Описательная часть
Как установлено судом истец, <дата> года рождения, посредством личного кабинета на портале Государственных услуг <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленной суду совокупности доказательств, отвечающих требованиям статей 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе письменных доказательств, а именно: архивной справки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании отказа незаконным, восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности зачислить средства материнского (семейного)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа незаконным, восстановлении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что 30 мая 2017 года в связи с рождением второго ребенка пенсионный орган выдал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения прав истца действиями ответчика, суд приходит к выводу, что требование истца о восстановлении ее права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета ) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о признании незаконным и отмене решения комиссии ФСИН России от 05.12.2024г., оформленное протоколом № 11, которым он был снят с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ФСИН России по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вынесенное судебное решение и в дальнейшем заключение истцом договора цессии с матерью по передачи прав на имущество признанное за истцом, в том
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
ПАО Сбербанк просит признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решение финансового уполномоченного от Дата № № является обоснованным, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от --.--.---- г. №№--, в обоснование указав, что --.--.---- г. на основании собственноручно подписанного <ФИО> заявления
Описательная часть
1. Потребитель использовал личное устройство для совершения переводов. Действия по досрочному расторжению договора вклада и переводы денежных средств производились с доверенного устройства <ФИО> и не оспаривались им в течение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в обязанности ООО КБЭР «Банк Казани» входит обеспечение безопасности дистанционного предоставления услуг. Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что у финансовой организации имелись достаточные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии в части исключения из страхового стажа периода предпринимательской деятельности, включении в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии в части
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> дополнительно пояснил, что в ч. 1 ст. 11
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии в части исключения из страхового стажа периода
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного от ****, а также по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного от **** № ** (том 2 л.д. 2-4). Взыскать расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) <ФИО> в судебном заседании просила изменить решение финансового уполномоченного. Решение считать исполненным ****. Поддержала возражение на исковое заявление (том 1
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные сроки. Право
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного <ФИО> от **** изменить в части взысканной в пользу <ФИО> с СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, взыскав с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ЖСК «Мирный-2» в обоснование доводов приводя, что <дата> между сторонами был заключен договор вступления в ЖСК, согласно которому пайщик берет на себя обязательства по оплате паевого взноса
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, ввиду того, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в обусловленный договором срок квартиру истцу не передал, в этой связи в исковом заявлении истец просит признать
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемым решением были нарушены права истца, в том числе в части возможности реализации прав в отношении принадлежащего ему пая, суд приходит к выводу о том, что признание недействительным решения собрания
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО>, ПАО "АСКО страхование"
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствия неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя заявителя
Резолютивная часть
Заявление САО "РЕСО-Гарантия к <ФИО>, финансовому уполномоченному в сфере страхования <ФИО>, АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" о признании незаконным решения финансового уполномоченного
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части не включенных периодов незаконным и обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашиио признании решения ОФСР № №
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, указывая, что наименование должности и наименования учреждения не должно влиять на ее пенсионные права. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, выслушав доводы сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наименования должности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения/строительства жилого помещения, обязании восстановить в очереди
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РХ) с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела учетного дела, с <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел, уволен по болезни, с <дата> является пенсионером МВД России и получает пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований согласиться с доводами истца ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж и стаж работы местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж и стаж работы местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от <дата> № «О страховых пенсиях» обратился
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж и стаж работы
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения страховщика об отказе в назначении страховых выплат, выплачиваемых в связи с профессиональным заболеванием и а взыскании основной суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №14 ГУ КРО ФСС РФ о взыскании страхового возмещения, признании незаконным решения об отказе истцу в назначении страховых выплат, выплачиваемых в связи с профессиональным заболеванием. В
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам изложенные в иске, представил письменные возражения против назначения по делу судебно-медицинской экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, причину неявки ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора признает неуважительной. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №14, третье лицо ООО «Заполярная строительная компания» о признании
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения № от <дата> в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исках настаивала. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты незаконным, об обязании предоставить единовременную социальную выплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что она, является матерью и опекуном <ФИО>, <дата> года рождения, инвалида 1 группы с детства, признанной недееспособной на основании Решения Октябрьского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, является матерью и опекуном <ФИО>, <дата> года рождения, инвалида 1 группы с детства, признанной недееспособной на основании Решения Октябрьского городского суда Самарской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что согласно представленных в материалы дела документов, Договор с газораспределительной организацией о подключении жилого помещения по адресу: <адрес> сетям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 21.06.2024 незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения от 12.01.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель третьего лица ГАУ «КЦСОН Камышловского района» - директор <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ГАУ «Октябрьский дом-интернат»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 21.06.2024 незаконным
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01.08.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать незаконным отказ ответчика в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> на момент подачи иска в суд являлась пенсионером, получающим пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, она освобождена от уплаты
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения, повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решения, повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, просит суд признать решение ОСФР по Мурманской области от <дата> № об отказе в перерасчете пенсии не законным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в части установления
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с принятым пенсионным органом решением в силу следующего. Для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и перерасчете пенсии удовлетворить
