Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, признания страховым случаем, обязании назначить и выплатить единовременную страховую выплату
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.58-60) просит
Описательная часть
В нарушение положений Раздела 2 «ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда», Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что в порядке, предусмотренном, Временным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, обратившегося в интересах <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центральная районная больница» в Песчанокопском районе, Отделению
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности осуществить перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что законоположения, закрепляющие безусловную
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что является пенсионером МВД России, ранее проходил службу в УФСКН России по Курганской области, в январе 2013 года был переведен в УФСКН России
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать незаконным решение ЖБК об отказе <ФИО> в принятии на учет для получения ЕСВ с семьей в составе 1 человека; обязать ГУ МВД России по Свердловской области принять с 26.02.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖБК в тексте копии протокола № 6 от 26.02.2013 выявлен ряд несоответствий с документами учетного дела <ФИО> – регистрации по месту жительства указана – г. Воронеж. В связи с этим, комиссия направила запрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что испрашиваемое перераспределение спорного земельного участка не влечет нарушения установленных действующих законодательством требований к образованию земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка № от <дата>-удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействий) и решения незаконными, включении периодов работы в страховой стаж в полуторном размере, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании незаконными действий (бездействий) ответчика выразившиеся в не включении периодов работы с 01.06.1978 по 15.06.1978
Описательная часть
Истец просит признать незаконной дату регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования с 29.09.2006, полагая, что такого понятия в законодательстве не предусмотрено, документального подтверждения в отношении
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному суду месту жительства и регистрации истца, адресату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействий) и решения незаконными, включении периодов
Советский районный суд (Курская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Отделению Социального Фонда России по Курской области, о признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
Считает отказ в назначении ему страховой пенсии по старости необоснованным, и просит признать решение незаконным в этой части, включить спорные периоды в страховой стаж, и признать за ним право на страховую пенсию со дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании решения пенсионного органа незаконным в части, установления факта принадлежности правоустанавливающего
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязывании зачесть периоды проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что она до замужества проживала в с.<ФИО> со своими
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, когда именно к такому дому подведены все необходимые для проживания коммуникации (электро- и газоснабжение), поскольку объективно, проживание в не отапливаемом доме семьи с несовершеннолетними детьми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <обезличено> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязывании зачесть периоды проживания в зоне с льготным
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения пенсионного фонда незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения пенсионного фонда незаконным, указывая, что 01 ноября 1999 года по 17 июня 2002 года работала в должности Решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 1 ноября 1999 года по 17 июня 2002 года работала в должности Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорный период трудовая деятельность истца протекала в учреждении здравоохранения, которое выполняет лечебные и иные функции по охране здоровья населения, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения пенсионного фонда незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения пенсионного фонда незаконным, указывая, что 01 ноября 1999 года по 12 июня 2002 года работала в должности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 1 ноября 1999 года по 12 июня 2002 года работала в должности в Альметьевском родильном объединении, которое с 1 ноября 1999 года по 7 февраля 2001 года являлось структурным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорный период трудовая деятельность истца протекала в учреждении здравоохранения, которое выполняет лечебные и иные функции по охране здоровья населения, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 22 июля 2022 года
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 22 июля 2022 года, указав, что названным решением с «Совкомбанк страхование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 01 ноября 2016 между «Либерти страхование» (АО) и ПАО «Совкомбанк» заключен Генеральный договор страхования № (далее – Договор страхования) на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. На основании вышеизложенного, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк страхование» (АО) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременного социального пособия и возложении обязанности по его выплате
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением, в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес обезличен>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> имеет право на получение
Резолютивная часть
Исковые требований первого заместителя прокурора <адрес обезличен> в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости частично незаконным, включении в специальный стаж работы периодов работы, дающих право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, указав, что он обратился с заявлением в Пенсионный фонд РФ о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Просит суд признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по имеющимся документам оснований для зачёта в льготный стаж указанных периодов не имеется. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными начисленные комиссии, отмене переуступки прав требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО "ЭОС", ПАО Национальный банк Траст" о признании незаконными начисленные комиссии, отмене переуступки прав требований. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным начисление комиссии и отмене договора об уступке прав требований. Истец в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что обратившись в суд с исковым заявлением <дата>, т.е. по истечении установленного срока, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о признании незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ЭОС", ПАО «Национальный банк Траст» о признании незаконными начисленные комиссии, отмене переуступки прав требований - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить повышенную фиксированную выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ № № от <дата> в установлении <ФИО> повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу более 30 лет в сельском хозяйстве. Обязать ОПФР
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что общие правила исчисления сельского стажа заключается в том, что в него включаются периоды работы, которые осуществлялись в производствах, профессиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении повышенной фиксированной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что она является собственником нежилого помещения № ..., расположенного по адресу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга от 21.08.2023 года № ... Обязать Департамент градостроительства и земельных отношений администрации
Мотивировочная часть
Довод административного ответчика о том, что представленная копия протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 22.05.2023 (далее - протокол) не заверена надлежащим образом, что нарушает пункт 23 Регламента
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, заместителю начальника Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный педагогический стаж, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю – удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости от 10 марта 2022 года, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ ОПФ по Саратовской области, пенсионный орган) с учетом уточнений в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании стороной истца не оспаривался факт того, что в период с 1961 года по 1991 год
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 Правил № 1440 в стаж работы в сельском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по не включению в страховой стаж при установлении страховой пенсии периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском о признании незаконными действий по не включению в страховой стаж при установлении страховой пенсии периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконными действия ответчика о не включении в страховой стаж при установлении страховой пенсии истцу периоды работы с <дата> по <дата> в ООО «Фолидж»; с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, работодатели ООО «Фолидж» и ООО «Спектр» периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Государственному учреждению — Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и ЕАО (№) о признании незаконными действий
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом архивных справок о заработной плате
Вводная часть
<адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата>, возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> и истица требования поддержали, просили удовлетворить, привели доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что решением отдела установления пенсий №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> и истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивных справках от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, признании незаконным отказа в страховой выплате
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, просит признать незаконным отказ в страховой выплате, взыскать с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере суммы, установленной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее заявленные требования поддерживала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение посмертной судебно-медицинской экспертизы является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к САО «ВСК» 7710026574 оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Центральному таможенному управлению о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 25.04.2019 истец обратился в Московскую таможню с заявлением для рассмотрения вопроса о постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела не установлено, что Истец состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по потере кормильца, возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> № обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту Отделение) №, № о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО>, года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по потере кормильца, возложении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о направлении средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8
Описательная часть
Истец просит суд признать неправомерным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес в удовлетворении заявления от 04.10.2021 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец намерена осуществить реконструкцию жилого дома без изменения его общей площади, а также принимая во внимание то, что в соответствии с п. 10(2) Правил в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного)
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом от <дата> № б/н
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом от <дата> № б/н. В обоснование иска указал
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом от <дата> № б/н. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Признание недействительным решения общего собрания ввиду ненаправления уведомлений о его проведении в письменной форме возможно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом от <дата> №. – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Пермскому краю о признании решений незаконными, признании права на страховую пенсию по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать решения ответчика № от <дата> и № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконными; признать право истца на назначение пенсии по старости; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о включении в страховой стаж истца периода работы в ООО «Авто-Тех» с <дата> по <дата> следует отказать. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
