Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что решением Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области от 25 января 2022 года ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования в части даты обжалуемого решения, указав о несогласии с решением ГУ – ОПФР по Пензенской области № 31424/22 от 03.02.2022. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании исследовались документы: свидетельство о праве на наследство по закону от 02.04.2001 на <ФИО>, свидетельство о государственной регистрации права собственности <ФИО> серии Адрес на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконными, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признание на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, Управлению фонда пенсионного и социального страхования в г. Рубцовске и Рубцовском районе, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО>, ***.р., трижды обращалась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным включить в страховой стаж <ФИО>, *** года рождения, период работы с *** по *** в крестьянском хозяйстве имени « Палван» ... района ... области Кыргызской Республики
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать решение ТОПФР по РД в <адрес> и <адрес> от <дата> незаконным и с учетом уточнений исковых требований, включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> частично подтвердил требуемый истицей период ее работы в колхозе, а именно с 1985 по 2001 годы. Показания одного свидетеля, при наличии указанных выше противоречий с сохранившимися в Архиве документами колхоза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскать судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года», которой награждена истец в перечень ведомственных наград, дающих право на присвоение звания «Ветеран
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений и включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы
Вводная часть
Истцы обращались с заявлениями в ГУ ОПФР по РИ о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они имели стаж работы в тяжелых (вредных) условиях труда. После назначения пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам прекращена выплата страховой пенсии в виду не подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, ХанкиеВ.В. А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ж.Г. учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения, признании права на пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
29 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 03 июня 2025 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> и ее дети <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата>, как на дату прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, так и на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконным решения, признании права на пенсию, назначении пенсии, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
МА обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации г. Благовещенска от 15.01.2023 года № 2 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения квартиры №*** по адресу: *** незаконным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Резолютивная часть
Исковое заявление МА к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ЛВ обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником изолированного нежилого помещения по адресу: ***, пом. 6. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации г. Благовещенска от 27.02.2023 года № 29 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения №6 по адресу: *** незаконным. Сохранить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛВ к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ММ обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером *** по адресу: ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации г. Благовещенска от 27.02.2023 года № 30 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения с кадастровым номером *** по адресу: ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Резолютивная часть
Исковое заявление ММ к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения незаконным, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости и возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости и возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж работы трудовую деятельность, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ответчик рассмотрев её обращение о назначении досрочной страховой пенсии по старости, <дата> (с изменениями от <дата>) отказал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С принятым решением в этой части суд не может согласиться по следующим основаниям. С такими выводами ответчика суд не может согласиться, поскольку согласно пункту 6 Правил №, работа в должности учителя начальных
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания, признание предписания неисполненным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились с иском к ООО «Сафоновская УК», уточнив который просил признать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , Раменский г.о., , проводимом в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как видно из материалов дела, истец является председателем совета многоквартирного по адресу: , Раменский г.о
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных положений истец не представил относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения иска. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сафоновская УК» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проводимом в форме очно-заочного голосования в период с . по . отмененным
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения экспертного состава об отказе в установлении инвалидности незаконным, об обязании установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Минтруда России (далее Учреждение) с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с 29 августа 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал. Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> с 2019 года получает медицинскую помощь в амбулаторных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Минтруда России о признании решения экспертного состава об отказе в установлении инвалидности незаконным, об обязании установить группу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, а также в страховой стаж, исключенные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ( с учетом уточнений) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включить в стаж на соответствующих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Из материалов дела, а именно трудовой книжки истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает необходимым включить в стаж на соответствующих видах работ период работы с 19 декабря 1992 года по 01 декабря 2002 года работал в должности машиниста бульдозера по обслуживанию карьеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании решения незаконным, об обязании засчитать период времени в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Л.К. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <ДАТА>) к ОСФР по Республике Алтай о признании незаконным решения ОСФР по Республике Алтай <Номер изъят> от <ДАТА> в отказе в досрочном назначении Л.К. пенсии
Описательная часть
Истец Л.К. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Также уточнила дату окончания периода, который просит включить в стаж : с 21.06.1998 по 25.08.1998 вместо по 26.08.1998
Мотивировочная часть
Учитывая характер и специфику работы истца в качестве организатора детского коллектива, условий осуществляемой работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности и имеющейся профессии, с учетом целей и задач, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>4 поддержали исковые требования, представитель ответчика <ФИО>5 возражала против их удовлетворения. Из материалов дела следует, что он был награжден
Мотивировочная часть
<дата> сотрудниками МФЦ при принятии заявления истцу разъяснена необходимость регистрации по месту пребывания в Свердловской области и возможность отказа в предоставлении государственной услуги в связи окончанием периода его
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании преимущественного права на получение выплаты, восстановление в очереди на преимущественное предоставление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать решение Центральной жилищной комиссии <адрес> войск национальной
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что сын истца – <ФИО> постоянно проживает вместе
Мотивировочная часть
Проверяя данные доводы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сын истца – <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 24 лет, то есть является совершеннолетним, дееспособным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании преимущественного права на получение выплаты, восстановление в очереди
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в льготный стаж периодов работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 03 марта 2021 года он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Саракташском районе с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Чуркина Н.Н., действуя на основании ордера № от 12 апреля 2023 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что в указанные выше спорные периоды (с 30.07.1984г по 16.05.1985г, с 07.03.1989г по 31.12.1991г) <ФИО> выполнял работу, подпадающую под требования Списка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей включить в общий и страховой стаж спорные периоды работы, произвести корректировку сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей включить в общий и страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что родилась и выросла в <адрес>. После окончания школы она отучилась на курсах швеи, после чего устроилась на работу в <обезличено>. Однако в то время швеей она работала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, достоверность ее показаний подтверждается письменными материалами дела. Свидетельские показания суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанностей включить в общий и страховой стаж спорные периоды работы, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с 01.09.1984 по 14.07.1986 поступила в Пензенское кооперативное профтехучилище, которое находилось по адресу: Адрес , окончила полный курс по профессии кондитер
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что проживала в спорный период в р.п Лунино в общежитии, вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> была зарегистрирована по адресу: Адрес , в книге регистрации студентов по общежитию в р.п. Лунино сведений об истице не имеется, данные похозяйственных книг, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта проживания в зоне
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения о включении периодов незаконным в части, включения периодов работы и установления специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 15 сентября 2022 года обратилась в Отдел ПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 15 сентября 2022 года в Отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 10.09.2001 г. по 31.12.2003г., с 01.04.2004 г. по 14.02.2005 г. в должности старшей вожатой и воспитателя группы продленного дня, учителя географии МОУ средняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения о включении периодов незаконным в части, включения периодов работы и установления специального стажа удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее по тексту ОСФР по РК), Клиентской службе в Яшалтинском районе Республики Калмыкия Отделения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно копии трудовой книжки серии , выданной на имя <ФИО> , заполненной <дата> истец в период с <дата> по <дата> принята колхозницей в колхоз имени
Мотивировочная часть
До вынесения судом решения по существу, представителем ОСФР по РК <ФИО> представлено возражение, в котором он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указывая на то, что в представленной заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, Клиентской службе в Яшалтинском районе Республики Калмыкия Отделения фонда Пенсионного и Социального
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Промресурс» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №, расположенного по адресу: от <дата>, о признании незаконными действий ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали. Представитель ответчика ООО «Промресурс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, признании незаконным решения, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в котором просит признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что <ФИО> в спорный период времени выполняла педагогическую функцию, выполняя полную ставку рабочего
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О
