Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в реализации отдельных пенсионных прав незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном иске. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию по устному ходатайству истца, в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в трудовой книжке истца имеются сведения о периоде работы в Термезском СПТУ № 35 (СПТУ № 2), эти сведения подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями; иным способом доказать факт трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Хазираткуловой ги удовлетворить частично
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по , просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Государственное учреждение –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по , просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно указал, что он работал на аппарате ручной сварки и в подтверждение своих доводов представил фото сварочного аппарата
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> 06.07.2021 обратилась в ОПФР с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вопреки доводам <ФИО> ответчика, суд полагает, что истец не может быть лишена права на включение спорного периода в подсчет стажа из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей работодателем в виде неверного оформления
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что являясь иностранной гражданкой с видом на жительство по достижению возраста 57 лет 9 месяцев, и имея необходимый страховой стаж не менее 11 лет, 15.04.2022
Описательная часть
При этом ответчик в нарушение части 3 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не разъяснил истцу, какие органы и организации относятся к компетентным органам в Таджикистане, имеющим право подтверждать
Мотивировочная часть
Суд считает, что истом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт работы в спорные периоды времени, при этом отмечает, что периоды работы <ФИО> до 01.01.2002 подлежат включению в страховой стаж в целях
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении меры социальной поддержки незаконным, возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству труда и социального развития Омской области, указав в обоснование требований, что он имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными решения об отказе <ФИО> в назначении ежемесячной денежной компенсации платы за занимаемую общую площадь жилого помещения и стоимости коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами материального права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив, что место постоянного жительства и место регистрации истца не совпадают с местом нахождения жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству труда и социального развития Омской области, БУ "МФЦ" о признании решения об отказе в назначении меры социальной поддержки незаконным, возложении обязанности предоставить меры
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж, о признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Михайловская Л.М. исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании включить периоды
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решения от <дата> № ОСФР по Челябинской области об отказе в установлении ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец достигла минимального возраста выхода на пенсию 55 лет 06 месяцев <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно решению от <дата> ответчиком в страховой стаж истца включен период обучения с <дата> по <дата>, а также периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания, признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, СНТСН «Октябрьское» о признании незаконным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания, признании протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что была нарушена процедура проведения внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийРаджабоваГаджиомараСамедовича, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, СНТСН «Октябрьское» о признании незаконным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания СНТСН «Октябрьское» от <дата>
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором с учетом уточнения просит: признать недействительным решение Отделению Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения суду, также пояснил, что котельная работала только на угле, какого
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что период, согласно записи в трудовой книжке с *** по *** в должности кочегара Тулатинской средней школы, включен ответчиком в специальный страховой стаж с *** по *** год, при этом трудовая функция истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
И.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В. поддержала исковые требования И.Н. по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования И.Н. (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (№) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 13 июля 2023 года истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в 1997 году была принята в Маячную среднюю школу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчетно-платежных ведомостях по Маячной средней школе Кувандыкского района за сентябрь 1997 года – август 1999 года должность Д.А.Л. не поименована, в периоды за октябрь – ноябрь 1997 года имеются начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет получаемой пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что ответчик неправильно рассчитал размер получаемой ею пенсии, что привело к нарушению ее пенсионных прав, в связи с чем истица, окончательно сформулировав заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы заявленные требования поддержали. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет получаемой
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Филиала № 4 ОСФР по Москве
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСФР по Алтайскому краю). В обоснование требований указано, что решением ОПФР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием ВКС, исковые требования поддержал. Пояснил, что истец постоянно проживает на территории Российской Федерации, на территории Республики Казахстан
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на требованиях настаивали. Истец пояснил, что в период работы в ООО «Каландрком» и Алтайский шинный комбинат у него не было неполного рабочего дня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что спорные периоды работы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы, понуждении произвести перерасчет пенсии, третье лицо – Акционерное общество «Сизакор»
Вводная часть
13.04.2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, просит суд: Признать незаконными решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали, обстоятельства указанные в иске подтвердили. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии от <дата> в части не включения в страховой стаж истца периода службы в рядах вооруженных сил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения о назначении досрочной
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать решение Отделения Пенсионного Фонда России по Кемеровской области- Кузбассу №... от .. .. ....г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений пункта 6 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ) периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 данной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу №... от .. .. ....г. в части не включения периода работы в специальный страховой стаж
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором у четом уточнения исковых требований (л.д. 192-194), просит:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой во
Мотивировочная часть
Истец не согласен с невключением ответчиком в страховой стаж периода работы с 22.08.1991 по 16.08.1992 в должности преподавателя спеццисциплин в Бийском СПТУ-4, по тем основаниям, что в трудовой книжке имеются исправления в дате приказа
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании незаконным решения, обязании выполнить действия, назначении страховой пенсии по старости с включением фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнила исковые требования, согласно которым в качестве ответчика указала Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве основания выдачи спорных справок указаны в качестве основания: личная карточка, технологический процесс. Какой-либо конкретизации приведенных оснований Положение о порядке подтверждения трудового стажа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец был уведомлен пенсионным органом о необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих осуществление трудовой деятельности (трудовая книжка, справки о заработной плате), данные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий, о понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит суд признать незаконным действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в части перерасчета и выплаты с 01.11.2022 года страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила суд исковое заявление удовлетворить по изложенным доводам в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска, учесть письменные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконными действий, о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж период работы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решений УПФР в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) и ОСФР по Тюменской области от 07 февраля 2023 года незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж период
