Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении включить в страховой стаж периодов работы, признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области), указав, что 16.04.2024 года он
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, предоставили суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о понуждении включить в страховой стаж периодов работы, признании незаконным решения, возложении обязанности
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решение № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 02 ноября 2024 года <ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истцом для корректировки сведений индивидуального лицевого счета было подано заявление в ОСФР по Тюменской области и представлены копия трудовой книжки, архивные справки.Трудовая книжка Истца не содержит исправлений, записи внесены
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Ввиду изложенного, суд полагает, что основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности по возобновлению выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
ШЕА обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Долматовская средняя школа № 6» (далее - МБОУ «<ФИО> № 6») о возложении обязанности возобновить выплату мер социальной поддержки в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ШЕА с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в МБОУ «<ФИО> № 6» в должности учителя музыки, с <дата> по <дата> - по срочному трудовому договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая указанные нормы права, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ни к одной из категорий, предусмотренных ст. 39 Закона Архангельской области от 2 июля 2013 г. № 712-41-ОЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ШЕА к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Долматовская средняя школа № 6» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действия выразившиеся в снижении размера страховой пенсии, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения по приостановлению выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой пенсии, произвести выплату страховой пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения по приостановлению выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> является получателем следующих выплат: пенсии по старости в соответствии с п. 15 Федерального закона от 14.07.1956 «О государственных пенсиях СССР» с 24.10.1987, размер
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств нарушения прав истца пенсионным органом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения по приостановлению выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж период работы, о возложении обязанности признать право
Вводная часть
АТС обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж период работы, о возложении обязанности признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. Дополнительно суду пояснил, что спорный период истец просит учесть в медицинский стаж в календарном исчислении
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт прохождения интернатуры в должности врача-интерна отоларинголога. Кроме того, суд учитывает и сведения из справки
Резолютивная часть
Исковые требования АТС к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж период работы, о возложении обязанности признать право
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности предоставить сведения, включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения, полагая, что им выработан необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО> полностью подтвердила льготный характер
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Требования о возложении на ОАО «РЖД» обязанности предоставить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ООО «Строймеханизация», ОАО «РЖД» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения от ** ** ** об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что при расчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от ** ** ** об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, понуждении к включению в стаж периодов, дающих право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению установления пенсий ОПФР по Калужской области, с учетом его уточнений, о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по старости от 14 апреля 2022года, включении в трудовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу выше приведенных норм закона, данные периоды работы в Республике Узбекистан подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости <ФИО>, достигшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда России по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД), Управлению Социального Фонда России по Республике Дагестан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Магомедова А.Р. в порядке статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ранее заявленные исковые требования уточнила, просила признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из оспариваемого решения следует, что ответчиком в качестве общего страхового стажа учтен период работы: - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> газосварщиком ОАО АИСТ МКД-3, ссылаясь
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, признании незаконным решения и понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил признать решение от 04.04.2022 года № С-6282-00075/7532-22 незаконным, обязать ответчика принять для расчета (перерасчета) страховой пенсии архивную
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства, которое распространялось на всю территорию Украины, в связи с чем, денежные единицы - купоно-карбованцы с 1991 по 1996 и гривна с 1996 года по 2001 год
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) №... от .. .. ....г. в части исчисления ее
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым включить в специальный стаж <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» №400 -ФЗ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) №... от .. .. ....г. в части исчисления специального стажа
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам с учетом уточнения (л.д. 86) о признании решения Департамента социального развития в Тюменской области № от <дата> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивает, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения г.Тобольска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время нагрудный знак отличия «За безаварийный налет часов» относится к числу ведомственных наград Министерства транспорта Российской Федерации в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30 сентября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> о признании решения Департамента социального развития в Тюменской области № от <дата> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления, возложении обязанности удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления, возложении обязанности удовлетворить
Описательная часть
В иске просит признать незаконными решения ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и обязать ответчика удовлетворить заявления истца о распоряжении средствами
Мотивировочная часть
Не согласившись с исковым заявлением, представитель ответчика <ФИО> подала возражение на исковое заявление, в котором указывает, что согласно сведениям Центрального банка России, находящихся в открытом доступе, по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> капитала оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 июня 2023 года истец <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости, указав
Описательная часть
С учетом изменений исковых требований, просит суд признать незаконными в части решения Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании установления досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании установления досрочной пенсии. В обоснование заявленных требований указано, 30.06.2024 <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 30.06.2024 <ФИО> обратилась в территориальный орган СФР с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании установления досрочной пенсии - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании право на пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Главное управление ПФР № 2 по Москве и адрес от 29.07.2022 об отказе в установлении пенсии; признать право на пенсию по старости, предусмотренную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> Николаевна обратилась в ГУ - Главное управление ПФР
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным установления инвалидности, о признании незаконными актов медико-социальной экспертизы гражданина
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился с иском в суд, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства должностными лицами ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Смирнова Н.В. иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что < Дата >..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки истребована информация из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области о перечне оказанных А. медицинских услуг в рамках ОМС, начиная с 2010
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным установления инвалидности, о признании незаконными актов медико-социальной экспертизы гражданина
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился с иском в суд, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства должностными лицами ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить. Представитель 3-го лица <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки истребована информация из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области о перечне оказанных <ФИО> <ФИО> медицинских услуг в рамках
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным установления инвалидности, о признании незаконными актов медико-социальной экспертизы гражданина
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился с иском в суд, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства должностными лицами ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
ГБУЗ Калининградская область «Городская больница №» по основному заболеванию: дегенеративно-дистрофическое заболевание поясничного отдела позвоночника, экструзии м/п дисков на уровне L4-L5, L5-S1 с компрессией корешка S1 справа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки истребована информация из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области о перечне оказанных М. медицинских услуг в рамках ОМС, начиная с 2012
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным установления инвалидности, о признании незаконными актов медико-социальной экспертизы гражданина
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился с иском в суд, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства должностными лицами ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П. иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки истребована информация из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области о перечне оказанных К. медицинских услуг в рамках ОМС, начиная с 2010
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить
