Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании неправомерными действий по начислению платы за жилищные и коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована. Ранее в указанном жилом помещении была зарегистрирована и проживала
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать неправомерными действия ООО «Престиж» по начислению платы за жилищные и коммунальные услуги с января 2016 года по июнь 2022 года, с включением в спорном периоде покойной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчеты за осуществление услуг по электроэнергии, водоснабжению и обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляются по прямым договорам с ПАО «ТНС Энерго», ОАО «Водоканал» и ООО «Группа компаний «Чистый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж» о признании неправомерными действий по начислению платы за жилищные и коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.08.2020
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным решение (протокол № 2 от 25.08.2020) внеочередного Общего собрания собственников
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также объяснениям, данным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что протоколом № 1 от 09.03.2022 (п. 7 повестки дня) управляющей организацией для дома по адресу: г. ….., вновь выбрано ООО «Дез района Выхино», что также подтверждается электронным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.08.2020 – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным исключение периодов службы для назначения пенсии на льготных условиях, включение данных периодов в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Пензенской области, в котором просил признать исключение периодов службы <ФИО> в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении при выполнении в <адрес>
Описательная часть
Представитель УФСИН России по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указав, что в спорные периоды <ФИО> проходил военную службу по призыву, что в соответствии
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 28.02.2006 г. по 31.03.2008 г. <ФИО> проходил срочную военную службу по призыву. В указанный период с 04.03.2006 г. по 05.02.2008 г., с 06.02.2008 г. по 31.03.2008 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным исключение периодов службы для назначения пенсии на льготных условиях, включение данных периодов в выслугу лет для назначения пенсии на льготных
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ГСК № о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ранее являлся
Описательная часть
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата> удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о назначении страховой выплаты, перерасчете и взыскании ежемесячных страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным приказа о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата> о назначении ему ежемесячной страховой выплаты, в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в заявлении от <дата>, направленном в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, выразил несогласие с расчетами ежемесячной страховой выплаты, произведенными Отделением, настаивал на своём расчёте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным приказа о назначении страховой выплаты, отказать в полном
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным ответа от <дата>, возложении обязанности пересчитать размер страховой пенсии по старости, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным ответов, возложении обязанности. Уточнив исковые требования, указал, что в апреле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения данных исковых требований не имеется по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным ответа от <дата>, возложении обязанности пересчитать размер
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании неправомерным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановления в очереди
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к УМВД РФ по <адрес> о признании неправомерным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать неправомерным решение от <дата> заседания комиссии УМВД России по <адрес> о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указав, что решение жилищной комиссии о снятии истца с учета незаконно, поскольку в обоснование решения ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Признать незаконным решение от <дата> заседания комиссии УМВД России по <адрес> о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по распределению очередности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) о признании незаконными действий по распределению
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что датой принятия правового акта федерального органа исполнительной власти (распоряжения ГУ МВД России по Челябинской области №-р от <дата>), которым утверждено решение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными действий по распределению очередности постановки на учет
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 6. ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов работы
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения правления, оформленного постановлением правления от <дата>, об исключении из состава общества незаконным, восстановлении членства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краснобаковскому районному отделению Общественной организации «Нижегородское областное общество охотников и рыболовов», в котором просит признать незаконным решение правления, оформленное постановлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указал, что он, являясь членом Краснобаковского общества охотников и рыболовов, устав не нарушал, на приносил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, член организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, , к общественной организации «Нижегородское областное общество охотников и рыболовов», ИНН № удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части незачисления в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что он, ДД.ММ.ГГ. <ФИО> (далее истец) обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области (далее ответчик) с заявлением
Описательная часть
В суде истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконными решения Администрации МО «Харабалинский район» об отказе в выкупе земельного участка, обязать устранить допущенное нарушение, к Службе природопользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании незаконными решения Администрации МО «Харабалинский район» об отказе в выкупе земельного участка
Описательная часть
Просит признать незаконным решение администрации МО «Харабалинской район» от 28.05.2020 № 01-11/3073 об отказе <ФИО> в реализации его законных прав, предусмотренных п. 1.1) п. 6) части 2 статьи 39.3 Земельного Кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция Службы природопользовании и охраны окружающей среды Астраханской области, изложенная письме от 20.05.2020 № № 1904с является предположением, носящем информационный характер, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, о признании незаконными решения Администрации МО «<адрес>» об отказе в выкупе земельного участка, обязать устранить допущенное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения от 17 мая 2024 года № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, в обоснование, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В связи с чем, суд не может учесть показания
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения от 17 мая 2024 года № об отказе в назначении досрочной пенсии
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Калужской области и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
15 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, суду пояснила, что с рождения 1973 года по 16.01.1996 года постоянно проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста на пять лет, что дает ей право выхода на пенсию по достижении возраста 50 лет, то есть с <дата>, в связи с чем суд
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об обнаружении ошибки и уменьшении выплаты пенсии по старости, возложении обязанности засчитать заработную плату по справке в расчет трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков об обнаружении ошибки и уменьшении выплаты пенсии по старости с <дата>, обязать ответчиков засчитать заработную плату по справке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного жилищного сертификата и об обязании выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить решение ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <дата> об отмене ранее выданного сертификата №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <дата> Учреждением было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отмене ранее
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий по отказу оформления листка нетрудоспособности, возложении обязанности оформить листки нетрудоспособности направлении в Отделение Фонда пенсионного
Вводная часть
Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах осужденного <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 Управления федеральной службы исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам
Мотивировочная часть
*** по результатам проведенных осужденному <ФИО> в КТБ-12 диагностических исследований, последнему установлен диагноз: «Внебольничная правосторонняя верхнедолевая пневмония, нетяжелое течение. Инфильтративный туберкулез S1S2 правого
Резолютивная часть
Исковые требования Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах осужденного <ФИО> удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт
Вводная часть
П.С.М., обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области), в котором с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.М. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в 1975-1979г.г. он учился в школе. В период летних каникул школьники работали в колхозе, за что получали
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решение №, обязании включить в сельскохозяйственный стаж периоды работы рядовым колхоза и председателя ревизионной комиссии, обязании пересчитать страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что с <дата>. ему назначена фиксированная выплата страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выпиской индивидуального лицевого счета истца подтвержден иной период, а именно с <дата>. В связи с чем, суд
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить в список
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №15 (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.03.2025 года, требования истца поддержала, пояснив, что <ФИО>1 имеет право на получение звания «Ветеран труда» поскольку им
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными истцом <ФИО>1 доказательствами подтверждается его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № об оспаривании решения об отказе во
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж педагогической деятельности отдельных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения /л.д.186-199 т.2/, просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала, суду пояснила, что истец как социальный педагог участвовала в образовательной деятельности, что предусмотрено ее должностной инструкцией, следовательно, имела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено при выполнении работы в должности социального педагога, педагога-психолога в учреждениях для детей - сирот, специальных коррекционных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично: признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан от ... 00.00.0000 незаконным в части отказа включить в стаж <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании протокола заседания жилищной комиссии при исполнительном комитете ... от ... ... в части решения о предоставления жилого помещения в собственность незаконным
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец просит признать протокол заседания жилищной комиссии при Исполнительном комитете ... от ... ... в части решения о предоставлении <ФИО> жилого помещения по адресу: .... в собственность, незаконным и недействующим
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, наряду с представленными суду доказательствами, объяснениями участников процесса, суд приходит к выводу, что правовых оснований предоставления в собственность <ФИО>..;
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным решения об установлении инвалидности 2 группы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах инвалида 2 группы <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству здравоохранения Республики Дагестан, ФКУ «ГБ МСЭ по РД», «Бюро медико
Описательная часть
Как видно из Справки «Бюро медико-социальной экспертиз № Общего профиля» серии МСЭ-2021 31095875, инвалидность 1 группы <ФИО> была установлена на срок до 01.09.2022г., дата очередного освидетельствования 01.08.2022г., то есть в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах инвалида 2 группы <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Дагестан, ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, «Бюро медико-социальной экспертизы № Общего
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения в части отказа во включения в страховой стаж незаконным, об обязании ответчика включить в страховой стаж для начисления пенсии периодов ухода за детьми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения в части отказа во включения в страховой стаж и назначении пенсии по старости незаконным, об обязании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным Решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения в части отказа во включения в страховой стаж и назначении пенсии по старости незаконным, об обязании ответчика
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является получателем пенсии по старости, проживает в районе Крайнего Севера. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ФГАОУ ВО «Северо
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик получила компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно при наличии на то правовых оснований, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации расходов на оплату стоимости проезда
