Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поскольку истец
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – финансовый
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 10.06.2022 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № У-22-57720/5010-003 о взыскании с адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление истца о применении ст.333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес о признании незаконным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР по Нижегородской области)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванные периоды работы не обоснованно не были включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение истца. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как усматривается из материалов дела, истцом представлена справка ГБУ Республики Крым «Керченский психоневрологический интернат», уточняющая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что для учета периода выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>, подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов выплатного дела, <ФИО>, согласно записям трудовой книжки серии БТ-II № работает в МБОУ «<ФИО> средняя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Суд не может согласиться с позицией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
В Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском обратился <ФИО>. В обоснование исковых требований истцом указано, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости. Не согласившись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает следующее. Суд также принимает во внимание, что в силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором, мотивируя заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от <дата>, ввиду отсутствия у <ФИО> необходимой величины
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание вышеуказанные нормативные акты, суд приходит к выводу о том, что обязанность по ведению трудовых книжек, внесению сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе Республики
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе Республики Крым <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, отказать в полном
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои исковые требования, просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Судом установлено, что истица с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с нормами ФЗ № «О страховых пенсиях» с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.10.2018 года № 350-ФЗ « О внесении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела и обозрев материалы пенсионного дела истицы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судебном заседании согласно справке Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» № 1286 от 22.09.2021 <ФИО>, <дата> г.р., работал полный рабочий день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отделения пенсий № Управления установления пенсий ГУ-Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> <дата> года рождения, являясь гражданской РФ с <дата> обратилась <дата> к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости и предоставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы являются законными, принятое решение ответчика от <дата> об отказе ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности по установлению инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением от <дата> (справка 155.1.86/2023) Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России ему было отказано в установлении инвалидности <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 24.08.202023 <ФИО> был заочно освидетельствован
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормативными положениями, регулирующими вопросы признания лица инвалидом, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной медико-социальной экспертизы, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ХМАО-Югре» Министерства труда и социальной защиты РФ - о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОПФ, Учреждение) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ОПФ <ФИО> в судебном заседании возражала против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пенсионного дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОПФ, Учреждение) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представители ОПФ в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, пенсионного дела, гражданского дела , допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что исключение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2005г. на имя <ФИО>, <дата> года рождения выдан дубликат трудовой книжки серии ТК № (т. 1 л.д. 9-16)
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и включении в специальный стаж истца по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отменен решения жилищной комиссии, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец П. иск поддержали, просили удовлетворить. Так же уточнил исковые требования просил суд признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии войсковой части № от 07.06.2022г. (протокол №) о снятии
Мотивировочная часть
Суд считает данный отказ необоснованным в силу следующего. При указанных выше обстоятельствах, поскольку в собственности П. имеется только часть жилого дома площадью 16,10 кв.м., то на одного человека приходится
Резолютивная часть
Иск П. к войсковой части 3641 о признании незаконным и отменен решения жилищной комиссии, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения периодов работы, возложении обязанности по включению периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в от <дата> № в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и об обязательстве произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости с <дата>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> была
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно информации, имеющейся в открытых
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании
Описательная часть
Истец и его представитель по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от <дата> N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 04.06.2025 года <номер> по результатам рассмотрения ее заявления от 15.05.2025 о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области от 04.06.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее прекращения
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, также ходатайствует об обращении решения к немедленному исполнению. В
Описательная часть
Из материалов дела истца видно, что при назначении пенсии истцом были поданы в территориальный орган пенсионного фонда трудовая книжка, справка о заработной плате и другие необходимые документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы в льготном исчислении, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, с учетом уточнений, просил признать незаконным решение территориального органа ОСФР по Красноярскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> в качестве слесаря-ремонтника
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, с учетом уточненных исковых требований просила суд признать незаконным отказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением XIV сессии Севастопольского городского Совета VI созыва
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, в обосновании которого указал, что является получателем (региональной) пенсии ДНР с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что является получателем пенсии по возрасту с <дата>, в октябре 2021 им была предоставлена в пенсионный фонд справка ОК-5 для перерасчета
Мотивировочная часть
Что касается исковых требований <ФИО> о признании решения ОСФР по <ФИО> Республике от <дата> незаконным, суд считает необходимым указать следующее. Однако, Федеральным законом от <дата> №400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Фонда Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата>. № об отказе в назначении пенсии по старости,016 г.шакском районе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением об установлении пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Доводы ответчика о том, что согласно выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) удовлетворить частично