Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате расходов на оплату стоимости провоза багажа, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости провоза багажа, связанных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование указав, что является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии, ранее проживала в поселке ..., по адресу: ..., который отнесен к районам Крайнего Севера
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований по обстоятельства в нем изложенным. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в выплате расходов на оплату стоимости провоза багажа, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости провоза багажа, связанных с переездом из районов Крайнего
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании адресной социальной помощи в форме единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с исковым заявлением к Министерству Социальной Защиты Населения Кузбасса, Администрации города ... о признании незаконным решения об отказе в оказании адресной социальной помощи
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение Министерства социальной защиты населения Кузбасса об отказе в оказании ему адресной социальной помощи в форме единовременного социального пособия гражданам, принимавшим участие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, изучив представленные суду доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Кузбасса (далее - Министерство) о признании незаконным решения об отказе в оказании адресной социальной помощи в форме единовременного социального
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, об установлении юридического факта
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по Липецкой области об установлении факта проживания, назначении пенсии по старости и об отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила свои исковые требования и показала, что родилась в <адрес>, где постоянно проживала со своими родителями и родной сестрой. Она имела добрачную фамилию Т.. Она училась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о включении данного периода ее постоянного проживания с 26.04.1986 года по 27.11.1987 года в <адрес> в период проживания с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Липецкой области об отмене решения Отделения Социального фонда России по Липецкой области от 13.10.2023 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного №... от ... по обращению <ФИО> и его отмене
Вводная часть
Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Банком Зенит (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №... о предоставлении кредита в размере ... рублей на срок ... месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции РФ, Закона №123-ФЗ, иных нормативных правовых актов РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк Зенит (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в постановке на учет для получения субсидии незаконным, понуждении повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области о признании решения об отказе в постановке на учет для получения субсидии незаконным, понуждении повторно
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен через представителя надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Извещенного судом надлежащим образом о заседании суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области №... о признании решения об отказе в постановке на учет для получения субсидии незаконным, понуждении повторно рассмотреть
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право путем участия представителя <ФИО>, который при вынесении решения участия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, с учетом отсутствия ряда документов по периодам, суд полагает удовлетворить исковые требования в части. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решение ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании ответчика назначить страховую
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФСР по Нижегородской области о признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право путем участия представителя <ФИО>, которая предоставила заявление, в котором
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что согласно приказу № от <дата> <ФИО> принята на теплоход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решение ОСФР по Калужской области, признании права на уменьшение возраста выхода на пенсию и о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>г. она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Описательная часть
Истец с таким решением не согласилась и обратилась в суд. Истец просит признать указанное решение незаконным в части отказа признания за ней права на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости на 5 лет в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск и доводы, изложенные в нем, поддержал, дополнительно пояснив суду, что <ФИО> постоянно проживала в <адрес> с <дата> по <дата>..;
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании действий по принятию решения и решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки в виде экстренной социальной помощи незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> <ФИО> и Министерству социального развития <адрес> о признании действий по принятию
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> истец подала заявление в Окружное управление социального развития <адрес> об оказании ей экстренной социальной помощи, приложив паспорт, справку ООО «Любимое дело» от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к начальнику Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> <ФИО> и Министерству социального развития <адрес> о признании действий
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным Решением об отказе в установлении пенсии б/<адрес> части не включения спорных периодов в стаж, Обязании включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просит: признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии б/<адрес> части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -<ФИО>, действующий на основании доверенности, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период прохождение службы в рядах Советской армии, также подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным Решением об отказе в установлении пенсии б/<адрес> части не включения
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права <ФИО> на досрочную пенсию по старости, обязании ответчика включить в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО>, с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела изменений и уточнений, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель - адвокат Шахбанов Р.А. исковые требования подержали, их уточнили и пояснили, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим оставлению без удовлетворения. Кроме того, льготный характер работы не подтвержден работодателем, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан об отказе в установлении пенсии от 29.12.2022 незаконным, признании права
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России с исковыми требованиями о признании незаконным решения комиссии Центрального аппарата ФССП России № 4 от 15.09.2021 года в части отказа в постановке на учет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что наличие в собственности истца вышеуказанного жилого помещения, зарегистрированного в ЕГРН как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным решения в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к перерасчету пенсионной выплаты суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о понуждении к перерасчету пенсионной выплаты, мотивируя свои требования тем, что истец с 14.02.2009 года является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и показал, что перерасчет доплаты к пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, а именно дочери <ФИО>, которая обучается по очной форме
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению и мотивирует это тем, что ответчиком с учетом установленного факта работы дочери истца <ФИО> с 25.01.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о понуждении к перерасчету пенсионной выплаты за период с 01.02.2022 по 01.11.2022 года по причине увеличения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об установлении нового размера пенсии за выслугу лет без учета районного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1994 года по 2012 год он проходил службу в органах прокуратуры и Следственного комитета, специальное звание – полковник в отставке. С 1 марта 2012 года ему назначена пенсия
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать незаконным решение СУ СК РФ по РК об установлении <ФИО> с 1 сентября 2024 года нового размера пенсии за выслугу лет без учета районного коэффициента в размере 55417,52 руб
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав показания свидетелей, материалы дела, пенсионное дело, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что приведенные выше положения закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об установлении нового размера пенсии за выслугу лет без учета
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации города <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в Департаменте зарегистрировано заявление <ФИО> о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи для осуществления индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Прокурор Новооскольского района Белгородской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Новооскольского городского округа (далее УСЗН администрации Новооскольского
Описательная часть
С учетом уточнения требований, истец просит признать незаконным решение начальника УСЗН администрации Новооскольского городского округа <ФИО> и решение межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты
Мотивировочная часть
В обосновании требований ссылается на то, что по обращению <ФИО> проведена проверка по вопросу законности отказа в предоставлении социальной помощи на основании социального контракта, предусмотренной Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Иск прокурора прокурора Новооскольского района Белгородской области в интересах <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Новооскольского городского округа, межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести отчетное общее собрание собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК ЖКХ «Новые Горки» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести отчетное общее собрание собственников многоквартирного дома
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным протокол № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес>, от <дата>, обязать ООО УК ЖКХ «Новые горки» провести общее
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчик обязан был собрать собрание собственников, суд не принимает во внимание, так как обеспечение проведение собрания не является обязанностью ответчика. Управляющая организация обязана провести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства «Новые Горки» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного от /дата/ № по обращению <ФИО> и иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от /дата/ № о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги <ФИО> страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Daihatsu Move, г/н № (л.д.127, 128 Т.1). Также судом установлено, что /дата/ в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от /дата/ № по обращению <ФИО> – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; о возложении обязанности на ответчика включить в льготный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПСС РФ по РК с названным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. В обосновании указала, что решением ответчика № от <дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Однако, выводы ответчика, положенные в основу оспариваемого решения от <дата>, суд считает несостоятельными, а указанное решение - незаконным по следующим основаниям. Анализируя представленные истцом документы, суд
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет муниципальному служащему, о включении в стаж муниципальной службы отдельных периодов трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 27.01.2025 Распоряжением Администрации Муромцевского муниципального района Омской области № 21-р ей было отказано в установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
С указанным решением она не согласна, полагает, что при рассмотрении ее заявления должно было применяться Положение № 8 от 27.01.2023. По данному положению все условия для назначения и выплате ей муниципальной пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель <ФИО>, имея необходимый стаж, не выполнила условия Положения № 27 связанного с наличием страховой пенсии по старости при увольнении непосредственно с должности органов местного самоуправления (с
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к Администрации Муромцевского муниципального района Омской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения жилищной комиссии в/ч № от <дата>, договора социального найма от <дата>, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с дополнительным соглашением №
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью расположенной по адресу: <адрес>. Филиал Московский ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании расчета коммунальной услуги незаконным, взыскании штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Плавский район «Коммунальщик» (далее по тексту – МУП «Коммунальщик») о признании расчета коммунальной услуги незаконным, взыскании штрафа
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать расчет коммунальной услуги, произведенной ответчиком и выраженной в платежном документе за февраль 2023 года, датированном 13.02.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющееся копии похозяйственной книги на данное домовладение следует, что в 2022 и 2023 году хозяйство состояло также из коз. Сведений о наличии сада, огорода либо иных насаждений (поливочная площадь)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Плавский район «Коммунальщик», конкурсному управляющему МУП МО Плавский район «Коммунальщик» <ФИО> о признании расчета коммунальной
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным сообщения о предоставлении жилья, признании действий незаконными о предоставлении помещения в несоответствии с нормами жилищного кодекса, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что решением исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов №143/3 от 20.04.1988 г. «О признании жилого <адрес> — аварийным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия Администрации муниципального образования «Город Саратов» письмом № 06-09/25212 от 22.11.2024г о предоставлении жилья в несоответствии с нормами жилищного кодекса. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным сообщения о предоставлении жилья, признании действий незаконными о предоставлении помещения в несоответствии с нормами жилищного кодекса, признании незаконным
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на провоз багажа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в судебном заседании от (дата обезличена), просит суд признать незаконным решение об отказе в компенсации расходов по оплате провоза багажа от (дата обезличена) , взыскать соответствующую
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, согласно доводам письменного отзыва. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на провоз багажа, взыскании денежных средств
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня приобретения на неё права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение Социального фонда РФ по АО и НАО) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по указанным в нём основаниям, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик представитель отделения Социального фонда РФ по АО и НАО в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>, поскольку по смыслу указанных выше правовых норм пенсионные правоотношения носят заявительный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить ей досрочную страховую
