Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж, досрочном назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконным решение Управления установления пенсии ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области от в части исключения из специального стажа, дающего право на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым указанные истцом периоды времени включить в специальный стаж <ФИО> Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов обучения и работы в страховой стаж, назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанных выше периодов работы из страхового стажа истца. При таких обстоятельствах, суд не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
С данным решением <ФИО> не согласен, просит признать его незаконным и обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды: Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, указанным в ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ и в соответствии с ч.3 ст.10 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09.02.2022 об отказе в назначении
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. является получателем трудовой (с ХХ.ХХ.ХХ. – страховой) пенсии по старости. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. размер пенсии составлял 21199,83 руб. В октябре 2024 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что часто болеет, в связи с чем вынуждена ездить на лечение в ..., данные затраты на лечение и проезд для нее
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании действий незаконными, перерасчете пенсии отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором просила признать необоснованным решение № 9088/22 от 24 мая 2022 года Государственного
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представителем истца представлены уточненное исковое заявление и заявление об отказе от части исковых требований, согласно которым истец просит признать необоснованным решение Государственного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании необоснованным решение Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда»
Вводная часть
ДЕВ обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что решением государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее - ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЕВ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДЕВ проходит военную службу по контракту в войсковой части №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением ответчика, поскольку истец награждена ведомственными знаками
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении
Описательная часть
Как установлено судом, 28.05.2019 г. истец <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их возраста
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 16,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении в специальный стаж
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии в части исключения периодов работы с 01.09.1994 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, просила в иске отказать. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что решением ОПФР по Нижегородской области ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 ч.1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> истец обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные периоды отражены в трудовой книжке истца, исправлений не имеется, оттиски печатей читаемы, оснований не доверять представленному доказательству у суда не имеется. Исключая спорные периоды из стажа истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет размера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости №; обязать ответчика включить в страховой стаж период трудовой деятельности <дата>. в Кинотеатре «Спутник» в должности «кассир»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, спорные периоды работы не были включены в страховой стаж истца при рассмотрении заявления <ФИО> о назначении пенсии. В январе 2025г
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненных требований, поддержала в полном объеме, просила признать незаконным решение от 16.12.2024 об отказе в предоставлении компенсации фактически произведенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным заключения Межведомственной комиссии, недействительными договоров социального найма жилого помещения, возложении обязанности по обеспечению жилыми
Вводная часть
Прокурор Щучанского района Курганской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с
Описательная часть
Кроме того, в нарушение указанных требований при проведении комиссионного обследования дома какое-либо оборудование не применялось или специальные замеры комиссией не проводились, производился лишь визуальный осмотр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение отсутствует в перечне принимаемых решений, установленных п. 47 Положения. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что предоставленные жилые помещения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Щучанского района Курганской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом дополнений, просил включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОСФР по Тверской области <ФИО> просила в удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать. В случае удовлетворения исковых требований - уменьшить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от 13 февраля 2023 года, в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку пенсионным законодательством, действовавшим на работы истца пионервожатой была предусмотрена возможность зачета в специальный (педагогический) стаж периода работа в педагогических учебных заведениях при определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии, постановления об утверждении решения жилищной комиссии, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Норкинского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии от 23 мая 2022 г. №, постановления главы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО> От брака имеется
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Довод истца о том, что при рассмотрении её заявления ответчиком в общую площадь
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии, постановления об утверждении решения жилищной комиссии, признании нуждающимися в жилых помещениях
Вводная часть
Кунакбаева М.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии администрации Кузнецкого сельского
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что членом семьи своей дочери не является, дочь проживает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять решение
Вводная часть
17 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она и ее дочь <ФИО> являлись долевыми собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 24.04.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с 26.04.2021 года является
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений норм материального права, в связи с включением признанного непригодным для проживания и подлежащего сносу многоквартирного дома, в котором находится принадлежащая истцу на праве собственности квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании незаконным решения от 04.04.2023 года №
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения и возмещении компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г.Братска Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области (далее по тексту – ГУ – ОПФ РФ по Иркутской области)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Братска Иркутской области Чагочкин Е.Н., исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами и названными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что решение ГУ – ОПФ РФ по Иркутской области от 18 марта 2022 года № 048-22-000-6130-4264 об отказе истцу в выплате компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Братска, в интересах <ФИО> - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, и взыскании
Вводная часть
Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ГУ-ОПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Братского района Иркутской области Злобина Н.Н. исковые требования по доводам иска поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просит признать незаконным
Мотивировочная часть
В связи с использованием права проезда к месту отдыха один раз в два года <ФИО> 01.03.2022, обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области. По результатам рассмотрения
Резолютивная часть
Иск прокурора Братского района Иркутской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просил признать решение от 21.06.2023 г. об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что был переведен в Ремонтно-строительный кооператив «Пилон» НПО «Автоматика» с должности электрогазосварщика ремонтно-строительного цеха НПО «Автоматика»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, суд исходит из следующего. Несмотря на то, что ремонтно-строительный кооператив «Пилон» структурным подразделением Свердловского завода автоматики не являлся, суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 г
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», Бюро № –филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> впервые освидетельствовалась в Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <ФИО> <дата> правильно не установлены основания для установления инвалидности, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», Бюро № –филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включения в страховой стаж отдельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его увеличения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Описательная часть
Истец, ссылаясь на пункт 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии от 22.08.2023; признать за ней право
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с 02.08.1991 по 30.09.1992, с 01.10.1992 по 05.01.1995, с 11.07.1996
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работами в тяжелых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
С решением ответчика об отказе в назначении пенсии не согласен, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском, где просит суд признать незаконным решение комиссии ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № 8/807
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в оплате проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Урая обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее Ответчик), просил признать решение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Урая Пилюгина Н.С. исковые требования полностью поддержала по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для выплаты компенсации <ФИО> стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 3200 рублей по мнению Ответчика отсутствуют. Суд не может согласиться с доводами Ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора города Урая в интересах <ФИО> удовлетворить
