Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО> и по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> МисА
Вводная часть
Заявитель обратился с указанным заявлением с требованиями об отмене решения финансового уполномоченного от /дата/ по обращению <ФИО>. В обоснование своих требований заявитель указал, что решением финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Также судом было установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> МисА. о признании договора купли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения требований заявления об отмене решения финансового уполномоченного от по обращению <ФИО>, поскольку ДТП от /дата/ имело место быть, и автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № по обращению <ФИО> и искового заявления ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> МисА. о признании договора
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решений об отказе в усилении группы инвалидности, возложении обязанности усилить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «ГБ МСЭ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО> проведена медико-социальная экспертиза, после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро №15-филиала Федерального казенного
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить земельный участок в соответствии с действующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам КУМИ администрации АСГО, администрации АСГО о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное заявление в КУМИ администрации АСГО не зарегистрировано, входящий номер регистрации на заявлении отсутствует. Вместе с тем постановлением № от <дата> «О предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации АСГО, администрации АСГО, <ФИО> о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить земельный участок
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и отмене решения, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта
Вводная часть
<дата> <ФИО> С.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и отмене решения
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов выплатного дела №, что <дата> <ФИО> С.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Как следует из материалов выплатного дела <ФИО> С.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период с <дата> по <дата> с подлежит включению в страховой стаж <ФИО> С.В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и отмене решения, установлении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период военной службы по призыву
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости №, признать право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае при рассмотрении по существу настоящего гражданского дела суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии и о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах малолетнего ребенка дочери <ФИО> обратились в Даниловский районный суд с исковыми требованиями к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области от 19 июля 2022 года об отказе в постановке на учет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № №, выдан <дата> в своих интересах и интересах малолетнего ребенка дочери <ФИО> свидетельство о рождении II –ГР № от 13.11.2020г. Отделом ГАГС Даниловского района
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включения периодов работы на Запорожской АЭС в специальный страховой стаж, о признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, взыскании суммы недоплаченной пенсии, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области), с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Судом установлено, и подтверждается копией пенсионного дела № (т.2 л.д. 2-138), <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что произведенный пенсионным органом в отношении истца расчет пенсии по старости является правильным, исчисление произведено на основании трудовой книжки и документов, предоставленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, взыскании суммы недоплаченной
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж периодов работы, признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании включить в страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом изменений, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе во включении в список получателей социальных выплат, возложении обязанности повторно рассмотреть документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (ДСиЖП ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе во включении в список получателей социальных выплат, возложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец является участником мероприятий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе во включении в список получателей социальных выплат, возложении обязанности повторно
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения в части отказа во включение в льготный стаж периодов работ незаконным, о включении периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения в части отказа во включение в льготный стаж периодов работ незаконным, о включении периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
С решением ответчика об отказев назначении пенсии не согласен, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском, где просит суд признать недействительным решение комиссии ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № 4/525
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> работал машинистом трубной машины в ЗАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения в части отказа во включение в льготный стаж периодов работ незаконным, о включении периодов работы в льготный стаж, удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об отказе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области с исковым заявлением о признании незаконным решения ..... от <дата>. об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу того, что истец <ФИО> в период с <дата> фактически выполнял работу штабелевщика, участвовал в едином технологическом процессе заготовки древесины
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным уведомление краевого государственного казённого учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Вилючинского филиала (далее КГКУ «Центр
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживая исковые требования по основаниям изложенным в иске, их уточнил и просил суд признать незаконным решение Вилючинского филиала КГКУ «Центр выплат» от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признавая доказанным тот факт, что <ФИО>. относится к отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае - ветераны труда, которым федеральным законодательством и законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному казённому учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги и возложении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающимися в жилых помещениях, обязании
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что семья в составе 9 (девяти) человек зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, Новозаводская, дом 8/8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Пресненского районного суда адрес от 04.10.2021 № 2-4752/2021, вступившим в законную силу 01.03.2022, принято: Вместе с тем, судом установлено, что представленная справка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также, учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда адрес, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Данным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении государственной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ), просит обязать Департамент городского имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированы и проживают в комнате № 1 по адресу: адрес, где занимают одну комнату жилой
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что к расчетам нормы ее жилищной обеспеченности должны быть применены по аналогии закона положения ч. 4 ст. 9 Закона № 29, устанавливающей учетную норму в размере 15 кв.м для квартир, жилые помещения в которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства, прекратить начисление процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее также – АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Датабанк» (далее также – АО «Датабанк», банк) о признании незаконным решения об отказе в получении мер
Описательная часть
Просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления №14606.04.2023 от 19.04.2023г. на выплату средств государственной поддержки, возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец отвечает всем условиям для получения мер государственной поддержки, предусмотренных Законом №157-ФЗ от 03.07.2019 года, постановлением Правительства РФ №1170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства, прекратить начисление процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее также – АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Датабанк» (далее также – АО «Датабанк», банк) о признании незаконными решения об отказе в получении мер
Описательная часть
Просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления №14049.04.2023 от 18.04.2023г. на выплату средств государственной поддержки, возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец отвечает всем условиям для получения мер государственной поддержки, предусмотренных Законом №157-ФЗ от 03.07.2019 года, постановлением Правительства РФ №1170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, третьи лица - Государственный комитет
Вводная часть
В июне 2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании решения незаконным и обязании совершить определенные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, согласно паспорта гражданина РФ серия 0314 № выданного <дата> ФМС, зарегистрирована с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дом имеет статус общежития, однако как общежитие никогда не использовался, режим общежития в нем не соблюдался. Учитывая, что реконструкция (перепланировка, переустройство) жилого помещения осуществлена в пределах
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода ухода за ребенком, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода ухода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области № от <дата> об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд также полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области № от <дата> об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Журавель А,В. (<дата> года рождения, ИНН №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения <ФИО> Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о возложении обязанности включить в стаж
Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением исковых требований в рамках статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением <ФИО> от <дата> № истцу отказано в рассмотрении заявления о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.ч. 14, 17 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения <ФИО>, о возложении обязанности включить в стаж работы периодов работы в сельском хозяйстве, о возложении обязанности установить повышенную фиксированную
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения от <дата> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обосновании требований общество указало, что <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», действующий на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель службы финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
С данными выводами суд не может согласиться по следующим снованиям. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение
Резолютивная часть
Заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», № о признании незаконным решения от <дата>.№ № Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту - ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение ОСФР по Республике Мордовия №176073/24-31784 от 28 октября 2024 г., с учетом решения об исправлении ошибки от 26 ноября 2024 г., в части отказа <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по стрости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, установлении даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, установлении даты возникновения права
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № 490008/24 от 02.08.2024 в части невключения в страховой стаж, требуемый
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Нижегородской области о признании незаконным решения * от ***, признании права на досрочную страховую пенсию с ***, обязании включить период работы с *** по *** в качестве газоэлектросварщика
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования <ФИО> не признала и пояснила в судебном заседании, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства подтверждают занятость истца в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
