Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть» о признании незаконным решения, в обоснование указав, что <ФИО> трудовую деятельность осуществляет в АООТ «Омский речной порт» в должности капитана
Описательная часть
Представителем истца в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса предьявлено суду уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд признать незаконным решение квалификационной комиссии ФБУ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Анализируя Положение о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия 5218 №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 550-001, оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
К.А.К. обратился в суд с иском к ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным решения квалификационной комиссии негосударственной некоммерческой организации «Палата адвокатов Республики Алтай» от <дата> в части его
Описательная часть
Истец К.А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Президент ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах Квалификационной комиссией не была
Резолютивная часть
Отказать К.А.К. в удовлетворении исковых требований к негосударственной некоммерческой организации «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным решения Квалификационной комиссии негосударственной некоммерческой организации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с дорожно-транспортным происшествием, состоявшимся 30.11.2020г., автомобилю Daewoo г/н№, 2013 года выпуска, принадлежащему <ФИО>, были причинены повреждения, в связи с чем, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании перепланировки жилого помещения законной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <адрес>а <адрес>, где просит признать перепланировку жилого помещения по адресу: <адрес>, законной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства дела, представленные доказательства об отсутствии при произведенной перепланировке и переустройстве нарушений прав и законных интересов граждан, создания угроз их жизни и здоровью, суд считает
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от 28 августа 2022 года по обращению
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя, ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> направлен письменный мотивированный
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба автомобилю истца заключение судебного эксперта » <ФИО>, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация №
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о возвращении денежных средств, о признании незаконными действий по взысканию денежных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения (л.д.86-88 т.1) обратился в суд с иском к ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, ГУ ФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении его заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом- исполнителем ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, находящиеся на счете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО> от <дата> об обращении взыскания на денежные средства должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, судебным приставам-исполнителям ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО>, <ФИО>, ГУ ФССП по Алтайскому краю оставить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании решения жилищной комиссии, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю, оформленного выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии УМВД России по <адрес>
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании полагал иск не обоснованным и не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в отзыве. Материалами дела подтверждается, что истец является майором полиции, имеет
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что настоящий собственник квартиры –отец супруги, по данному адресу на регистрационном учете не состоит, но в судебном заседании установлено, что семья истца была вселена в указанное в иске жилое
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УМВД России по Забайкальскому краю об оспаривании решения жилищной комиссии, признании права –отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе во включении периода работы в общий и страховой стаж незаконным, возложении обязанностей включить периоды работы в общий и страховой стаж и внести
Вводная часть
Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о возложении обязанностей включить в общий и страховой стаж спорные периоды
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>, принятых протокольным определением суда от <дата>, истец просит суд: В судебном заседании истец Ю.А
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе во включении периода работы в общий и страховой стаж незаконным, возложении обязанностей включить периоды
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения о признании инвалидом второй группы и обязании признать инвалидом первой группы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рубцовский городской суд с указанным иском к ответчику филиалу ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертиза по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в частном доме, передвигается при помощи костылей и протеза. Полагает, что не может осуществлять трудовую деятельность, так как при передвижении у нее заняты руки
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в частном доме, передвигается при помощи костылей и протеза. Полагает, что не может осуществлять трудовую деятельность, так как при передвижении у нее заняты руки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края (далее также Отдел образования и социальной защиты) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные выше обстоятельства, которые сторона истца не оспаривала, указывают на то, что несовершеннолетние дети в период с сентября по ноябрь 2024 года совместно с <ФИО> не проживали, совместное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачёте периода ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет в страховой стаж, об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о о признании незаконным решения об отказе в зачёте периода ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет в страховой стаж, об отказе в назначении страховой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 18.04.2023г. в части отказа во включении в страховой стаж периода осуществления ухода за нетрудоспособным лицом
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы настоящего гражданского дела представлена копия пенсионного (выплатного) дела <ФИО> из которой усматривается, что истец ранее обращалась в ОПФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но ей
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о выплате социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Министерства строительства Тверской области от 01 апреля 2024 года об отмене ранее принятого решения о предоставлении истцу социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика Министерства строительства Тверской
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что достаточным для установления наличия оснований для признания <ФИО> постоянно проживающим на территории г. Херсона и части Херсонской области является документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Тверской области о признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о выплате социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ административного ответчика № от 14.07.2023 года в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства – бытовое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление <ФИО> о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства содержит просьбу об установлении вида
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ административного ответчика № от 14.07.2023г. в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительств - Бытовое обслуживание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление <ФИО> о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства содержит просьбу об установлении вида
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными решения о сохранении месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнила, что требования предъявляет к ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения». Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.....) к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» о признании незаконными решения, о сохранении месячного заработка
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов, понесенных в связи с явкой в орган, осуществляющий производство по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Западного территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО> и Западному территориальному отделению Управления Роспотребнадзора по Оренбургской
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО> противоправных и виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с расходами, понесенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО> противоправных и виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с расходами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с явкой в орган, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении (убытков), судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании получателем трудовой пенсии по старости, признании приостановленной выплаты трудовой пенсии по старости, признании незаконным принуждения к повторному назначению
Вводная часть
ТМ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать, что она является получателем трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ от 17.12.2001 и Соглашением стран СНГ от 13.03.1992
Описательная часть
В судебном заседании истец ТМ поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что пенсионным органом неверно рассчитан размер страховой части пенсии, не учтено повышение фиксированной
Мотивировочная часть
Оснований для иного расчета размера ИПК суд не усматривает, соглашается с приведенным ответчиком расчетом, который произведен с учетом размера трудового стажа истца, отсутствия сведений о заработной плате в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования ТМ к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании получателем трудовой пенсии по старости, признании приостановленной выплаты трудовой пенсии по старости
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении государственной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности установить государственную пенсию, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором уточнив и уменьшив размер заявленных требований, просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> рождения приходился сыном истцам <ФИО> и <ФИО> (л.д. 40). Однако как установлено судом и не опровергнуто ответчиками, Указом Президента РФ
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что решения ОСФР по Белгородской области об отказе в установлении истцам пенсии и отказ ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» в выдаче <ФИО> удостоверения члена семьи ветерана боевых действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области, ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» о признании незаконным решения об отказе в установлении государственной пенсии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным действий по оказанию услуг, признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании услуги не оказанными, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, на судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис»
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения УСФР по РД об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и объязании ОСФР по РД в <адрес> включить периоды работы с <дата>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к ОСФР по РД о признании незаконным отказ в назначении пенсии, обосновав свои требования тем, что <дата>г. при обращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением УСФР по РД в <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответственными работниками при составлении указанных выше правоустанавливающих документов на имя истца <ФИО> допущены ошибки, не указав отчество истца «<ФИО>», а в некоторых из них фамилия
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредитных обязательств, обязании перечислить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ»), акционерному обществу «Датабанк» (далее – АО «Датабанк») о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Руководствуясь подпунктом 3 пункта 5 статьи 1 Федерального закона № 157-ФЗ, подпунктом «б» пункта 7 и пунктом 4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2019 № 1170, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ», акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка за работником, уволенным в связи с сокращением численности штата работников организации
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с указанным иском к КУ ХМАО – Югры «Мегионский центр занятости населения», третье лицо <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 20.01.2023 КУ ХМАО – Югры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <ФИО> была принята на работу в КПК «Ренда-ЗСК» на должность работе с клиентами с 09.01.2019 (приказ № от 09.01.2019 о приеме работника на работу)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком не проверялось и не принято во внимание состоит ли <ФИО> в зарегистрированном браке, имеется ли у её детей еще один законный представитель, имеющий
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Мегионский центр занятости населения» , третье лицо <ФИО> №) о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, признании незаконным организацию и проведение квалификационного экзамена, аннулировании результатов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Адвокатской палате Воронежской области о признании незаконным заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Принятие решения о допуске истца для прохождения экзамена в качестве претендента на присвоение статуса адвоката произошло в сжатые сроки за 1 рабочий день, включая регистрацию заявления, рассмотрение и проверку представленных документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате Воронежской области о признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, признании незаконным организацию и проведение квалификационного экзамена
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии к зачету справки о заработной плате в части отказа в исчисления размера пенсии с учетом заработной платы, указанной в справке
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> (далее также истец) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит суд признать решение комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Сальске, Ростовской области от <дата> № в части отказа к зачету справки о заработной
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Антонов П.В., действующий на основании служебного удостоверения, в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета, обязании восстановить на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является пенсионером МВД России, старшим прапорщиком полиции в отставке, бывшим полицейским (водителем) группы охраны и конвоирования
Описательная часть
Истец ФИО1в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ему нужна была прописка, поэтому мать супруги провисала его в своем доме. Фактически в доме проживают 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной исковой стороной копии лицевого счета следует, что в жилом помещении – жилом доме, площадью 87,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы и имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета, обязании восстановить на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
