Решение по делу № 2-8707/2023 от 15.12.2023 - о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж.

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 15.12.2023г.

50RS0№-85

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости от 19.06.2023г., включить в специальный страховой стаж период работы в колхозе «Путь Ильича» с 15.03.2000г. по 09.03.2004г., обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты, предоставляемой в соответствии с ч.14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать расходы по госпошлине.

В обоснование исковых требований указал, что свою трудовую деятельность он осуществлял в качестве наемного работника в совхозе «Путь Ильича». Поскольку стаж работы истца в сельском хозяйстве превышал 30 календарных лет, он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты на основании ч.14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Однако, 19.06.2023г. ответчиком вынесено решение № об отказе в удовлетворении заявления, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве. Ответчик не засчитал период работы истца в должности специалиста по снабжению с 15.03.2000г. по 09.03.2004г. в ЗАО «Путь Ильича» что составляет 3 года 11 месяце 25 дней. С отказом в удовлетворении заявления истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Истец в судебное заседание явился, требования уточнил, не поддержал исковое требование о взыскании госпошлины в сумме 300 руб.

Ответчик представитель по доверенности в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал письменные возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167 -ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

Согласно материалам дела, решением ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от 03.08.2016г. ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (л.д.81,83-85).

15.06.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты на основании ч.14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

19.06.2023г. ответчиком вынесено решение № об отказе в удовлетворении заявления в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве. (л.д.37).

Ответчик не засчитал период работы истца в должности специалиста по снабжению с 15.03.2000г. по 09.03.2004г. в ЗАО «Путь Ильича» что составляет 3 года 11 месяцев 25 дней.

Суд находит отказ неправомерным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. № утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающие право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.3 Правил, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

А) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации»;

Б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории СССР до 01.01.1992г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

При подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

А) периоды работы (деятельности), указанные в п.п. «а» п.3 Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях»- на основании сведений индивидуального пенсонифицированного учета;

Б) периоды работы (деятельности), указанные в п.3 Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях»- на основании сведений индивидуального пенсонифицированного учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.6 Правил).

В соответствии с п. 1-2 Списка работ, право на получение фиксированных выплат к страховой пенсии имеют рабочие всех наименований, занятые растениеводством и животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство.

Факт работы истца в период с 15.03.2000г. по 09.03.2004г в ЗАО «Путь Ильича» в качестве специалиста по снабжению подтверждается трудовой книжкой (л.д.15-25).

Согласно Приказа по ЗАО «Путь Ильича» от 15.03.2000г., ФИО1 переведен агентом по снабжению с доплатой 30% за вождение от тарифной ставки водителя (л.д.28).

Из искового заявления следует, что функциональные обязанности специалиста по снабжению напрямую связан с обслуживанием сельскохозяйственных производственных объектов ЗАО «Путь Ильича», при этом, основным видом деятельности организации-работодателя является осуществление сельскохозяйственных и животноводческих работ.(л.д. 38-56).

Поскольку материалами дела подтвержден факт работы истца в период с 15.03.2000г. по 09.03.2004г. в ЗАО «Путь Ильича» в качестве специалиста по снабжению, функциональные обязанности которого связаны с обслуживанием сельскохозяйственных производственных объектов ЗАО «Путь Ильича», при этом, основным видом деятельности организации-работодателя является осуществление сельскохозяйственных и животноводческих работ, то данный период подлежит включению в специальный стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Оценивая собранные в совокупности доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от 19.06.2023г. об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 период работы в колхозе «Путь Ильича» в должности специалиста по снабжению с 15.03.2000г. по 09.03.2004г. в специальный страховой стаж, дающий право на перерасчет и получение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет фиксированной выплаты, предоставляемой ФИО1 в соответствии с ч.14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.<адрес>