Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным протокола заседания комиссии по жилищным вопросам, постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка – <ФИО> (л. д. 5-6) с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. <ФИО> включен в список малоимущих граждан, имеющих право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 41), на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении №, выданное ) к администрации города Владивостока о признании незаконным протокола заседания комиссии по жилищным вопросам, постановления об отказе в принятии
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении периодов работы в стаж, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении периодов работы в стаж, признании решения
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, указали, что к правоотношениям ответчиком неверно применено законодательство, стаж работы подтвержден необходимыми доказательствами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период работы с <дата> по <дата> полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля <ФИО> и подлежат включению
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, периоды нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (до <дата> - ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления
Мотивировочная часть
Относительно периода работы с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт работы истца в период с <дата> по <дата> архивными данными не подтверждается, в связи с чем, данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее - ОСФР по УР) о признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представителем истца представлены письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что работа истца в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности электрика 5 разряда совхоза имени Ленина проходила в определенных условиях труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> (№) о признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и перерасчете страховой пенсии по старости, обязании ответчика установить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> считает доводы искового заявления необоснованными и просит отказать в их удовлетворении, указывая в обоснование возражений, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения от 02.11.2022, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж периоды работы с 05.10.1976 по 10.04.1986 в период работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 01.08.2006 является получателем страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Федеральным законом «О страховых пенсиях» предусмотрено установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Вместе с тем, за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения от 02.11.2022, об обязании включить
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы с *** по *** и с *** по *** в должности киномеханика, признании незаконным решения № от *** об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенные выше исковые требования, просил их удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий страховой стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца, изложенными в иске, и показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, в том числе П. о том, что его и <ФИО> уволили в одно время, суд приходит
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, установив ее размер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, установив ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения пенсионного органа о прекращении раннее назначенной пенсии незаконным, включением периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В обосновании своих требований истец сослался на то, что в ноябре 2024 года, она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ с устным заявлением по поводу неполучения назначенной пенсии. Примерно в январе
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной
Вводная часть
<ФИО> действуя от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено судом, с 17.01.2025 <ФИО> установлена и выплачивается страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей от имени <ФИО> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив исковые требования (л..<адрес>), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании незаконной перепланировки жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> Является собственником жилого помещения - квартиры (кадастровый №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
ООО «УК «Зеленый Бор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал по иску, пояснил, что действительно ответчиком необходимых разрешений получено не было, просил установить срок для исполнения решения не менее
Мотивировочная часть
Также указывает о том, что <дата> управляющей компанией в адрес ответчика направлено предписание о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние в срок до <дата>
Резолютивная часть
Признать произведенную реконструкцию квартиры № в доме № по <адрес> незаконной
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать незаконными проведенные ответчиками переустройство и перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязании <ФИО> привести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № 5, расположенную по адресу: адрес. Собственником комнаты № 1 в данной квартире с 2019 года является <ФИО>, комнаты № 2 –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца о выселении подлежит удовлетворению, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать незаконными проведенные ответчиками переустройство и перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязании <ФИО> привести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № 5, расположенную по адресу: адрес. Собственником комнаты № 1 в данной квартире с 2019 года является <ФИО>, комнаты № 2 –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца о выселении подлежит удовлетворению, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об удержании суммы из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере не превышающим 20% страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он является пенсионером. Страховая пенсия по старости ему назначена с 23 декабря 2012 года бессрочно. 09.02.2023 года по его адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2023 г. истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием на иждивении у пенсионера одного нетрудоспособного члена семьи. 27.01.2023 г. принято распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения ответчика об удержании сумм из страховой пенсии, фиксированной выплаты
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязании включить периоды обучения, службы в армии, работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), в обоснование которого указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным Решение об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, и обязании при расчете
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, и обязании при расчете размера пенсии
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области от 05.04.2024г. N 4/1615; обязать Управление пенсионного фонда РФ назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при определении права на досрочную страховую пенсию рассматриваемой категории граждан (п. п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ), переселившихся с территории государств, с которыми у РФ не заключен международный
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным Решение филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании распоряжений незаконными, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 09.12.2022 №01-14/1335 незаконным, возложить на ответчика обязанность принять ее на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда. Истцом требования увеличены
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что членом семьи <ФИО> была получена субсидия на приобретение жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании распоряжений незаконными, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в стаж на соответствующих вида работ, о включении в специальный, страховой стаж периодов работы, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующего на основании ордера № от 27.10.2023, исковые требования, за исключением вышеуказанной части (о признании незаконным решения Отделения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании случая страховым, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит признать незаконным отказ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» произвести выплату страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица <ФИО>, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании случая страховым, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании произвести страховую выплату – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате единовременного социального пособия, как участнику специальной военной операции, получившему увечье при выполнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края, об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проходила
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд учитывает, что согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате единовременного социального пособия, как участнику
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» (далее – ОГКУ «ЦСПН по оплате ЖКУ») о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Указал, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, обратился
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В пункте 47 постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Областному Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» о признании незаконным решения от <дата> об отказе в предоставлении компенсации
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании переустройство и перепланировку жилого помещения по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать ответчика привести в первоначальное
Описательная часть
Доказательств наличия согласия до выполнения работ по перепланировке помещений всех собственников многоквартирного дома в нарушение статьи 247 ГК РФ, подпункта 6 пункта 7 статьи 51 ГрК РФ, пункта 2 статьи 40 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании переустройство и перепланировку жилого помещения по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать ответчика привести жилое помещение
Описательная часть
Доказательств наличия согласия до выполнения работ по перепланировке помещений всех собственников многоквартирного дома в нарушение статьи 247 ГК РФ, подпункта 6 пункта 7 статьи 51 ГрК РФ, пункта 2 статьи 40 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить
