Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в расчете и выплате страхового возмещения и обязании рассчитать и выплатить страховое возмещение по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" о признании незаконным отказа в расчете и выплате страхового возмещения и обязании рассчитать и выплатить страховое возмещение по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2022 (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца к ООО СК "Сбербанк Страхование" удовлетворению не подлежат в полном объеме, поскольку у страховщика не возникло обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк Страхование" о признании незаконным отказа в расчете и выплате страхового возмещения и обязании рассчитать и выплатить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения о не установлении инвалидности незаконным, понуждении признать инвалидом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» о признании решения о не установлении инвалидности незаконным, понуждении признать инвалидом. Просил суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск. Пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ... о признании решения о не установлении инвалидности незаконным, понуждении признать инвалидом бессрочно оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным заключения о назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к СУ СК России по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, указав в обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил признать незаконным заключение № о назначении пенсии за выслугу лет, утвержденное руководителем СУ СК России по <адрес> и <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как обоснованно указывает истец, на сотрудников Следственного комитета Российской Федерации распространяется действие Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 942 «О порядке
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения социального Фонда Российской
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения социального Фонда Российской
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения правления, решения представителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Авиатор» о признании незаконным решения правления, решения представителей. В обоснование измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что не является членом СНТ «Авиатор», но всегда присутствовал на всех собраниях, кроме собрания правления, кворума на общем собрании не было
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Авиатор» о признании незаконными решения правления от 05.06.2022, решения представителей от 18.06.2022 об отключении жилого дома <адрес> г. Курган от электроэнергии оставить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения правления
Вводная часть
Нотариус нотариального округа «Город Ижевск» <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Удмуртской Республики» (далее – ответчик) о признании незаконным решения правления
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не присутствует, обеспечила явку своего представителя, который на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В части доводов иска о нарушении п.3.7. Регламента проведения проверок по контролю за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами Удмуртской Республики, утвержденного Правлением Нотариальной палаты Удмуртской Республики
Резолютивная часть
Исковые требования нотариуса нотариального округа «Город Ижевск» <ФИО> <номер> <номер>) к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Удмуртской Республики» о признании незаконным решения Правления Нотариальной палаты
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям. Дополнил, что во всех организациях работал полный рабочий день, иногда выходил работать в ночные смены. Полагал незаконным решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что действовавшее законодательство до 1 января 1992г. при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам, не предусматривало таких условий, как обязательное указание характера работы электросварщиков (в том числе
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить исключенный период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с учетом уточненных требований о признании решения №от <дата> об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Поскольку в силу статьи 11 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчик предоставленный расчет за 1989 и 1994 годы не оспаривает. Таким образом, с учетом включения в спецстаж <ФИО> вышеуказанных периодов работы, он составляет более 12 лет 6 месяцев
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным отказ ответчика от 21.10.2022 №778 в присвоении ему звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что право на присвоение звания «Ветеран труда» у <ФИО> не возникло, поскольку почетная грамота ЦК ВЛКСМ, которой награжден истец, отнесен к знакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Республики Марий Эл об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об обязании включить период работы и период ухода за ребенком в страховой стаж и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 февраля 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для непринятия данных документов у ответчика не имелось. Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периода работы с 13.09.1985 по 10.09.1990 в должности руководителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об обязании включить период работы
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№. В обоснование иска указало, что <дата> уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно возражениям на исковое заявление просила оставить требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно возражениям на исковое заявление просила оставить требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения о приостановке выплаты пенсии, возложении обязанности произвести выплату недоплаченной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что с 2005 года является получателем пенсии по старости. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили признать незаконными решение ГУ – ОПФ по <адрес> о приостановлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о приостановке выплаты пенсии, возложении обязанности произвести выплату
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить компенсационные выплаты
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты Администрации <адрес> и просила признать незаконным решение Комитета социальной защиты Администрации <адрес> о приостановлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании приказа Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> от 13.10.2013г. №
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии с Положением о предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в форме компенсационных выплат, единственным источником информации о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО> к Комитету социальной защиты Администрации <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить компенсационные выплаты оказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в страховой и специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании **.**.**** исковые требования уточнила и просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на **.**.**** стаж ее педагогической деятельности с учетом спорных периодов превышал необходимый минимум. Доводы истца о необходимости зачета в специальный (педагогический) стаж периода с **.**.****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периода осуществления трудовой деятельности в трудовой стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения ГУ-ОПФ РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения ПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в указанные периоды факт работы истца в особых условиях труда доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периода
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении произвести перерасчет пенсии с учетом справок о заработной плате
Вводная часть
13.12.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении произвести перерасчет пенсии с учетом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, указав о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом его уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.06.2022, требования поддержала в полном объёме, с учетом изменения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о тождественности выполняемой Истцом работы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности осуществить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству социальной защиты .... (далее – ....) о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение .... от <дата> об отказе в оказании материальной помощи членам семей военнослужащих; обязать .... предоставить <ФИО> материальную помощь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании почетной грамоты основанием для присвоения звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Филиал по Белорецкому району и г.Белорецк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истец, которому по старости пожизненно назначена трудовая пенсия, имеет право на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании решения в отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании почетной грамоты основанием
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признать факт работы с тяжелыми условиями труд, об обязании включить в стаж период работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 15 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старостииз-за отсутствия требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение от 25.12.2019г. ГУ-УПФР № 15 по адрес об отказе в установлении досрочной пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г., признать факт работы в режиме полного рабочего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 28.07.1986г. по 31.03.1987г.; с 01.04.1987г. по 02.05.1990г.; с 03.05.1990г. по 30.04.1991г.; с 01.05.1991г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и Московской областио признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признать факт работы с тяжелыми
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о перерасчете социальной пенсии по старости в сторону ее уменьшения незаконным, возложении обязанности восстановить размер пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о перерасчете социальной пенсии по старости в сторону ее уменьшения, обязать восстановить размер страховой пенсии по старости в прежнем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области, в обоснование которого, с учетом последующего уточнения указал, что **.**.** обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указал, что в настоящее время невозможно получить документальные сведения, подтверждающие особые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией ответчика исходя из следующего. Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов его работы с **.**.** по **.**.** в качестве
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности по включению в страховой стаж переда учебы, периода службы, периода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом изменения заявленных требования в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, суд полагает несостоятельными доводы истца о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периодов работы, обязании включить в стаж работы периоды работы в праздничные дни в РБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от <дата>. в части исключения их специального стажа работы истца
Описательная часть
Судом установлено, что истец проработал в ГБУЗ «Янаульская ЦРБ» в должности фельдшера, стаж лечебной деятельности <ФИО> составляет , что подтверждается трудовой книжкой истца, решение об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Башкортостан о признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периодов работы, обязании включить в стаж работы
