Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, окружному управлению социального развития № 19 Министерства социального развития Московской области, уточнив иск, о признани отказа окружного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчиков на основании доверенностей (л.д. 37,38) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд приходит к выводу, что награда - нагрудный знак "Отличник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, окружному управлению социального развития № 19 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным решения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом заявления об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения, признании права на присвоение звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ... по ..., ..., Акционерному обществу «...» об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> ... ее представитель <ФИО> ... действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представителя ответчика АО «...» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., ...» об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения № 665260/22 от 28.02.2023 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
13.12.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением № 665260/22 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> (паспорт РФ № в длительный страховой стаж периоды работы в колхозе им
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по делу потребителя <ФИО>,,-
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> (Заявитель) и АО «МАКС» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного не является обоснованным, а потому подлежит отмене
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного <ФИО> от 15 февраля 2023 года № - отменить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных требований, обратилась в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области. В обоснование
Описательная часть
Истец в окончательной форме просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <Дата> № в части невключения в педагогический стаж
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный)
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 09 апреля 2021 года, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнений просит признать действия сотрудников ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, выразившихся в направлении безосновательных запросах и требовании предоставить документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, уточенные исковые требования <ФИО> просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом имеющегося страхового стажа, отсутствием среднемесячного заработка, учитывая сумму индивидуальных пенсионных коэффициентов нарастающим итогом на конец периода (ИПК - 10,469)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес – филиал № 7 ОСФР по адрес и адрес о признании действий незаконными, отмене решения об отказе
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, нахождения в отпуске по уходу за детьми и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 10, 11, 97), зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации, получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает справку работодателя <ФИО> от 14 апреля 2025 года, уточняющей особый
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и понуждении осуществить определенные действия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании свои требования поддержал полностью по всем основаниям, просил их удовлетворить, пояснив что собрал все
Мотивировочная часть
Также, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о включении в общий страховой стаж периодов работы: Записи в трудовой книжке истца идут последовательно, при этом представленные в материалы дела
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в принятии решений о прекращении выплаты пенсий и прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска по доводам приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление Евлоевой Аси Б., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.иповны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в принятии решений о прекращении выплаты пенсий и прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска по доводам, приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> Алехановича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в принятии решений о прекращении выплаты пенсий и прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска, по доводам приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным действий/бездействий, выразившихся в не разъяснении написания заявления о назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости по пункту 7
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых
Резолютивная часть
Признать действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, выразившиеся в не разъяснении необходимости написания заявления о назначении пенсии незаконными
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения (разъяснения) об отказе произвести перерасчет страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения (разъяснения) № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является получателем досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчет размера пенсии произведен истцу верно в соответствии с действующим законодательством, оснований для признания незаконным решения (разъяснения) № от <дата>..;
Резолютивная часть
В иске Лежневой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения (разъяснения) об отказе произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской по Нижегородской области
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 п. 1 Закона РФ от 28 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признаний незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости *
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы и иной деятельности в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы и иной деятельности в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы и иной деятельности в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения УПФР в г. Копейске Челябинской области №, включении в страховой стаж периодов работы с 13.03.1992г. по 27.01.1997г., с 01.09.1997г
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истицы периодов работы с 13.03.1992г. по 27.01.1997г. и с 01.09.1997г. по 31.07.1998г. на территории Республики Казахстан. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в осуществлении страховой выплаты незаконным, обязании осуществить страховую выплату, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения об отказе в осуществлении страховой выплаты незаконным, обязании осуществить страховую выплату, взыскании штрафа, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение об отказе в осуществлении страховой выплаты незаконным, обязать ответчика осуществить страховую выплату в размере сумма в пользу истца, взыскать штраф в порядке ст. 13
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в акте судебно-медицинского исследования трупа № 796 указано, что смерть <ФИО> наступила от алкогольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании решения об отказе в осуществлении страховой выплаты незаконным, обязании осуществить страховую выплату, взыскании штрафа – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в страховой выплате, признании наступившим страхового случая, признании недействительным пунктов договора, обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «...» о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании наступившим страхового случая, признании недействительным пунктов договора, обязании произвести страховую выплату. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица - ПАО «...» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, проверив доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «...», третье лицо ПАО «...», о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании наступившим страхового случая, признании недействительным пунктов договора, обязании произвести страховую
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в исходное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании перепланировки ( переустройства) <адрес> в г. Севастополе ( далее по тексту спорная квартира) незаконной, возложении обязанности привести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по вышеуказанным основаниям. Пояснила о том, что ответчик проживает в спорной квартире с года после того как истец передала ключи от квартиры бывшему мужу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства суд полагает что истец не представил как требует того ст. 56 ГПК РФ доказательств своих доводов, что перепланировка в спорной квартире произведена именно ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки (переустройства) в <адрес> расположенной по <адрес> г. Севастополе незаконной, возложении обязанности привести квартиру в первоначальное
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что решением ответчика № 220000047264/282505/22 от 24.05.2022 г. ей отказано в назначении пенсии, поскольку у нее отсутствует специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022 г. <ФИО> обратилась в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес (ранее - ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 19
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обязании включить в специальный стаж спорный период работы суд учитывает сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, справке работодателя, и исходит из того, что основанием включения периодов работы
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или строительства) жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение комиссии ГУ МВД России по <адрес> по предоставлению ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения от <дата>, утвержденное Распоряжением от <дата> №р)
Мотивировочная часть
Также, Истец указывает, что с <дата> <ФИО> с дочерями постоянно проживает в <адрес>, где <ФИО> и дочь <ФИО> проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Его дочь <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или строительства) жилого помещения, возложении обязанности восстановить в списке очередников
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвоката <ФИО> в судебном заседании уточнили иск: просили не только назначить истцу страховую пенсию по старости с <дата>, но и обязать ОСФР по .... выплатить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с учетом отложенного права у истца возникло право на назначение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, зачёте периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, зачёте периода
Описательная часть
По изложенным основаниям истец после уточнения просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН №, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
